TransPhoto

Fotky jsou publikovány tak, jak jsou, a jejich účelem není propagovat žádné politické a/nebo ideologické postoje.

Všechny materiály jsou poskytovány uživateli a neodrážejí názory administrace webu.

Zavřít
Petrohrad — Tram lines and infrastructure
  Petrohrad — Tram lines and infrastructure
Перегон "Кикенка" — "Проспект Будённого"

Autor: Дмитрий Н. · Petrohrad           Datum: 2007

Zobrazit místo pořízení na mapě

Statistika

Zveřejněno 24.01.2010 20:38 MSK
Zhlédnutí — 663

Podrobné informace

Komentáře · 15

24.01.2010 20:50 MSK
Odkaz
Bez fotografií
Вагоны не подпрыгивают на горочке :)?
0
+0 / –0
24.01.2010 21:44 MSK
Odkaz
VicSin · Petrohrad
Fotografií: 14
Там не такая скорость чтобы подпрыгивать.
0
+0 / –0
24.01.2010 23:20 MSK
Odkaz
Fotografií: 45
Там на всей линии колбасит сильно, а скорости как раз под 60 раньше были. Сейчас не знаю.
0
+0 / –0
25.01.2010 00:29 MSK
Odkaz
Fotografií: 14
Да и сейчас гоняют быстро, притормаживают только перед этим мостиком.
0
+0 / –0
25.01.2010 01:56 MSK
Odkaz
Fotografií: 926
Это вот этот мостик http://transphoto.ru/photo/176923/ или где-то в другом месте?
0
+0 / –0
25.01.2010 06:42 MSK
Odkaz
Fotografií: 1479
притормаживают не всегда и поэтому здорово подпрыгивают, ощущение классное получается!
0
+0 / –0
25.01.2010 11:55 MSK
Odkaz
Fotografií: 2003 · Zástupce administrátora
Я вот в упор не могу понять одного: зачем в 2007 году снимать на плёночную мыльницу?
0
+0 / –0
25.01.2010 12:22 MSK
Odkaz
Fotografií: 185
Городской железнодорожный трамвай!!!!!!! Супер выделенка! Никому и ничего не мешает.
0
+0 / –0
25.01.2010 12:37 MSK
Odkaz
IKS · Minsk
Fotografií: 4092
Асфальтовый автобус :)
0
+0 / –0
25.01.2010 14:46 MSK
Odkaz
Bez fotografií
Вагон вроде бы 8164
0
+0 / –0
25.01.2010 15:36 MSK
Odkaz
Bez fotografií
Цитата (Аксенов Дмитрий, 25.01.2010):
> Я вот в упор не могу понять одного: зачем в 2007 году снимать на плёночную мыльницу?

Если нет крутого зеркального цифровика, то лучше снимать на плёнку, где-то я слышал, что на плёнке цетоотдача лучше, чем на цифровике!
0
+0 / –0
25.01.2010 15:44 MSK
Odkaz
IKS · Minsk
Fotografií: 4092
Ну я до 2008 снимал на плёнку, не было возможности купить цифровик.
0
+0 / –0
25.01.2010 16:47 MSK
Odkaz
Fotografií: 2390
Цитата (Даниил Александров, 25.01.2010):
> Если нет крутого зеркального цифровика, то лучше снимать на плёнку

Нет. Для наших целей лучше всего подходит компактная цифровая камера с режимами приоритета выдержки и диафрагмы. Зеркалка всем хороша, но в карман её не положишь, то есть она далеко не всегда будет под рукой. А при хорошем освещении зеркалка теряет свои преимущества, оставаясь дорогой и громоздкой. Плёнку любят в основном те, кто на неё не снимал. Получать цифровое фото с плёнки для СТТС долго и дорого.

Цитата (Даниил Александров, 25.01.2010):
> где-то я слышал, что на плёнке цетоотдача лучше, чем на цифровике!

Так любимый многими "неповторимый цветовой колорит" плёночных фото это не что иное, как цветовые искажения, которые будут отличаться от плёнки к плёнке, и у разных фотолабораторий.
0
+0 / –0
25.01.2010 17:34 MSK
Odkaz
Fotografií: 7546
Мое глупое ИМХО - если снимать на пленку, то ч/б.
0
+0 / –0
25.01.2010 20:44 MSK
Odkaz
Scream · Kyjev
Bez fotografií
я снимаю на пленку и что теперь, на пленке даже на смене 8 получается лучше снимать чем на мыльницу, школоте не понять, ещё лучше на 120ку снимать, такой обзор не на одном цифровике не выйдет

а данное фото отвратительно сканировано, уж простите.

не будем превращать тему в срач цифра вс пленка
сорри
0
+0 / –0

Váš komentář

Prosím, nediskutujte o politických záležitostech, v opačném případě budete zablokováni minimálně na jeden měsíc.
Nejste přihlášeni.
Komentovat mohou jen registrovaní uživatelé.
Hlavní stránka     Fórum     Pravidla     Redakce
Mobilní verze
Dark mode
© Administrace Transphoto a autoři fotografií, 2002—2025
Použití fotografií a jiných materiálů zveřejněných na těchto stránkách je povoleno pouze se souhlasem jejich autorů.
Яндекс.Метрика