Неужели столько народа толпится в ожидании троллейбуса?

нет конешно. на троллейбус как видно немногие поспешили сесть.

Водитель побежал в диспетчерскую через минуту, буквально.
Кстати, потом я тоже сяду на этот троллейбус, а уже на Ильича, он потеряет штанги, и будет стоять из-за ДТП.

Цитата (Снифф, 20.01.2010):
> столько народа толпится в ожидании троллейбуса?

Видно же, что в его сторону даже никто не смотрит.

Андрей, у тебя часы на фотоаппарате по-моему спешат: в 17:47 ещё темно.

Цитата (Мамед, 20.01.2010):
> в 17:47 ещё темно.

Уже темно :)

А зачем в примечании троеточие? Где недосказанность, и что имел ввиду автор? :)

Вообще-то в русском языке нет слова "троеточие" :). А есть - "многоточие".

Нет, это не недосказанность.

Цитата (Доктор Дизель, 20.01.2010):
> Вообще-то в русском языке нет слова "троеточие"

Странно... троеточие есть, слова нет :))))))))

Знака троеточие нет, а не слова.

раз знака нет, то и слова не должно быть. иначе ему просто нечего будет обозначать)

Знак называется "многоточие" ))

Строго говоря, можно и нужно дифференцировать сам знак «…» и, скажем, «.. .» – вот последний случай, по моему скромному мнению, как раз и можно полагать троеточием. С другой стороны, достаточен ли потенциал у «…», чтобы столь дерзновенно посягать на такое гордое звание – МНОГОточие? По Тришке ли кафтан, не великоват ли? С такими нескромными дефинициями куда солиднее смотрелось бы нечто навроде ……… Большому-то кораблю, немалое, как говорится, и плаванье… ;)