Transphoto

Kuvat julkaistaan sellaisina kuin ne ovat eikä niiden tarkoitus ole tukea kenenkään/minkään tahon poliittista tai ideologista asemaa.

Kaikki aineisto on peräisin käyttäjiltä eikä kerro sivuston ylläpidon mielipiteistä.

Sulje
Omsk, LiAZ-52803 # 150
  Omsk LiAZ-52803 # 150  —  Linjalla 2
Улица 10 лет Октября

Kuvaaja: MIB · Omsk           Kuvauspäivä: 14 tammikuuta 2010 v., torstai

Näytä kuvauspaikka kartalla

Tilastot

Julkaistu 14.01.2010 12:10 MSK
Näyttökerrat — 1356

Tarkemmat tiedot

Omsk, LiAZ-52803 # 150

Liikennöitsijä/varikko:Trolleybus depot # 1
Tulo:12.2009
Malli:LiAZ-52803
Valmistettu:2009
Sarjanumero:472
VIN:XTY52803090000472
Nykytila:Poistettu (09.2024)
Käyttötarkoitus:Matkustajakulkuneuvo
Poistettu matkustajaliikenteestä:2023
Romutettu:10.2024
Раскрас:
04 — 06.2013 — Керимофф
09 — 12.2013 — Керимофф / Таиланд
02.2014 — Керимофф
06.2014 — Септима
01.2015 — Автоджэк
10.2015 — АкваРио
05.2018 — 08.2019 — БигФил
08.2019 — 2020 АвтоДжэк
2021 — АвтоДжэк

Консервация 2023 — 2024

Kommentit · 46

14.01.2010 13:00 MSK
Linkki
McFly · Pietari
Kuvat: 303
Уже несколько дней с пассажирами ездит. Прокатился и я в нём. Всю дорогу плавно трогался, но вдруг как-то рывками стал, там тормоз ((P)) срабатывал почему-то одновременно при трогании.
0
+0 / –0
14.01.2010 13:26 MSK
Linkki
Ei kuvia
В целом, по комфорту поездки не отличается от 5293.
0
+0 / –0
14.01.2010 13:49 MSK
Linkki
Evgenij2008 · Novosibirsk
Ei kuvia
ЭМУ что уже всё испортилось? Быстро что-то.....
0
+0 / –0
14.01.2010 14:01 MSK
Linkki
McFly · Pietari
Kuvat: 303
Бугага! :D
Опять по ЭМУ... Надо где-то FAQ сделать...

Частота мигания светодиодов и выдержка, с которой снята данная фотография - несопоставимы.
0
+0 / –0
14.01.2010 16:29 MSK
Linkki
Ei kuvia
Народ не знает, что они ещё и мигают. ))))))))))))
0
+0 / –0
14.01.2010 18:29 MSK
Linkki
Клюев А.К. · Rostov-na-Donu
Kuvat: 67
Уже пора категорию исправлять.Он на маршруте. Сам в нем ехал сегодня с этим же маршрутом . В салоне холодно, а водительское место так возвышалось. И женщина - водитель так горделиво сидела за рулем....
0
+0 / –0
14.01.2010 18:43 MSK
Linkki
McFly · Pietari
Kuvat: 303
Вчера было достаточно тепло в салоне.
0
+0 / –0
14.01.2010 19:17 MSK
Linkki
Neval · Omsk
Kuvat: 10
Цитата (ТРОЛЗА 43, 14.01.2010):
> Уже пора категорию исправлять.Он на маршруте. Сам в нем ехал сегодня с этим же маршрутом . В салоне холодно, а водительское место так возвышалось. И женщина - водитель так горделиво сидела за рулем....

Как дятел над кукушками?)
0
+0 / –0
14.01.2010 19:23 MSK
Linkki
Клюев А.К. · Rostov-na-Donu
Kuvat: 67
Почти. У нее и на лице все написано было!!!
0
+0 / –0
14.01.2010 19:28 MSK
Linkki
Ei kuvia
Я уже отправил поправку...
0
+0 / –0
15.01.2010 00:10 MSK
Linkki
WEST · Nizhny Novgorod
Kuvat: 1270
А как с качеством подвески и уровнем шума ЭО?
0
+0 / –0
15.01.2010 05:48 MSK
Linkki
Ei kuvia
Подвеска — фигня, унаследованная от 5293. Жёсткая и постоянно глючит книллинг.
0
+0 / –0
15.01.2010 05:56 MSK
Linkki
STAS-201 · Omsk
Kuvat: 219
Цитата (Evgeny, 15.01.2010):
> Подвеска — фигня,

А где не фигня?
0
+0 / –0
15.01.2010 09:49 MSK
Linkki
Ei kuvia
Цитата (STAS-201, 15.01.2010):
> А где не фигня?

Например, у 5256.
0
+0 / –0
15.01.2010 11:45 MSK
Linkki
Kuvat: 100
Книллинг - это "присаживание на колени"?
Кстати, раскраска троллейбуса - суперская. :) Да и вообще он снаружи красив очень..)
0
+0 / –0
15.01.2010 11:57 MSK
Linkki
Серега · Moscow
Kuvat: 1
Цитата (Evgeny, 15.01.2010):
> Подвеска — фигня, унаследованная от 5293. Жёсткая


Цитата (Evgeny, 15.01.2010):
> Цитата (STAS-201, 15.01.2010):
> > А где не фигня?
> Например, у 5256.

Первый раз вижу, что б говорили, что у 5256 подвеска мягче, чем на 5293. Обычно говорят наоборот. Что же касается книлинга, так это не в подвеске дело, а в блоке управления. У моего знакомого на Скании тоже глючит, правда только пока стоит, а не в движении.
0
+0 / –0
15.01.2010 12:20 MSK
Linkki
STAS-201 · Omsk
Kuvat: 219
Цитата (Серега, 15.01.2010):
> Первый раз вижу, что б говорили, что у 5256 подвеска мягче, чем на 5293

Вот и я про это.
0
+0 / –0
15.01.2010 13:18 MSK
Linkki
GlobetrotterXL · Krasnojarsk
Ei kuvia
Цитата (Evgeny, 14.01.2010):
> В целом, по комфорту поездки не отличается от 5293.

Дак это и есть 5293, просто ему изменила жена ))))))))))
0
+0 / –0
15.01.2010 14:24 MSK
Linkki
STAS-201 · Omsk
Kuvat: 219
На бок он не наклоняется.
0
+0 / –0
15.01.2010 15:43 MSK
Linkki
Серега · Moscow
Kuvat: 1
Как это? А о каком книлинге тогда может идти речь?
0
+0 / –0
15.01.2010 17:44 MSK
Linkki
STAS-201 · Omsk
Kuvat: 219
Он полностью опускается или поднимается.
0
+0 / –0
16.01.2010 02:22 MSK
Linkki
Серега · Moscow
Kuvat: 1
Прикольно, первый раз о таком слышу.
0
+0 / –0
16.01.2010 17:55 MSK
Linkki
STAS-201 · Omsk
Kuvat: 219
Это не я придумал.Сказано представителями завода.
0
+0 / –0
11.02.2010 20:54 MSK
Linkki
Dimon303 · Moscow
Kuvat: 1813
0
+0 / –0
12.02.2010 08:53 MSK
Linkki
Ei kuvia
А легально ли её там использовали? Автор разрешал использовать?
0
+0 / –0
12.02.2010 16:38 MSK
Linkki
Dimon303 · Moscow
Kuvat: 1813
вот и я о том же
Просто уже неоднократно были случаи размещения чужих фоток сотрудниками администрации города.
0
+0 / –0
17.02.2010 06:09 MSK
Linkki
MIB · Omsk
Kuvat: 82
Не давал я им такого разрешения, никто и не спрашивал, собственно...
0
+0 / –0
17.02.2010 14:04 MSK
Linkki
Чока · Tambov
Kuvat: 119
Они взяли фотографию со свободного ресурса. Думаю, что вполне право имели. Другое дело, что могли бы и родную ростовскую найти, а не первую попавшуюся.
0
+0 / –0
17.02.2010 14:26 MSK
Linkki
Kuvat: 1620
По любому - должны спрашивать разрешение у авторов инет-ресурса, или, если известен автор - у автора. У нас внизу каждой страницы написано: "© Администрация ТрансФото (СТТС) и авторы материалов, 2002—2010"
Надо админам ростовского портала жалобу написать.
0
+0 / –0
17.02.2010 14:39 MSK
Linkki
Чока · Tambov
Kuvat: 119
Публикуясь на СТТС автор автоматически разрешает использовать своё фото. Это же не закрытый ресурс. Хотя согласен, с точки зрения этики спросить стоило. У меня кто-то спрашивал, кто-то нет.
0
+0 / –0
17.02.2010 16:43 MSK
Linkki
FlasH · Luhansk
Kuvat: 345
Чока, у тебя с восприятием действительности проблемы что ли??

На СТТС русским по белому написано, что право на фотографии остаётся за автором. Поэтому я лично насчёт своих фото в подобных ситуациях борюсь до конца. А учитывая, что разводится много умных типа тебя, которые считают ресурс открытым, и что отсюда можно драть всё подряд, скоро надо наверное копирайты на пол-экрана ставить...
0
+0 / –0
17.02.2010 16:48 MSK
Linkki
Kuvat: 2068
Мне кажется, авторские права нужно трактовать так: скачивать и ставить на рабочий стол или просто коллекционировать для себя можно свободно, а вот размещать на ОТКРЫТОМ источнике информации (будь то интернет-сайт, журнал, газета и т.п.) можно только с разрешения автора этого фото.
0
+0 / –0
17.02.2010 17:19 MSK
Linkki
Чока · Tambov
Kuvat: 119
Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> Поэтому я лично насчёт своих фото в подобных ситуациях борюсь до конца.

Ну я ж не виноват, что тебе фотографий для людей жалко. Выложенную фотографию на ростовском сайте никто себе не присвоил, они не написали, что это они её сняли, то есть у автора её никто не отбирал. А выставив её на СТТС, автор сам разрешил её использовать. В идеале было бы у фотографии на сайте приписать автора, имя которого на СТТС имеется. Так было бы вполне честно. Ну а в данном случае ростовчане просто не заморачивались. А в правилах СТТС написано также и то, что надо быть готовыми к тому, что ваши фотографии станут достоянием общественности.
0
+0 / –0
17.02.2010 17:22 MSK
Linkki
Чока · Tambov
Kuvat: 119
Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> А учитывая, что разводится много умных типа тебя

Кстати, если уж на то пошло, то я на СТТС много раньше тебя зарегистрировался, так что это кто ещё тут разводиться начал...
0
+0 / –0
17.02.2010 17:30 MSK
Linkki
FlasH · Luhansk
Kuvat: 345
Цитата (Чока, 17.02.2010):
> Кстати, если уж на то пошло, то я на СТТС много раньше тебя зарегистрировался, так что это кто ещё тут разводиться начал...

А ума не прибавилось.... Разводиться начало школоло, которым пофиг на авторские права, и которые без зазрения совести передирают всё что можно на чёрт-те что...

> Ну я ж не виноват, что тебе фотографий для людей жалко.
Для людей не жалко. Пусть хоть кто-нибудь напишет, что я НЕ дал своих каких-то материалов, или не оказал какую-то помощь, когда об этом попросили. Потому что извините, но у меня есть свои транспортные ресурсы, и мне не нужно воровство конкурентов.

> А выставив её на СТТС, автор сам разрешил её использовать.
Я тебе ещё раз говорю, ты мне покажи пункт, где это написано. Потому что есть только наоборот.

> В идеале было бы у фотографии на сайте приписать автора, имя которого на СТТС имеется.

При ссылке на источник - размещайте где хотите.
0
+0 / –0
17.02.2010 17:43 MSK
Linkki
Чока · Tambov
Kuvat: 119
Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> А ума не прибавилось...

На личности будем переходить, умник ты наш?

Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> Потому что извините, но у меня есть свои транспортные ресурсы, и мне не нужно воровство конкурентов.

Воровство - это когда выложили фотографию и сказали, что это их фотография. Если тебе кажется, что это воровство, то подавай в суд. Там над тобой хорошо посмеются. А про ресурсы вообще позабавило. Ну есть, ну и что дальше? У меня тоже есть. Пожалуйста, берите фотографии, кто хотите, я их для того туда и выложил.

Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> Я тебе ещё раз говорю, ты мне покажи пункт, где это написано. Потому что есть только наоборот.

А где запрет на выкладывание фотографий? В каком пункте? Я привёл пункт, который использование фотографий с СТТС оправдывает. Авторам фотографий сразу предлагается не бесноваться по поводу того, что фотографии станут достоянием общественности. Вот и нефиг.

Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> При ссылке на источник - размещайте где хотите.

На СТТС есть вполне уважаемые люди, которые выкладывают отсюда фотографии без ссылки на источник, но с указанием имени или хотя бы ника автора, чего, я считаю, вполне достаточно. А спрашивать у 50 разных авторов можно ли опубликовать их фотку, потом ждать ответа неизвестно сколько времени - это бред.
0
+0 / –0
17.02.2010 19:56 MSK
Linkki
Kuvat: 2390
Цитата (Чока, 17.02.2010):
> Воровство - это когда выложили фотографию и сказали, что это их фотография.

По ссылке http://www.rostov-gorod.ru/index.php?nid=31094 - фотография, у которой обрезан настоящий копирайт и приделан новый, "www.rostov-gorod.ru". Это воровство в чистом виде. К тому же это коммерческое использование, они профессионалы, а не фанаты.
0
+0 / –0
17.02.2010 20:32 MSK
Linkki
Чока · Tambov
Kuvat: 119
Цитата (Сергей Мурашов, 17.02.2010):
> фотография, у которой обрезан настоящий копирайт и приделан новый, "www.rostov-gorod.ru".

Это всё-таки не копирайт. Плюс обрезание фотографии едва ли можно счесть уголовным или даже хотя бы административным правонарушением. Да, админы сайта администрации поступили непорядочно, но законов они не нарушали, даже будучи профессионалами.
0
+0 / –0
17.02.2010 20:53 MSK
Linkki
Kuvat: 7546
Вставлю свои пять копеек. Автор может потребовать удалить фото с "их" сайта, указать свое авторство на фото, попросить денег - и все это с мягкой угрозой подать в суд за нарушение авторских прав с уплатой суммы материального и морального ущерба в энной сумме.

Я так несколько раз поступал, когда одесские фото декабрьских снегопадов были взяты различными информагенствами без согласования со мной или редакцией, в которой я работаю. В результате в паре случаев просто указали мое авторство, в одном случае я поимел немного денег.
0
+0 / –0
17.02.2010 21:15 MSK
Linkki
FlasH · Luhansk
Kuvat: 345
Цитата (Чока, 17.02.2010):
> Воровство - это когда выложили фотографию и сказали, что это их фотография.

Нет, ёпт, а когда на ней поставили копирайт "ростов-бла-бла-бла", они этим хотели сказать, что это фото Константина MIB с СТТСа? Ты думай головой хоть...

> Там над тобой хорошо посмеются.

Посмеются у нас... Потому что у нас 99% населения воровством в той или иной форме занимается... Чего таить - начнём с того, что у почти любого компьютерщика стоит куча нелицензионного ПО, что в общей форме является воровством. Исключения есть, но их так мало... А вот в какой-нибудь Америке я бы посмеялся с незадачливых администраторов ресурса, который незаконно использовал мои фото...

> Пожалуйста, берите фотографии, кто хотите, я их для того туда и выложил.

не все такие альтруисты...
0
+0 / –0
17.02.2010 21:57 MSK
Linkki
Чока · Tambov
Kuvat: 119
Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> Нет, ёпт, а когда на ней поставили копирайт "ростов-бла-бла-бла",

Адрес сайта никак не является копирайтом.

Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> они этим хотели сказать, что это фото Константина MIB с СТТСа?

Ничего они этим не хотели сказать, просто свой адрес указали.

Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> Ты думай головой хоть..

Не знаю, чем ты думаешь, а я кроме головы ничем не умею.

Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> А вот в какой-нибудь Америке я бы посмеялся с незадачливых администраторов ресурса, который незаконно использовал мои фото...

Меня больше устраивают наши порядки, чем десятки исков в суд за просто косой взгляд на улице.

Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> не все такие альтруисты...

Ну да, есть ещё жлобы, которые непонятно вообще зачем выкладывают свои фотографии в интернете.
0
+0 / –0
17.02.2010 22:09 MSK
Linkki
jura2102 · Riika
Kuvat: 5
Цитата (FlasH, 17.02.2010):
> скоро надо наверное копирайты на пол-экрана ставить...

Ага. Водяным знаком и с QR-кодом :))
0
+0 / –0
17.02.2010 22:09 MSK
Linkki
Kuvat: 2068
Плин, ну вот чего вы спорите? Я же ясно написал:

Цитата (Доктор Дизель, 17.02.2010):
> Мне кажется, авторские права нужно трактовать так: скачивать и ставить на рабочий стол или просто коллекционировать для себя можно свободно, а вот размещать на ОТКРЫТОМ источнике информации (будь то интернет-сайт, журнал, газета и т.п.) можно только с разрешения автора этого фото.

Возвращаясь к началу темы, я повторюсь, что право использовать фотографию с СТТСа вне какого-либо источника информации (т.е. попросту для себя и ни для кого больше) свободное.
0
+0 / –0
17.02.2010 22:16 MSK
Linkki
Чока · Tambov
Kuvat: 119
Цитата (jura2102, 17.02.2010):
> Ага. Водяным знаком и с QR-кодом :))

Ага. Вот и спрашивается, а зачем вообще что-то куда-то выкладывать. Ну сделал красивую фотографию, жалко стало, ну и сиди любуйся. А если выложил в интернет, то смысл потом ныть, что кто-то ею воспользовался.
0
+0 / –0
17.02.2010 22:18 MSK
Linkki
FlasH · Luhansk
Kuvat: 345
Цитата (Чока, 17.02.2010):
> Адрес сайта никак не является копирайтом.
А я и не говорил этого.


Цитата (Доктор Дизель, 17.02.2010):
> Возвращаясь к началу темы, я повторюсь, что право использовать фотографию с СТТСа вне какого-либо источника информации (т.е. попросту для себя и ни для кого больше) свободное.

Вот именно. Сохранить картинку к себе на комп я точно могу, например. Выложить на форум, например, более спорный вопрос. Но в общем-то, когда я постю картинку на форум, с сохранением идентичного вида, тем более со ссылкой на оригинал, это, думаю, вполне нормально. Тем более администрация ресурса точно не несёт ответственности. Но когда официальный сайт чего-то там, ладно бы ещё какой-нибудь сраный какой-то юкоз-сайт малолетнего веб-мастера, режет картинку и ставит свою подпись - это явное нарушение...
0
+0 / –0
17.02.2010 22:19 MSK
Linkki
IKS · Minsk
Kuvat: 4092
Вот завели срач...
Только что обнаружилось, что схема моя Донецка на каком-то сайте, я даже не помню просили или нет. Но я не протестую. Делал для людей, а не в далёкую папку на жёстком диске.
0
+0 / –0

Kommenttisi

Älä keskustele poliittisista aiheista tai sinut estetään kuukaudeksi.
Sinun on kirjauduttava sisään kirjoittaaksesi kommentteja.