TransPhoto

Фотографії публікуються на сайті як є і не мають на меті просування будь-якої політичної та/або ідеологічної позиції.

Матеріали надаються користувачами та не є відображенням думки адміністрації сайту.

Зачинити
Нижній Новгород, ВМЗ-52981 № 1901
  Нижній Новгород,  ВМЗ-52981 № 1901 
Заводська табличка

Автор: Сергей Филатов · Нижній Новгород           Дата: 13 січня 2010 р., середа

Статистика

Опубліковано 13.01.2010 22:33 MSK
Переглядів — 690

Детальна інформація

Нижній Новгород, ВМЗ-52981 № 1901

Депо/Парк:Троллейбусное депо №1
З...:13.01.2010
Модель:ВМЗ-52981
Побудований:2009
Заводський №:27
VIN:X8952981190BF6027
Поточний стан:Перенумеровано/передано в межах міста (01.11.2021) Виведений з експлуатації / очікує на списання
Призначення:Пасажирський
Початок роботи:25.01.2010
Примітка:С 01.11.2021 — 1903; с ≈ 15.11.2021 — 1901
Обкатка: 23 января 2010 года

Коментарі · 10

21.01.2010 20:08 MSK
Посилання
Лехус · Курган
Фото: 380
где находится табличка?
0
+0 / –0
21.01.2010 20:17 MSK
Посилання
Сергей Филатов · Нижній Новгород
Фото: 2328
В салоне на водительской перегородке.
0
+0 / –0
22.01.2010 08:57 MSK
Посилання
Александр Забелин · Волгоград
Фото: 1
А модель не 5298.11 ?
0
+0 / –0
22.01.2010 11:29 MSK
Посилання
Сергей Филатов · Нижній Новгород
Фото: 2328
Троллейбус пассажирский модели 52981-00.00.010-01
0
+0 / –0
22.01.2010 18:12 MSK
Посилання
Чока · Тамбов
Фото: 119
Но по табличке модификация 5298.11. Странно, что не совпадает с документами.
0
+0 / –0
22.01.2010 22:26 MSK
Посилання
Антон triangel · Нижній Новгород
Фото: 5992 · Локальний редактор
Чока, у нас ТролЗы по табличке ЗИУ 682Г0М, а они на самом деле 682Г-016.03. Так убедительнее?
0
+0 / –0
22.01.2010 22:31 MSK
Посилання
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Антон triangel, 22.01.2010):
> Чока, у нас ТролЗы по табличке ЗИУ 682Г0М, а они на самом деле 682Г-016.03. Так убедительнее?

Ну давайте ещё Рязань со Слободой вспомним)))
0
+0 / –0
22.01.2010 23:47 MSK
Посилання
Антон triangel · Нижній Новгород
Фото: 5992 · Локальний редактор
Цитата (Чока, 22.01.2010):
> Ну давайте ещё Рязань со Слободой вспомним)))

А почему бы и нет)) В том троллейбусе, что пришел в 3-е депо тоже не соответствие табличке. В любом случае, если бы было просто 52981, то в VIN-e не хватало было одного знака
0
+0 / –0
22.01.2010 23:50 MSK
Посилання
Чока · Тамбов
Фото: 119
Если был бы просто 52981, то в ВИНе было был 529810. А в Рязань пришли очевидные Слободы, которые обозвали 682-ыми. И теперь на СТТС чёрт голову сломит.
0
+0 / –0
25.01.2010 20:07 MSK
Посилання
Сергей Филатов · Нижній Новгород
Фото: 2328
Цитата (Чока, 22.01.2010):
> Но по табличке модификация 5298.11. Странно, что не совпадает с документами.

Скан паспорта ВМЗ-52981 модераторы не пропустили, отписались что "малоинформативно".
0
+0 / –0

Ваш коментар

За обговорення політики буде накладено бан на 1 місяць.
Ви не увійшли на сайт.
Коментарі можуть залишати тільки зареєстровані користувачі.
Головна     Форум     Правила     Редколегія
Мобільна версія
Темна тема
© Адміністрація TransPhoto та автори матеріалів, 2002—2025
Використання фотографій та інших матеріалів, що опубліковані на сайті, дозволяється лише з дозволу їхніх авторів.
Яндекс.Метрика