Пантограф наверняка снят с машки, которая когда-то бегала в ТП-8.

Кстати, именно в ТП-8, кажется, было больше всего Машек с двумя контактными вставками на пантографах. Так что этот, наверное, будет с какой-нибудь коняшинской, леоновской или скороходовской.

В коняшинском, леоновском, скороходовском парках таких пантографов небыло. Это переделанный пантограф, посмотрите на верхушку, так переделывают пантографы ТП-8 и ТП-3.

Колея для трамвая в снегу красиво смотрится.

На фото выглдяит как игрушечный

Кировские пантографы - лучшие в Питере. Доказано. Ни в наших пересечках наших не з
астрянут,и на татровские похожи,твм тоже самое.

А почему в ТП8 все двухвставочные переделанные? В чем недостатки обычных(ПТМЗшных)двухвставочных пантографов???

по крайней мере кировско-котляковская вставка не застревает в троллейбусных пересечках и более износоустойчивая (распределение нагрузок). а ПТМЗшная,из-за наличия пружин очень неустойчивая,замечали,что при езде,порой пантограф птмз касается провода только одной вставкой,но на птмзшной каретке мала вероятность встать на обесточке.

Цитата (Сергей Маркелов, 10.01.2010):
> На фото выглдяит как игрушечный

Игрушечный потому что задний фон размыт. Здесь наверное не специально, а вообще это есть такая техника редактирования, один финн-фотограф придумал.

Цитата (BatonMedved, 14.01.2010):
> задний фон размыт.

Это туман.