TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
  Москва 71-608К № 5167  —  маршрут 32
Кольцо "Метро "Партизанская"

Автор: ИванИванов · Москва           Дата: 30 декабря 2009 г., среда

Статистика

Опубликовано 30.12.2009 18:10 MSK
Просмотров — 772

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +111 / +24
Игорь Грибанов+1
товарищ андрей+1
Canonist+1
Арсений Денисов+1
driver9817+1
Тимофей Разумов+1
Алексей+1
К-1+1
Дима-5256+1
Владислав Александров+1
Евгений Барцио+1
Saturn+1
Владимир Дмитриев+1
Павел Мельников+1
manil+1
Влад Заулин+1
Коновалов Артём+1
Александров Николай+1
Andrei Vorobjov+1
Антон Буслов+1
S7+1
Буюкли Евгений+1
Fering+1
sav2403+1
Gmarte+1
Павел Сёмкин+1
XXL1219+1
Даниил Александров+1
Пётр Радость+1
Синий трамвай+1
Бараш Алексей+1
Lexrudz+1
Сергей Транзит+1
Юрий Боб+1
пантограф 71-630+1
Дмитрий Иванов+1
Антон triangel+1
SashokA+1
Andrew Gri-Shen+1
Стриж+1
Илья Кожевников+1
A. V.+1
Yotjeg+1
Олеся+1
KDG+1
Тренер+1
СтаС+1
Денис Щербина+1
Zero+1
Мария Кайряк+1
Kosta1466+1
Дмитрий Апельсинов+1
Транспортник+1
tzhs+1
АлекSандр+1
дядя андрей+1
Сан Саныч+1
Денис(3d)+1
Илюха_ЛэП+1
RGB+1
Андрей Захаров+1
робот+1
Изускин Александр+1
Александр Рябов+1
Серко+1
Maxtor+1
nic+1
Станислав+1
RTT+1
Klessk+1
McFly+1
Jokkinen+1
MMG+1
Серый+1
PRESSA74+1
пассат+1
misa+1
Юрий А.+1
IKS+1
Олег Козлов+1
АртёмКо+1
Алексей Чернов+1
TFA+1
Aztec+1
Роман Сатаев+1
Slava+1
Pal_Andrei4+1
FlasH+1
Kardail+1
tavalex2007+1
Роман Романов+1
Володя Царенко+1
Дмитрий Эйсмонт+1
Шпекавыг+1
Santehnik+1
Коляныч+1
Григоров Станислав+1
Евгений Акинфеев+1
Serega MGT+1
ктм+1
Станислав Лаврентьев+1
Григорий Мариничев+1
Алексей Мякишев+1
Taganka+1
Дима Горбатский+1
Александр Конов+1
Ramirez+1
Serj+1
Сэм+1
Василий Филиппов+1
Ищенко Никита+1

Москва, 71-608К № 5167

Депо/Парк:Трамвайное управление, депо имени И.В. Русакова
Модель:71-608К
Построен:07.1994
Заводской №:798
Текущее состояние:Передан в другой город (09.2013) Списан
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:02.2021
Примечание:С 09.2013 — Таганрог, 376
Работает на маршруте №2

Комментарии · 57

31.12.2009 00:28 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Красиво конечно, но уместно-ли размещать фото, где приличная часть вагона скрыта ветками в галерею вагона, тем более, что вагон отлично сфотографирован 2 недели назад. Предлагаю в зарисовки.
0
+0 / –0
31.12.2009 01:04 MSK
Ссылка
Kardail · Москва
Фото: 182
Админам всё можно и т.д.))

________________
всё, что будет ниже, можно не читать
0
+0 / –0
31.12.2009 12:09 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Так это... Делайте, что хотите: мне что: жалко что-ли :) Токо и другим не мешайте :)))))))
0
+0 / –0
31.12.2009 13:03 MSK
Ссылка
Коляныч · Москва
Фото: 323
Фото красивое. ИМХО, ветки - это не принципиально. Другое дело, что аналогичное фото от другого автора могли и запилить, под предлогом, что вагон не целиком.
0
+0 / –0
31.12.2009 13:07 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Коляныч, так именно в этом-то и дело: я не отрицаю, что фото красивое. Но вот в любом другом случае фото другого автора отклонили бы, как это было хотя бы у меня. при том не с линейным, а с Музейным вагоном.
0
+0 / –0
31.12.2009 13:17 MSK
Ссылка
Фото: 7590 · Технический отдел
Есть другие факторы, как-то: чёткость, композиция и цвета.
0
+0 / –0
31.12.2009 13:45 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Александр Конов, 31.12.2009):
> Есть другие факторы, как-то: чёткость, композиция и цвета.

Ну какие ещё факторы? Между фотографиями 15 дней, значит одной из них не должно быть на сайте. Правила должны быть одинаковым для всех, иначе на кой эти правила нужны?
Да и помимо правил должно быть банальное уважение к другим... Я вот кучу довольно неплохих фото из Могилёва не грузил, так как ИКС меня опередил, а тут что?
При всём моём уважении к Фотографиям Ивана, тут он неправ... Хотя бы выбором раздела для фото...

Тем более я бы понял и принял бы ветки, если бы последнее фото вагона было бы датировано июнем или вообще прошлым годом, но 15 дней...
0
+0 / –0
31.12.2009 13:47 MSK
Ссылка
Фото: 14392
Неужели вы не понимаете, что нельзя всё мерить цыфирками? Четырнацать, питнацать - какая разница?
0
+0 / –0
31.12.2009 13:48 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Артём Светлов, 31.12.2009):
> Неужели вы не понимаете, что нельзя всё мерить цыфирками? Четырнацать, питнацать - какая разница?

Цыфирками может и нельзя, а ПРАВИЛАМИ можно и нужно.
Ребята, админ, он конечно всегда прав, но не надо доходить до полного неуважения к простым юзерам...
0
+0 / –0
31.12.2009 13:50 MSK
Ссылка
Фото: 7590 · Технический отдел
Снимайте КАЧЕСТВЕННО, и никаких вопросов к вам не будет. Какие бы ни были замечательные правила, найдутся хорошие снимки, которые по ним не пройдут.
0
+0 / –0
31.12.2009 13:53 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Александр Конов, 31.12.2009):
> Какие бы ни были замечательные правила, найдутся хорошие снимки, которые по ним не пройдут.

Да пожалуйста! Главное чтобы не проходили те, которые правилам НЕ СООТВЕТСТВУЮТ, пусть они и качественные. СТТС не единственная галерея, Иван мог бы и на другую загрузить.

Саш, ты хоть понимаешь что сейчас происходит? Вы, Администрация, официально только что расписались в том, что Вам чихать на правила, когда речь идёт об Админах. Ты хочешь сказать, что это нормально?
0
+0 / –0
31.12.2009 14:04 MSK
Ссылка
Фото: 7590 · Технический отдел
Суть дела совсем не в админах... А в том, что нужно снимать качественно. И тогда вам тоже можно будет всё.
0
+0 / –0
31.12.2009 14:13 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Суть дела отлично понятна... И заключается она в том, что все равны, но некоторые ровнее... Перепишите тогда уж правила, либо следуйте им.
Админ всегда прав, но правила кстати нарушать не должен, так же, как и другие... Жалко, что на СТТС это забыли...
Что до меня, то мне нужно, чтобы мне можно было всё, даже если бы я стал лучшим фотографом Мира, хотя бы потому, что у меня есть уважение к простым пользователям с простыми камерами.

Я вот правда одного не пойму: вообще нафига было это фото выкладывать? Вот зачем, когда есть фото с этого же временного периода, в этой окраске? Выпендрится что-ли? ИМХО не удалось: очередное боянное зимнее фото... И нарушения правил сайта оно явно не заслуживает.
0
+0 / –0
31.12.2009 14:16 MSK
Ссылка
Олег Козлов · Нижний Тагил
Фото: 1091
Красивое фото. А красивым фото на сайте дорога. Так что все нормально.
Сделай такое же красивое фото, я плюс в модерке поставлю.
0
+0 / –0
31.12.2009 14:22 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Если я сделаю такое же фото, но оно будет аналогичным на столько, как в этом случае, то я его и грузить не буду на СТТС.
0
+0 / –0
31.12.2009 14:30 MSK
Ссылка
Олег Козлов · Нижний Тагил
Фото: 1091
Ну так в чем тогда проблема.
0
+0 / –0
31.12.2009 14:34 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А проблема в том, что другой человек забил на правила Сайта и загрузил это фото. Вернее даже другие люди: автор + 2 Админа (или сколько там теперь надо для публикации)

Я вижу в этом неуважение к простым пользователям.
А красоты я здесь не вижу: обычное боянное фото. Качество тут конечно есть, но это же зеркалка... А сам сюжет до опостылого бояненн...
Красиво - это хотя бы так
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=262994&nseq=21
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=307721&nseq=0
0
+0 / –0
31.12.2009 14:39 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
Дискуссия ни о чём.
Почему-то уверен, что аналогичное фото, будь оно послано простым пользователем, было бы размещено на сайте без всяких проблем, потому что фото действительно красивое и качественное.
0
+0 / –0
31.12.2009 14:39 MSK
Ссылка
Фото: 7590 · Технический отдел
Да, некоторые равнее, если уж на то пошло. Если провести аналогию, то СТТС не государственная организация, а частный клуб с фейс-контролем и прочими атрибутами.
0
+0 / –0
31.12.2009 14:44 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Только вот в частных организациях соблюдение внутренних (корпоративных) правил гораздо жёстче, чем где бы-то ни было, так что аналогия не засчитана.

В любом случае, частная, не частная, а подло поступать нигде не стоит. Тем более в клубе, где все свои...

Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> Почему-то уверен, что аналогичное фото, будь оно послано простым пользователем, было бы размещено на сайте без всяких проблем, потому что фото действительно красивое и качественное.

А вот я почему-то не уверен...
0
+0 / –0
31.12.2009 14:48 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
Ну я не знаю ситуации по Москве, по нашему городу часто бывает, что фото хорошего качества проходит, даже если оно формально какому-то правилу не соответствует. И я считаю, это правильно.
Правила сайта - это не законы, я не вижу смысла всегда и во всём соблюдать их букву.
0
+0 / –0
31.12.2009 14:50 MSK
Ссылка
Фото: 7590 · Технический отдел
«Подло» — ну вы уж скажете... Дмитрий выразил всё совершенно точно.
0
+0 / –0
31.12.2009 14:55 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> Правила сайта - это не законы, я не вижу смысла, всегда соблюдать их букву.

"Правило — условие, которое обязательно должно выполняться всеми участниками конкретного действия (например, игры, правописания, судебного процесса, организации, учреждения)"

Если не соблюдать правила, то мы утонем в хаосе.
Давайте тогда так: если правила, как Вы говорите бессмысленно соблюдать всегда, то давайте всё отменим... И будем грузить, что хотим, Админы, будут отклонять всё, что хотят...

Я считаю, что напротив, в сообществе людей, коим является СТТС всё должно быть чётко регламентировано, и малейших отступлений быть не должно... Хоть ты Админ, хоть человек, который на сайте 1 день... Только тогда будет порядок.

Администрация жалуется, что её постоянно долбают вопросами об отклонённых фото, а как же им не браться, когда проходят вот такие фото, как здесь, да и ещё многие пёрлы от Админов. Сами порождаете проблемы, сами же и получаете недовольства...
0
+0 / –0
31.12.2009 14:58 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Наконец-то появилось место, где тоже можно высказаться...

Сначала по этому фото - всё ОК, всё прекрасно, красивое и качественное фото, претензий не пойму.

А вот какая-то подозрительная невразумительность в действиях фотомодераторов совершенно в отрыве от Правил и здравого смысла поднадоела... Не буду говорить про себя - и часто гружу нестандарт, когда его не принимают - часто соглашаюсь. Но когда у людей отклоняют чистой воды информационные фото, нормальные по качеству, НУЖНЫЕ (в плане по данной единице давно фото не было) - то это уже вызывает недоумение...
0
+0 / –0
31.12.2009 14:58 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Александр Конов, 31.12.2009):
> «Подло» — ну вы уж скажете... Дмитрий выразил всё совершенно точно.

А что не подло нафиг чихать на всех? Я уж думаю, что иван прекрасно знает правила. но тем не менее их нарушил... Нет, ну ладно Иван: он может быть рассчитывал на то, что выберут одно фото: или его, или аналогичное, а что сделали модераторы? Они оба фото оставили, начихав на правила... Подло? Ну может я переборщил, но не намного. Когда им надо, они прикопаются к малейшей детали: притянут определение "нежелательный ракурс" или ещё что-то в этом роде, но с Админами, выходит всё по-другому. Может это и не подлость, но не просто ошибки и недоработки: это что-то большее... Тем более, что это происходит систематически...
0
+0 / –0
31.12.2009 14:59 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (FlasH, 31.12.2009):

> Сначала по этому фото - всё ОК, всё прекрасно, красивое и качественное фото, претензий не пойму.

Да претезий к фото нет. Фото хорошо, но не настолько, чтобы грузить его, при наличии аналогичного (и заметьте очень качественного) фото...
0
+0 / –0
31.12.2009 15:06 MSK
Ссылка
Олег Козлов · Нижний Тагил
Фото: 1091
Народ, ну че, полаяться захотелось под новый год?

Давайте сядем все за стол, откроем бутылку шапманского...

Бдык! Пщщщщщщщщщ!!!
Буль-буль!
Дзынь!
С Новым годом!
0
+0 / –0
31.12.2009 15:15 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Стас Давыдов, 31.12.2009):
> А проблема в том, что другой человек забил на правила Сайта и загрузил это фото. Вернее даже другие люди: автор + 2 Админа (или сколько там теперь надо для публикации)

Закон джунглей гласит... Короче, по состоянию на данный момент, правило 4-х месяцев не является преградой для загрузки на сайт ещё одного КАЧЕСТВЕННОГО фото. Правила - это как госграница, она не должна мешать нормальным людям, но должна быть неприступна для нежелательных элементов. Особенно приятно, что фото принято без изъятия его каталожного "конкурента". Кстати, я бы лично грузил это конкурсное фото всё же в "Фотозарисовки" с последующей привязкой к вагону в случае многочисленных просьб трудящихся. Так было бы не только законно, но и легитимно.
0
+0 / –0
31.12.2009 15:20 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Хорошо, Сергей, такой вопрос. Какие преграды получаются на пусти в целом качественного и хорошего фото, с небольшим изъяном, при условии того, что фото ТС не было ГОРАЗДО больше 4х месяев.
0
+0 / –0
31.12.2009 15:22 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Сергей Мурашов, 31.12.2009):
> правило 4-х месяцев не является преградой для загрузки на сайт ещё одного КАЧЕСТВЕННОГО фото.

Так пусть принимают, только вот тогда аналогичное фото пусть будет удалено. В чём смысл нахождения на сайте практически одинаковых фотографий одинакового вагона, в одинаковых погодных условиях в одинаковых световых условиях, я не пойму. Это же попросту неинтересно...
0
+0 / –0
31.12.2009 15:23 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
>Я считаю, что напротив, в сообществе людей, коим является СТТС всё должно быть чётко регламентировано, и малейших отступлений быть не должно...

Хорошо, вот допустим, 1 января сделано фото. То есть, теперь ещё 4 месяца нельзя выкладывать фото с этого ракурса, то есть, до 1 мая, получается. А если фото сделано 30 апреля, то что, нужно применить букву правил и отклонить? "Аналогичное фото есть"? Смешно же... А где 30 апреля, там и 29-е, где 29, там и 28-е...
Сама по себе норма в 4 месяца взята же ведь условно, исходя из принципов разумности - просто для того, чтобы однотипными фото сайт не захламляли. Но из этого правила в соответствии с теми же принципами разумности обязаны быть исключения. Иначе это будет уже буквоедство, которое уместно в юриспруденции, судопроизвосдтве, профессиональном спорте, но совершенно точно не здесь.

Присоединяюсь к поздравлениям! С наступающим!
0
+0 / –0
31.12.2009 15:23 MSK
Ссылка
АртёмКо · Москва
Фото: 3713 · Модератор комментариев / Общий редактор / Локальный редактор
Спешите! Только сегодня! Новогодний срач на СТТС!:)))))

P.S. На мой взгляд, фото РАЗНЫЕ
0
+0 / –0
31.12.2009 15:24 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Закрытие работы политсрачбюро СТТС-2009 ;)
0
+0 / –0
31.12.2009 15:38 MSK
Ссылка
Фото: 14392
А с чего вы собственно взяли, что админы обязаны соблюдать все правила?
0
+0 / –0
31.12.2009 16:02 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Стас Давыдов, 31.12.2009):
> В чём смысл нахождения на сайте практически одинаковых фотографий одинакового вагона

В том, что у Конова под Новый Год оказалось достаточно денег на дисковое пространство не только для своего фото, но и для фото приятеля :) Если серьёзно, то смысл в том, что одно фото каталожное, а другое - конкурсное. Мне интересно только фото Конова, но есть часть пользователей, которым не интересно ни это фото, ни каталожники, ни каталог, им только конкурс подавай. Фото ИванаИванова не дало им разочароваться в этой жизни, уйти в запой или совершить суицид.

Цитата (FlasH, 31.12.2009):
> Какие преграды получаются на пусти в целом качественного и хорошего фото, с небольшим изъяном, при условии того, что фото ТС не было ГОРАЗДО больше 4х месяев.

Преграда всего одна. Разные люди очень по-разному понимают термин "качественное фото". Ситуация обсуждается, но в закрытом режиме. Сорри.
0
+0 / –0
31.12.2009 16:18 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> Хорошо, вот допустим, 1 января сделано фото. То есть, теперь ещё 4 месяца нельзя выкладывать фото с этого ракурса, то есть, до 1 мая, получается. А если фото сделано 30 апреля, то что, нужно применить букву правил и отклонить? "Аналогичное фото есть"? Смешно же... А где 30 апреля, там и 29-е, где 29, там и 28-е...

Вот только здесь не идёт разговор о 3 месяцях и 28 днях, тут речь идёт о 15 днях.
Если хотите ответ на ваш вопрос, то в данный вопрос надо продумывать, мой вариант - сравнивать фото, насколько оно аналогично предыдущему.

Цитата (Артём Светлов, 31.12.2009):
> А с чего вы собственно взяли, что админы обязаны соблюдать все правила?

С того, что Админ - это такой же пользователь. Единственная его привилегия - это руководство и контроль. Нет, Вы, конечно можете это всё нарушить, но тогда и отношение к вам будет соответствующее
И с того, что Админ должен уважать других пользователей.

Это всё чисто нормы вежливости и культуры. Я ещё раз повторяюсь о необходимости взаимоуважения друг к другу.

Цитата (Сергей Мурашов, 31.12.2009):
> Если серьёзно, то смысл в том, что одно фото каталожное, а другое - конкурсное.

Так кто спорит? Я-ж изначально предложил отправить его в зарисовки.
0
+0 / –0
31.12.2009 16:24 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
>Вот только здесь не идёт разговор о 3 месяцях и 28 днях, тут речь идёт о 15 днях. Если хотите ответ на ваш вопрос, то в данный вопрос надо продумывать, мой вариант - сравнивать фото, насколько оно аналогично предыдущему.

Вот то-то и оно. А Вы о какой-то букве правил говорите. Ведь опять-таки сравнение будет субъективно, что и требовалось доказать.
К примеру, я считаю (и судя по всему, я не одинок), что фото не аналогично фотографии 15-дневной давности, во всяком случае, аналогия далеко не 100-процентная.
0
+0 / –0
31.12.2009 16:34 MSK
Ссылка
Коляныч · Москва
Фото: 323
Всех с наступающим новым годом!!! ПУсть в новом году будет нам и конкурс, и каталог(особым любителям), и повод для дискуссии, не столь бессмысленный! УРРРААА!!!!:_)
0
+0 / –0
31.12.2009 16:37 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> Вот то-то и оно. А Вы о какой-то букве правил говорите. Ведь опять-таки сравнение будет субъективно, что и требовалось доказать.

Почему? Всё можно прописать до буквы и по этой букве следовать.
0
+0 / –0
31.12.2009 16:59 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
Да Вы неисправимый педант :) Не согласен.
Какой критерий Вы предлагаете для выявления аналогичности фото? Если просто признавать аналогичными все фото, где ТС снято, скажем, спереди справа, то это слишком примитивно. А как ещё? Ну не будут же модераторы угол, с которого ТС снято, считать, правильно?
А местность, где ТС снято, как учесть? Формально оно роли не играет. Но ведь бывают же случаи-исключения, когда именно местность первична, а вагон вторичен.

Я всё это к тому, что нету объективного критерия аналогичности, невозможно тут ничего формализовать. Любое правило будет искусственным, а потому будет неправильно его букве следовать.
0
+0 / –0
31.12.2009 17:03 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> Какой критерий Вы предлагаете для выявления аналогичности фото?

Место съёмки, маршрут, небольшие внешние детали, да и тот же угол съёмки: иногда он сильно влияет на фото.

Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> А местность, где ТС снято, как учесть? Формально оно роли не играет. Но ведь бывают же случаи-исключения, когда именно местность первична, а вагон вторичен.

Вот именно в таких пограничных случаях можно учесть и место.

Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> Любое правило будет искусственным, а потому будет неправильно его букве следовать.

А потом мы удивляемся почему у нас в стране такая огромная смертность на дорогах: пешеходов тоже неправильно пропускать: они и подождать могут...
Как можно не соблюдать правила, если они есть?
0
+0 / –0
31.12.2009 17:13 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
Ну не равняйте правила сайта и ПДД. Последние писаны кровью, от их соблюдения зависит безопасность людей. И то, если Вы скажете мне, что ни разу в жизни не переходили на красный, не поверю.))
0
+0 / –0
31.12.2009 17:17 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Можно перерыв в сраче на 30 минут? У меня попкорн кончился. Я до магазина )))
0
+0 / –0
31.12.2009 17:20 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> Ну не равняйте правила сайта и ПДД.

Большое начинается с малого

Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> И то, если Вы скажете мне, что ни разу в жизни не переходили на красный, не поверю.))

Переходил, до 7 утра и после 12 ночи.
0
+0 / –0
31.12.2009 17:24 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
>Можно перерыв в сраче на 30 минут?

Какой срач? У нас обычный спор.

>Переходил, до 7 утра и после 12 ночи.

А в правилах ПДД это разве разрешено? :)

Ну ладно, действительно пора заканчивать. В заключение только скажу, что есть такая форма организованного протеста - "итальянская забастовка". Это итальянские лётчики придумали. Бастовать им запретили, так они в знак протеста стали делать... всё по инструкции, по букве правил. В итоге полёты встали :)

Всех ещё раз с наступающим!
0
+0 / –0
31.12.2009 17:31 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> А в правилах ПДД это разве разрешено? :)

А у нас в это время обычно вообще светофоры не работают, поэтому этот красный может быть вообще неработающим, в смысле заклинившим, поэтому всё правильно :)
0
+0 / –0
31.12.2009 17:36 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> Бастовать им запретили, так они в знак протеста стали делать... всё по инструкции, по букве правил. В итоге полёты встали :)

Всё встало не потому что они всё делали по инструкции, а потому что другие работали не по инструкции
0
+0 / –0
31.12.2009 17:40 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
Почитайте В.В.Ершова - лётчика с 35-летним стажем, бывшего КВС. Там Вы много узнаете, что думают в авиации об инструкциях и об их строгом соблюдении.
А Вы тут о правилах сайта говорите...
0
+0 / –0
31.12.2009 17:51 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Вам реально охото 31.12 в 17 (18,19,20...) вечера заниматься демогогией?
0
+0 / –0
31.12.2009 17:56 MSK
Ссылка
Фото: 52
Вот именно. Уже бы выпили наконец.
0
+0 / –0
31.12.2009 18:05 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 31.12.2009):
> Почитайте В.В.Ершова - лётчика с 35-летним стажем, бывшего КВС. Там Вы много узнаете, что думают в авиации об инструкциях и об их строгом соблюдении.

Читать-читать... Меня больше волнуют, что самолёты падают, в том числе и у лётчиков с 35ти летним стажем...
0
+0 / –0
31.12.2009 19:33 MSK
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1614
Праздник к нам приходит... :)
0
+0 / –0
31.12.2009 19:51 MSK
Ссылка
Коляныч · Москва
Фото: 323
Еще раз с НГ!!!!!!:-))
0
+0 / –0
04.01.2010 13:19 MSK
Ссылка
Стриж · Йошкар-Ола
Фото: 122
Отлично! По фотке создаётся впечатление, что колея = ширине вагона:)
0
+0 / –0
04.01.2010 19:12 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5364
Цитата (Александр Конов, 31.12.2009):
> Есть другие факторы, как-то: чёткость, композиция и цвета.

А ещё посторонние ветки/ деревья в кадре
Цитата (Стас Давыдов, 31.12.2009):
> но 15 дней...

Стас, понимаешь в чем дело. Уже писалось, что для Москвы правило 4 месяцев уже давно не действует. Да и для многих городов тоже. Есть фотки и с меньшей разницей, сутки и даже менее. А если фотка в чем то уникальна, то можно правилом 4 месяцев и вовсе пренебречь. Только вот, есть одно то, что мне думается неправильным. Если в фотке приезжего найдут какие то изъяны, пусть даже один, то фотку скорее всего отклонят, если же грузит местный фотограф, то могут и принять. А это не совсем гуд. Местный в любой момент может сделать более хороший кадр, а приезжему это будет намного сложнее. Что касается этой фотки, то моё мнение очень просто - если бы она была в зарисовках, где ей и место, от меня был бы плюс, а так только минус, так как в каталоге есть более качественное фото. Засим спасибо
0
+0 / –0
04.01.2010 19:21 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Антон triangel, 04.01.2010):
> А если фотка в чем то уникальна

А чем она уникальна? Обычное зимнее фото: таки сейчас по Москве только ленивый не делает...
Если бы фото БЫЛО уникальным, то я бы вопросов не имел...
0
+0 / –0
04.01.2010 19:25 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5364
Цитата (Стас Давыдов, 04.01.2010):
> А чем она уникальна?

Я не конкретно это фото имел ввиду, а вообще ))
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.