А кто за рулём?

http://transphoto.ru/author/1741/

он :)

А понятно, ато я годал по коментам он не он.

С Т2 сравнить не могу, но вот между 683 и Т1 выберу ЗИУ. Не помню приятных ощущений от поездки в наших Т1 и К-11, что для меня почти одно и то же)

Ну Т1 и Т2 - это совсем разные вещи. Тем более на фото Т2 модернизированый, который очень отличается от первых Т2. ЗиУ-682Г нервно курит в стороне, в отличии от этого Т2, несмотря на то, что я тоже люблю Г-шки

Цитата (TFA, 27.12.2009):
> ЗиУ-682Г нервно курит в стороне, в отличии от этого Т2

Золотые слова!!!!

Из своего опыта скажу,что Т2 - супер по сравнению с 682Г** и фуфло по сравнению с Т601.11

Мне ЗиУ нравятся больше ЮМЗов только в плане дизайна (ИМХО последние более громоздко смотрятся), а по технике, удобству вождения и качеству кузова думаю ЮМЗы получше будут. Просто если ЮМЗы не поддерживать в нормальном состояни они превращаются в "коробки" на колёсах, в сравнении с которыми такие же ЗиУ смотрятся более ухоженными.

Боря, любой трамвай/троллейбус без должного ухода станет коробкой на колесах.

А 1531 реально суперстар!

Цитата (tavalex2007, 27.12.2009):
> Боря, любой трамвай/троллейбус без должного ухода станет коробкой на колесах.

Я о том, что не ухоженный ЗиУ (из-за наличия скруглений, отсутствия острых углов)смотрится более опрятно, в сравнении с таким же ЮМЗом, который тупо представляет из себя "большую коробку на колёсах" (имею ввииду именно внешний вид).

Цитата (Chip, 27.12.2009):
> Я о том, что не ухоженный ЗиУ

Я с этим согласен, мне кажется угробленный ЗиУ вызывает некоторую жалость к нему, а вот убитый ЮМЗ вызывает у меня пожелания скорейшей смерти...