Меньше года вагону :)

Заводская окраска гораздо лучше..неужели ща трудно такой же оттенок сделать

Улица Сакко и Ванцетти (ныне Карачевская).

На фото сильная пурпурная вуаль.
А если вот так: http://s07.radikal.ru/i180/0911/b4/c5521358e7c0.jpg ?

Не, Серег у тебя опять в зеленый ушло... И у них был белый цвет под окнами и ярко красный основной

Да отличное фото!!! О чём вы. Это-же плёнка, 1991 год. Живое фото и не надо его править искусственным фотошопом.

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 10.11.2009):
> http://s07.radikal.ru/i180/0911/b4/c5521358e7c0.jpg

Лучше не предлагать, если не знаешь материал.

Это снято на самую дешевую тогда в Германии пленку Club Color и отпечатано на бумагу Fuji, в такой комбинации все фотки получились чуть красные, так что согласен с Сергеем. А в Фотошопе - через Ctrl+Shift+L... В таких сложных случаях мне кажется, что это лучше, чем вручную играть оттенками.

Цитата (cluber, 10.11.2009):
> Не, Серег у тебя опять в зеленый ушло... И у них был белый цвет под окнами и ярко красный основной

Сань, я поспорю, белого цвета ни разу небыло, был светлый беж.

Цитата (RV, 10.11.2009):
> Сань, я поспорю, белого цвета ни разу небыло, был светлый беж.

Принимается, хотя все равно почему-то ассоциации с белым (может и не чисто)...

если править в фотошопе фотка становится какой то искусственной, выцветшей чтоли.. мертвой вообщем

Цитата (Sergius, 10.11.2009):
> если править в фотошопе фотка становится какой то искусственной, выцветшей чтоли.. мертвой вообщем

Ну, это если смотреть на ЖК-мониторе глазами накнопкунажимателя, привыкшими к перенасыщенной цветопередаче и не имеющего никакого понятия о цветоделении:)))

Цитата (ИванИванов, 10.11.2009):
Лучше не предлагать, если не знаешь материал.

-Прежде, чем несправедливо упрекать меня в каком-то "незнании материала" -надо попробовать самому- если не напечатать хотя бы одно цветное фото вручную, то хотя бы потрудиться заглянуть в такое пособие по фотографии, где подробно рассматривается процесс получения цветного отпечатка и цветокоррекция:)
Это я-то не знаю материал?! Я в 1983 г.уже третий год в фотокружок ходил, когда глубокоуважаемый господин администратор И.Иванов только лишь родиться соизволили...а ещё оскорбляет!:(
Кстати, я не виноват, что у иных пользователей монитор показывает с цветовым искажением.Если б таковое было у меня, то на своём мониторе я видел бы снимки ВСЕХ пользователей с неправильной цветопередачей, а не только некоторые из них:)

Цитата (Киреев Андрей, 10.11.2009):
> Да отличное фото!!! О чём вы. Это-же плёнка, 1991 год. Живое фото и не надо его править искусственным фотошопом.

-Да фото-то отличное. Но всё-таки избыточно пурпурное.
А, может, это ещё и сканирование повлияло...
Ааре, а с чего сканировались Ваши снимки-с отпечатков или с негативов?

Цитата (RV, 10.11.2009):
> Цитата (cluber, 10.11.2009):
> > Не, Серег у тебя опять в зеленый ушло... И у них был белый цвет под окнами и ярко красный основной
>
> Сань, я поспорю, белого цвета ни разу небыло, был светлый беж.

Да!!! Бело-красной окраски у орловских трамваев Т3 и Т6Б5 не было, была красно-бежевая/красно-жёлтая.
Красно-белые помню лишь КТМ-5.

Цитата (cluber, 10.11.2009):
> Не, Серег у тебя опять в зеленый ушло...

А сильно ушло??? Сейчас поправлю...

Цитата (Sergius, 10.11.2009):
> если править в фотошопе фотка становится какой то искусственной, выцветшей чтоли.. мертвой вообщем

-Править в любом редакторе ещё УМЕТЬ надо:)))
Даже у меня не всегда получается-а у меня хоть кой-какие знания и опыт имеются,это тоже немаловажно.И работу свою я-люблю...:)
Сам знаю, как тяжко иной раз добиться правильной цветопередачи...
Ну, не будем ругаться!!!

Цитата (Ааре Оландер, 10.11.2009):
> Это снято на самую дешевую тогда в Германии пленку Club Color и отпечатано на бумагу Fuji, в такой комбинации все фотки получились чуть красные, так что согласен с Сергеем. А в Фотошопе - через Ctrl+Shift+L... В таких сложных случаях мне кажется, что это лучше, чем вручную играть оттенками.

Нет, как раз во многих сложных случаях автокоррекция даёт не совсем правильные результаты.

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 11.11.2009):
> А сильно ушло??? Сейчас поправлю...

В этот раз прилично. Но тут видимо начальные условия тяжелее...

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 11.11.2009):
> Цитата (ИванИванов, 10.11.2009):
> Лучше не предлагать, если не знаешь материал.
>
> -Прежде, чем несправедливо упрекать меня в каком-то "незнании материала" -надо попробовать самому- если не напечатать хотя бы одно цветное фото вручную, то хотя бы потрудиться заглянуть в такое пособие по фотографии, где подробно рассматривается процесс получения цветного отпечатка и цветокоррекция:)
> Это я-то не знаю материал?! Я в 1983 г.уже третий год в фотокружок ходил, когда глубокоуважаемый господин администратор И.Иванов только лишь родиться соизволили...а ещё оскорбляет!:(
> Кстати, я не виноват, что у иных пользователей монитор показывает с цветовым искажением.Если б таковое было у меня, то на своём мониторе я видел бы снимки ВСЕХ пользователей с неправильной цветопередачей, а не только некоторые из них:)

Ну и отлично, мне нет никакого дела куда вы ходили, я вас, кстати никак не оскорбил, разве что обратившись на "ты", я вижу результат, который вы предложили, он неудачный, с монитором у меня всё в порядке.

Цитата (ИванИванов, 11.11.2009):
> Ну и отлично, мне нет никакого дела куда вы ходили, я вас, кстати никак не оскорбил, разве что обратившись на "ты", я вижу результат, который вы предложили, он неудачный, с монитором у меня всё в порядке.

-Не сердитесь, прошу Вас:)
Да, зелень у меня немножко излишняя была:)
Вот, подкалибровал монитор чуть-чуть: http://i060.radikal.ru/0911/89/c624b3d5eb44.jpg -так лучше?

Я не сержусь.
Я вообще к плёнке отношусь с большим трепетом, потому как это уходящая эпоха и тут даже выцветший снимок или негатив ценны своей оригинальностью, можно конечно в фотошопе пытаться делать из цифровых снимков подобие старых, но это не столько сложная сколько бессмысленная трата времени. Точно так же я не понимаю зачем пленочный снимок дотягивать до цифровых стандартов.

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 11.11.2009):
> А, может, это ещё и сканирование повлияло...
> Ааре, а с чего сканировались Ваши снимки-с отпечатков или с негативов?

Если есть зезкий отпечаток - то всегда с него. Пробовал с негативов также, но результат не нравится. Резкость (вернее струтура зерна) не та, при крупном увеличении смотреть удовольствия нет. Да и времени займет значительно больше. Сканер у меня CanoScan 8600F, подходит как для отпечатков, так и для негативов.

Цитата (ИванИванов, 11.11.2009):
> Я не сержусь.

-Спасибо.

Я вообще к плёнке отношусь с большим трепетом,

-Я тоже.Как и любой нормальный фотограф.

потому как это уходящая эпоха и тут даже выцветший снимок или негатив ценны своей оригинальностью,


-Истинно.

можно конечно в фотошопе пытаться делать из цифровых снимков подобие старых, но это не столько сложная сколько бессмысленная трата времени. Точно так же я не понимаю зачем пленочный снимок дотягивать до цифровых стандартов.

-И я этого не понимаю.Да и не пытаюсь делать.Кстати, нормально снятое и нормально отпечатанное( без искажений по цвету и яркости/контрасту) плёночное фото и сейчас смотрится "живее" цифрового.
А всё-таки, скажите: http://i060.radikal.ru/0911/89/c624b3d5eb44.jpg -так получше, чем предыдущая моя проба?

Цитата (Ааре Оландер, 11.11.2009):
> Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 11.11.2009):
> > А, может, это ещё и сканирование повлияло...
> > Ааре, а с чего сканировались Ваши снимки-с отпечатков или с негативов?
>
> Если есть зезкий отпечаток - то всегда с него. Пробовал с негативов также, но результат не нравится. Резкость (вернее струтура зерна) не та, при крупном увеличении смотреть удовольствия нет. Да и времени займет значительно больше. Сканер у меня CanoScan 8600F, подходит как для отпечатков, так и для негативов.

Да, на планшетнике (у меня Epson Perfection 1250) с резкого отпечатка получается очень даже неплохо...Ну, ещё можно переснять фотоаппаратом( пробовал-тоже хорошо).
А вот если с негатива-то только либо на старой гибридной МФЛ,либо отпечатать и потом переснять на цифрозеркалку-тогда нормально.Даже часто получается резче оригинала.

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 12.11.2009):
> А всё-таки, скажите: http://i060.radikal.ru/0911/89/c624b3d5eb44.jpg -так получше, чем предыдущая моя проба?

Мне не нравится лично.

Цитата (Сергей Сергеев из Орла, 12.11.2009):
> А всё-таки, скажите: http://i060.radikal.ru/0911/89/c624b3d5eb44.jpg -так получше, чем предыдущая моя проба?

Напоминает советскую открытку или кадр из хроники.

Цитата (ИванИванов, 11.11.2009):
> пленочный снимок дотягивать

Цветопередача она цветопередачей и остается. Можно сделать попытку привести её в норму, а можно и оставить. А вот уже от этого начинаются споры. Я продпочту снимок сделать с реальными цветами, кто-то - оставит как есть.
http://www.picatom.com/q/Scan08101501312-1.html
http://www.picatom.com/q/Scan08101500782-1.html
эти два снимка я обесцвечивал. Специально. Но, если кому интересно, могу и цветной оригинал показать
http://www.picatom.com/q/Scan08101501201-1.html
http://www.picatom.com/q/Scan08101501221-1.html
а вот такие цвета в тот день были на самом деле. Вот и думайте после такого. Изменять цвета пленочного снимка или же стараться сделать их такими как и было на самом деле.

Цитата (Денис(3d), 12.11.2009):
> Вот и думайте после такого. Изменять цвета пленочного снимка или же стараться сделать их такими как и было на самом деле.

http://transphoto.ru/photo/242845/ - разве такие цвета бывают именно "на самом деле" ?! Странно, никогда не замечал такого:)
Впрочем, давайте прекратим этот спор.

Цитата (Денис(3d), 12.11.2009):
> Цветопередача она цветопередачей и остается. Можно сделать попытку привести её в норму, а можно и оставить. А вот уже от этого начинаются споры. Я продпочту снимок сделать с реальными цветами, кто-то - оставит как есть.http://www.picatom.com/q/Scan08101501312-1.htmlhttp://www.picatom.com/q/Scan08101500782-1.htmlэти два снимка я обесцвечивал. Специально. Но, если кому интересно, могу и цветной оригинал показатьhttp://www.picatom.com/q/Scan08101501201-1.htmlhttp://www.picatom.com/q/Scan08101501221-1.htmlа вот такие цвета в тот день были на самом деле. Вот и думайте после такого. Изменять цвета пленочного снимка или же стараться сделать их такими как и было на самом деле.

Немного не пойму что вы хотели сказать, но цветные варианты лучше. В снимке есть акцент, подчёркунтый ярко-красным цветом колёс и приятный тональный переход от тёплых к холодным оттенкам.

Цитата (cluber, 09.11.2009):
> И у них был белый цвет под окнами и ярко красный основной

Цитата (RV, 10.11.2009):
> Сань, я поспорю, белого цвета ни разу небыло, был светлый беж.

Не согласен с обоими, оригинальный цвет называется "слоновая кость" - он теплее белого, но и никак не бежевый, скорее их очень удачный синтез :)

https://transphoto.org/photo/1199952/?vid=481920 похожий стиль бортовых номеров