у меня вопрос к водителю, кто ему привил такой вкус ?

Цитата (KNS, 27.10.2009):
> у меня вопрос к водителю, кто ему привил такой вкус ?

Согласен. Отличный тюнинг. Сразу видно, что водитель любит свою работу и свою машину! Так держать!

ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ! Выглядит дёшево и безвкусно.

На месте директора депо я бы вообще запретил выпускать такой троллейбус на линию. А красные светоотражатели впереди - грубое нарушение Правил.

Может,это только в столичных городах так придираются к тюнингу и выполнению Правил.А на местах,видать,не парятся подобными мелочами.Лишь бы люди работали,лишь бы машина ездила.А наличие любящего ее хозяина - просто супер

Цитата (Справедливый, 27.10.2009):
> А красные светоотражатели впереди - грубое нарушение Правил.

Кстати, это есть в ПДД? Я интересовался на счет красных маршрутных софитов на питерских трамваях, но в правилах ничего запрещающего не нашел.

Цитата (АК (Александр), 27.10.2009):
> Кстати, это есть в ПДД? Я интересовался на счет красных маршрутных софитов на питерских трамваях, но в правилах ничего запрещающего не нашел.

В "Перечне неисправностей" есть пункт, запрещающий эксплуатацию транспортного средства, в передней части которого установлены световые приборы (к которым относятся световозвращатели - ред.) с огнями красного цвета.

tavalex2007 я абсолютно с тобой согласен. Действительно главное, что машина ходит и ходит не каким-то перекошенным корчем, как многие любимые Морти ЮМЗ и не зависимо новые они или старые:)

Цитата (nic, 27.10.2009):
> как многие любимые Морти ЮМЗ
вот зачем провоцировать?

Да что вы? :) Ник, зато у меня портрет Януковича дома не висит.
Лучше такие ЮМЗ чем ваши 9тр.

Это колхоз. Больше сказать нечего.

Цитата (tavalex2007, 27.10.2009):
> Лишь бы люди работали,лишь бы машина ездила.

А я не согласен. Они должны не лиж бы ездить - а ездить.
Ну пусть будут хозяйские. Колхоз зачем делать?

Цитата (IKS, 27.10.2009):
> Цитата (nic, 27.10.2009):
> > как многие любимые Морти ЮМЗ
> вот зачем провоцировать?
IKS вы наверное слепой и не видите кто первый провоцирует...

Цитата (Morty, 27.10.2009):
> Да что вы? :) Ник, зато у меня портрет Януковича дома не висит.
Откуда вы знаете, что у меня дома висит портрет Януковича? Или то, что я за Януковича? И не надо сюда втыкать эту долбаную политику с ее долбаными лидерами. Это не политический сайт!

Я высказал своё мнение. Всё включая дублирующую табличку - колхоз.

А всё-таки приятно, что появилась маленькая какашка, которая наделала столько пустого флуда под моей фотографией :)))

Спасибо! :)

Всегда пожалуйста :)))))))))))))

nic, оба хороши

Повесьте у себя дома портреты троллейбусов и успокойтесь с флудом!

Почему положительные комментарии считаются нормальными, а отрицательные флудом? Передо мною высказали люди своё мнение. Я сделал тоже самое.

Чего-то мне кажется, что эта Шкода выглядит не так чудовищно безвкусно, как недавно обсуждаемые обколхоженные ЭлектроЛАЗ и Мегаполис. Хотя есть спорные решения как по мне, типа синих габаритов.

А мне нравится! Пусть люди думают, что хотят, но это сугубо моё мнение!

Цитата (Morty, 27.10.2009):
> Лучше такие ЮМЗ чем ваши 9тр.

>

> Это колхоз. Больше сказать нечего.

Ты в своем уме??? Да твои ЮМЗ скорее умрут чем шкода 9!!! А тюнинг этого троллейбуса мне очень даже по вкусу. Видел его летом в живую = это просто класс) Андрей спасибо за красивое фото.

Цитата (Morty, 27.10.2009):
> Выглядит дёшево

Если говорить о цене тюнинга, то надо учитывать, что водители получают зарплату не вовремя и маленькую, соответственно и много денег потратить на тюнинг нет возможности...
А так бы можно было бы поставить какие-нибудь крутые литые диски, тонировку сделать нормальную на всех окнах в салоне, покрасить бы его качественно металликом, неончик пульсирующий внизу сделать, как в NFS у машин, табло электронные поставить, светотехнику покачественнее, узлы и аргрегаты все новые поставить, в салоне сделать нормальную пластиковую отделку и сиденья хорошие поставить мягкие с высокой спинкой, люминисцентное освещение, DVD, плазму на стену сзади кабины водителя, акустику с сабвуфером и колонками по всему салону, кондиционер. А если пойти дальше, то и какие-нибудь новые технологии применить и улучшить ещё и так техническое состояние (к примеру можно использовать систему автоматического поднимания и опускания токоприёмников)... Правда для этого надо зарплату в 10000 $ в месяц, и годика 3-4 пооткладывать с зарплаты каждый месяц тысяч 5-6 $ на такой тюнинг...

Цитата (KNS, 27.10.2009):
> у меня вопрос к водителю, кто ему привил такой вкус ?
Это называется "колхозный" тюнинг.
Хорошо, что в Риге с этим закончили!

Цитата (Справедливый, 27.10.2009):
> В "Перечне неисправностей" есть пункт, запрещающий эксплуатацию транспортного средства, в передней части которого установлены световые приборы (к которым относятся световозвращатели - ред.) с огнями красного цвета.

Отлично, значит маршрутные софиты в Питере - это нарушение ПДД.
А почему это в неисправностях?

Цитата (Aztec, 27.10.2009):
> много денег потратить на тюнинг нет возможности...

Ну так, а зачем его вообще делать?

Писькой с другим водителем померится. У кого писалок больше, и брызговики спарцо стоят.

хорошо сделано!!!приятно видеть такие машины на улицах!!!!

Цитата (АК (Александр), 27.10.2009):
> Отлично, значит маршрутные софиты в Питере - это нарушение ПДД.
> А почему это в неисправностях?

Потому что в "Основных положениях" есть "Перечень неисправностей, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств".

Цитата (Morty, 27.10.2009):
> ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ! Выглядит дёшево и безвкусно.

Дешевая и безвкусная фраза....


Цитата (Справедливый, 27.10.2009):
> Потому что в "Основных положениях" есть "Перечень неисправностей, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств".

Перечисли неисправности этого тролля.

Цитата (FlasH, 27.10.2009):
> Дешевая и безвкусная

Тюнинг такой же.

Цитата (Morty, 27.10.2009):
> Morty · ДонецкФото: 49Почему положительные комментарии считаются нормальными, а отрицательные флудом? Передо мною высказали люди своё мнение. Я сделал тоже самое.

Уважаемый Морти, то что Вы пишите даже флудом стыдно назвать, Вы просто провокатор. а если уйти в глубь проблемы то Вы просто зеленое ШКОЛОЛО (или школота, в принципе кому как нравиться) если не ошибаюсь Вам 14 лет). Единственное что можете, только писать на формах такое, а в лицо человеку Вы никоггда этого не скажите!

Теперь про нашу общую тему: 9тр и ЮМЗ вечный спор. Да обе машины РКСУшные в основном, хотя есть те и те в ТИСУ исполнении. Да не могу не согласиться дизайн у ЮМЗ лучше (новее) чем 9тр. Но самое простое рассмотрим кузов машины, и удобство работы водителя, вот там именно ЮМЗ в разы проигрывают даже 9тр, я не говорю про старшие серии ШКОД.

Все что я написал, выше лично МОЕ МНЕНИЕ, и никого переубеждать я не собираюсь!

Цитата (Morty, 27.10.2009):
> Ну так, а зачем его вообще делать?

Наверное, чтобы троллейбус отличался от сотни других таких же. Когда все одинаковые и в одинаковой окраске, то эта стандартизация уныло смотрится...

троллейбус стал такой гадкий, бомжи побрезгуют, а пассажиры будут требовать немедленного вырезания всего ЭТ в радиусе 3000 км и будут ездить в маршрутках обклеенными наклейками из под жвачек
http://s55.radikal.ru/i150/0910/01/b99a1cb0dfea.jpg
Так намного лучше?

Ну так раскрасьте все по разному! :) Но такое лепить на транспорт, а тем более на красавицу 14тр, ну стыдно, Ребята!

Цитата (Developer, 27.10.2009):
> удобство работы водителя, вот там именно ЮМЗ в разы проигрывают даже 9тр,

Не знаю, не знаю... Может разница непосредственно в управлении, у меня только возможность посидеть была на обоих троллейбусах на месте водителя - ЮМЗ гораздо просторнее 9Тровской кабины, сиденье водителя более комфортное, эргономика пульта тоже больше нравится.


Цитата (Developer, 27.10.2009):
> Единственное что можете, только писать на формах такое, а в лицо человеку Вы никоггда этого не скажите!

+1!

Цитата (mariogonsales, 27.10.2009):
> Согласен. Отличный тюнинг. Сразу видно, что водитель любит свою работу и свою машину! Так держать!

Я уже начинаю собирать материал к весне :-))

Цитата (FlasH, 27.10.2009):
> > Единственное что можете, только писать на формах такое, а в лицо человеку Вы никоггда этого не скажите!

Запросто. :)

>Ну так раскрасьте все по разному! :) Но такое лепить на транспорт, а тем более на красавицу 14тр, ну стыдно, Ребята!

Не знаю, вот уж никогда 14-ю красавицей не считал, но это уже мои проблемы :) Не вижу в этом тюнинге ничего криминального.

И так. Убираем софиты, брызгавики, какие-то кляксы по бокам (лиж бы налепить), лишние фары, наклейку на пульте управления, эмблему "SKODA" и получаем красавицу.

Любящий водитель такое не сделает с троллейбусом. МОЁ МНЕНИЕ.

Почему любить троллейбус нужно именно так? Почему нельзя доводить состояние до оригинального?

Цитата (Morty, 27.10.2009):
> Почему любить троллейбус нужно именно так? Почему нельзя доводить состояние до оригинального?

Тогда в чем по вашему должна выражаться оригинальность

Цитата (Morty, 27.10.2009):
> Убираем софиты, брызгавики, лишние фары,
в условиях трассы это скорее необходимость чем тюнинг

Он на трассу не ходит.

Цитата (nikooolay, 27.10.2009):
> Тогда в чем по вашему должна выражаться оригинальность

Заводской вид.

Цитата (Morty, 27.10.2009):
> Он на трассу не ходит.

http://transphoto.ru/photo/211463/

> Заводской вид.

быть оригинальным - таким же как и несколько тысяч ?
с вами спорить бесполезно

Я имел ввиду оригинальным - от слова оригинал. Заводской вид.

Лучше быть заводским, чем таким.

Цитата (nikooolay, 27.10.2009):
> http://s55.radikal.ru/i150/0910/01/b99a1cb0dfea.jpg

> Так намного лучше?

Собственно это показывает ваше умение работы в Adobe Photoshop! По мне не очень, если убирать хотите, так предайте троллейбусу стандартный заводской окрас!
З.Ы. Как хотите, а мне всё равно нравится!http://4.bp.blogspot.com/_bldAW-oTsow/Sr5nCoWNlLI/AAAAAAAAAzI/HZUIujEQz8A/s1600-h/1950.jpg

Пожалуй самое ужасное - брызгавики.

http://s55.radikal.ru/i150/0910/01/b99a1cb0dfea.jpg
Я хотел показать что этот тюнинг не портит первоначальный вид троллейбуса, так что однозначно +1

http://transphoto.ru/photo/40137/
Так красивее.
Если бы водитель довёл машину до нормального вида - я был бы только рад.
Но тут всё, что блестит - на себя.

А ось так буде краще
ftp://avers2.lviv.farlep.net/incoming/238551.jpg

Цитата (Jan de Vu, 27.10.2009):
> А ось так буде краще

> ftp://avers2.lviv.farlep.net/incoming/238551.jpg

Согласен.

Цитата (Jan de Vu, 27.10.2009):
> А ось так буде краще
> ftp://avers2.lviv.farlep.net/incoming/238551.jpg

кто Вас в шопе учил работать?))))

Хочу заметить, очень красиво смотрится... И я не знаю почему многим ненравится, Неужели крисивее когда машина заводская и без всяких прибамбасов, как например ЮМЗ? а? Глядя на етук машину, можно сказать что хозяин смотрит за нею и ухаживает... Для примера приедте в Киев и зайдите в ТД № 3. Там ребята тоже делают тюнинг траликам, и даже не плохо получается... И заметьте, не тольео Шкоды, а еще и Лазы... Так что спорить на счет того нужен ли тюнинг или нет, красивее с ним или без него я не вижу смысла...

А де написано шо це зроблено в шопі? Це зроблено за допомогою іншої програми :-)

не обижайтесь)

Цитата (Vityok, 27.10.2009):
> И я не знаю почему многим ненравится

Потому, что "дёшево". Какой то стиль 90х колхозов.
Цитата (Vityok, 27.10.2009):
> машина заводская и без всяких прибамбасов

Лучше нечего быть не может.

Цитата (Vityok, 27.10.2009):
> Лазы...

Спасибо. Видели...

Morty's edition ;-))

http://i071.radikal.ru/0910/92/45975394de80.jpg

Сорри за качество - делал за несколько минут.

ну тоді це вже буде не 14Tr

Цитата (FlasH, 28.10.2009):
> Morty's edition ;-))
>
> http://i071.radikal.ru/0910/92/45975394de80.jpg
>
> Сорри за качество - делал за несколько минут.

+1 отжиг)))))) надо было только киевский капот присобачить))))

Morty's edition ;-))
+1

Ёлки, Шкода с родными фарами...
Из тюнинга я бы оставил лишь девяточные "усики" и эмблему, поменяв местами с табличкой "Шкода", т. е., вернув ёё на место. Можна оставить две крайних противотуманки ИЛИ брызговики. Но не более.

http://transphoto.ru/photo/215667/ Blin a tak lu4e? Ja za to shto by bylo ORIGINALJNAJA PANELJ, I VSE RABOTALO (osveshenije shtang, strelka knopka itd) No pered mozhno i krasivo sdelatj...

http://s13.radikal.ru/i186/0910/d7/9208b8148086.jpg
Троллейбусы должны быть ОДИНАКОВЫМИ, всё остальное азиатчина!!11

Цитата (Артём Светлов, 28.10.2009):
> http://s13.radikal.ru/i186/0910/d7/9208b8148086.jpg
> Троллейбусы должны быть ОДИНАКОВЫМИ

Гы :) Нерезина-стайлс :) Артём, ты случайно, не Татьяныч? :)))

Цитата (Vityok, 27.10.2009):
> Хочу заметить, очень красиво смотрится... И я не знаю почему многим ненравится, Неужели красивее когда машина заводская и без всяких прибамбасов, как например ЮМЗ? Глядя на эту машину, можно сказать что хозяин смотрит за нею и ухаживает... Для примера приедте в Киев и зайдите в ТД № 3. Там ребята тоже делают тюнинг траликам, и даже неплохо получается... И заметьте, не только Шкоды, а еще и ЛАЗы... Так что спорить насчёт того, нужен ли тюнинг или нет, красивее с ним или без него я не вижу смысла...

Глядя на эту машину, можно сказать, что её водитель не знаком с ПДД и ПТЭ. А тюнинг должен быть не красивым, а безопасным. К тому же любое внесение изменений в конструкцию ТС должно быть в обязательном порядке согласовано с заводом-изготовителем.

Цитата (FlasH, 28.10.2009):
> Morty's edition ;-))
> http://i071.radikal.ru/0910/92/45975394de80.jpg
> Сорри за качество - делал за несколько минут.

Качество отвратительное - на троллейбусе отсутствуют внешние световые приборы.

Цитата (Справедливый, 28.10.2009):
> > http://i071.radikal.ru/0910/92/45975394de80.jpg

> > Сорри за качество - делал за несколько минут.

Фары поставить и будет всё отлично.

>Глядя на эту машину, можно сказать, что её водитель не знаком с ПДД и ПТЭ. А тюнинг должен быть не красивым, а безопасным.

Ну причём здесь безопасность? Назовите реальную ситуацию на дороге, в которой вот этот тюнинг может оказаться небезопасным.

http://i068.radikal.ru/0910/ba/bef411e20dd2.jpg вот так было бы лучше...и тюнинг, и глаз не режет...))

Вот!!! Наилучший вариант. :)

Цитата (Справедливый, 28.10.2009):
> К тому же любое внесение изменений в конструкцию ТС должно быть в обязательном порядке согласовано с заводом-изготовителем.

Изменения в конструкции тут нет, ему же не приварили гармошку и третий мост не вставили))

Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 28.10.2009):
> Ну причём здесь безопасность? Назовите реальную ситуацию на дороге, в которой вот этот тюнинг может оказаться небезопасным.

Ну может кто-то ночью его примет за большое скопление велосипедов из-за наличия большого количества катафотов, если в нём свет выключить и фары не включать, а на него попадёт свет и начнёт отражаться))))))))

Да, это серьёзная угроза... :))

Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 28.10.2009):
> Ну причём здесь безопасность? Назовите реальную ситуацию на дороге, в которой вот этот тюнинг может оказаться небезопасным.

Пожалуйста! В тёмное время суток на неосвещённой дороге фонарь либо отражатель красного цвета, установленный на передней части транспортного средства, дезынформирует участников транспортных средств. Самовольное внесение изменений в электрооборудование транспортного средства может привести к пожару.

Цитата (Aztec, 28.10.2009):
> Изменения в конструкции тут нет, ему же не приварили гармошку и третий мост не вставили

Установка дополнительных световых приборов является изменением конструкции транспортного средства.

Цитата (Евгений Ц., 28.10.2009):
> http://i068.radikal.ru/0910/ba/bef411e20dd2.jpg вот так было бы лучше...и тюнинг, и глаз не режет...

На троллейбусе могут быть установлены две противотуманные фары.

Про тюнинг ничего говорить не буду. Впереди отражатели должны быть белые, по бортам - оранжевые, а сзади - красные. Таким образом при выключенных габаритах можно определить вы двигаетесь на встречу транспорту или догоняете его, или он пересекает дорогу в другом направлении

Цитата (FlasH, 27.10.2009):
> Перечисли неисправности этого тролля.

Пожалуйста!
1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
2. На транспортном средстве установлены спереди ... иные световые приборы (кроме фар и указателей поворота - ред.) с огнями любого цвета кроме белого.

Конкурс фотожопщиков ?

Цитата (Jan de Vu, 27.10.2009):
> А ось так буде краще
> ftp://avers2.lviv.farlep.net/incoming/238551.jpg

Лучше бы обратили внимание на вмятину по левому борту ;-)

Я то вмятину помітив, але її не чіпав. Рівняти вм'ятини - це справа слюсаря!

Цитата (Справедливый, 28.10.2009):
> Цитата (FlasH, 27.10.2009):
> > Перечисли неисправности этого тролля.
>
> Пожалуйста!
> 1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
> 2. На транспортном средстве установлены спереди ... иные световые приборы (кроме фар и указателей поворота - ред.) с огнями любого цвета кроме белого
Цвет здесь не сообветсвует только у катофот, количество, ну да 4 ПТФки много, но 2 по правилам разрешены, а как они должны быть установлены конструкторами не было зафиксированы, темболее ТС давольно давно снято с производства. Огни могут быть либо белые либо жолтые, в данном случае они желтые кроме габаритов в которых стоят диоды белого цвета, просто на фотографии цвет довольно сильно искажается и получается что диод светится голубованатым светом. Поэтому нарушений в этой машине нетак и много, при том что 4 ПТФки установлены из-за специфики работы машины в гористой местности с ограниченой видимостью, туманом и прочим. Они устанолены значительно ниже фар головного света по этому никаких проблем здесь нет, одно нарушение здесь, это катофоты красного и ораньжевого цветов. Но если включены фары или птфки то они попросту будут не видны на фоне света. А если не включем свето то свою функцию обозначения машины они выполнят.

Цитата (Jan de Vu, 28.10.2009):
> Я то вмятину помітив, але її не чіпав. Рівняти вм'ятини - це справа слюсаря!
А почему вы тут пишете на украинском,а в комментариях к остальным фото-на русском?
Цитата (Справедливый, 28.10.2009):
> Установка дополнительных световых приборов является изменением конструкции транспортного средства.
Хм.Вот новые авто лишают гарантийного обслуживания за вмешательство в конструкцию авто,но не лишают за установку противотуманок,музыки,сигнализации,то есть это не вмешательство в конструкцию.Электросхема же кардинально не переделывается,и конструкция остается та же.

Цитата (Rebel, 28.10.2009):
> Вот новые авто лишают гарантийного обслуживания за вмешательство в конструкцию авто,но не лишают за установку противотуманок,музыки,сигнализации,то есть это не вмешательство в конструкцию

Лишают, по крайней мере, пытаются, требуя проводить установку сигнализации, музыки и т.п. только у официальных дилеров.

Цитата (PVA, 28.10.2009):
> Лишают, по крайней мере, пытаются, требуя проводить установку сигнализации, музыки и т.п. только у официальных дилеров.
Меня не лишили.В том числе потому что их рабочие не умеют устанавливать нужный мне тип сигнализации.

Цитата (бобёр, 27.10.2009):
> хорошо сделано!!!приятно видеть такие машины на улицах!!!!

СОГЛАСЕН)

Цитата (Vityok, 27.10.2009):
> Неужели крисивее когда машина заводская и без всяких прибамбасов

Да

Ne soglasen. U nas bil (esli pomnite) 1100. Tak ego uznavali s kolometra... A 102? 116? 1198? Vse eti mashini bili klassnije :) A shto ot nih sei4as ostalosj? Polovina stala razvaljuhami itd... Za nimi nikto ne sledil... I praviljno...

Цитата (Справедливый, 28.10.2009):
> Цитата (FlasH, 28.10.2009):
> > Morty's edition ;-))
> > http://i071.radikal.ru/0910/92/45975394de80.jpg
> > Сорри за качество - делал за несколько минут.
>
> Качество отвратительное - на троллейбусе отсутствуют внешние световые приборы.
Это просто прикол и все:-D

Цитата (АК (Александр), 27.10.2009):
> Цитата (Справедливый, 27.10.2009):
> > А красные светоотражатели впереди - грубое нарушение Правил.
>
> Кстати, это есть в ПДД? Я интересовался на счет красных маршрутных софитов на питерских трамваях, но в правилах ничего запрещающего не нашел.

Софит - это софит, но никак не габаритные огни. Разницу улавливаете то вообще? Вот интересно - сколько здесь водителей,Любители ГЭТа,а?? Мне самому это не особо нравится,кое-что. Но как ВЫ можете судить человека, сами руками ничего не сделавшие...

Цитата (Morty, 27.10.2009):
> Да что вы?
> Лучше такие ЮМЗ чем ваши 9тр.
>
зато наши 9тр которые по трассе проходят за 1 день растояние которое ваши пробегают за 3 дня по 30 лет бегают, а юмз попылят по городу 10-15 лет и на металл!

> Ну может кто-то ночью его примет за большое скопление велосипедов из-за наличия большого количества катафотов

а у нас это нормально! у нас велосипедисты ночью по дорогам так и шастают :-)))! не протолкнутся! особенно в 3 часа ночи! дорогу невозможно перейти так и норовят тебя сбить велосипедом!!! сплошной поток!!! чё вы несёте? причём катафоты красные которые обычно ставят сзади! картина маслом - еду в 2 часа ночи впереди маячат красные катафоты, волосы зашевелились даже в подмышках, бестрашные велосипедисты едут по встречной. причем раз красные значит попутно со мной!

:-D У нас наоборот тишина.

Цитата (Игорь, 21.04.2010):
> :-D У нас наоборот тишина.

ну это же я сказал в издёвку! потому как у нас не очень то много велосипых мужиков на трассе Симферополь - Ялта, а вот по направлению Севастополь - Ялта их хоть пруд пруди особенно летом

Сейчас перекрашен в окраску как на 2102(http://transphoto.ru/photo/336041/), а спереди убран практически весь тюнинг...

Эта фотка засветилась в Крымской правде)))

По поводу тюнинга. Градус агрессии холивара, если честно, удивил. В то же время... это красиво, но уместно только на изолированной стоянке или на пустой дороге. В плотном потоке большинство подобных световых приборов должно быть выключено, ибо могут ослепить. В условиях перехода от пустых дорог начала 90-х к переполненным конца 00-х и началась борьба с "лишними" световыми приборами. Хотя откровенно коррупционной составляющей в этой борьбе тоже немало.

И, к слову... красные и вообще не белые ЭМУ спереди, равно как белые и вообще не красные ЭМУ сзади, получается, тоже не совсем правильны... но при этом широко распространены, в том числе и в Н. Новгороде. Пассажирам ЭМУ удобны. Ослепить или жестоко дезинформировать других водителей они могут вряд ли. Но... формально это ведь тоже можно подогнать под нарушение.