посторонние люди в кадре, завалено, но размещено?!!!

Люди не мешают, и если меня не глючит, завален троллейбус, а дома ровно.

Жираф большой... Было бы желание!

Я не понимаю, что ты от меня хочешь?

Очередной минусатор

Да нет, психических заболеваний нет (закончите). Нормальное фото. Конечно, не сравнить с http://transphoto.ru/photo/98621/ по освещению, композиции и пресловутым людям, но тоже хорошо.

Дмитрий Ш и IKS, может быть вы в личке отношения выясните?

Роман Агапитов, судя по
Цитата (Дмитрий Ш., 18.10.2009):
>но размещено?!!!
у него вопросы к фотомодераторам, вот я и не пойму.

Цитата (Дмитрий Ш., 18.10.2009):
> посторонние люди в кадре

Нет. Посторонние... люди в кадре должны загораживать часть изображения единицы ПС. Любые другие толкования противоречат разъяснениям, данным в своё время на форуме.
А вот завал здесь есть. И на вашем отклонённом фото тоже завал есть. Но там люди действительно заслоняют троллейбус, и ваш троллейбус неудачно освещён в отличие от этого. Итого, три ваших огреха против одного у ИКСа. С учётом того, что вам за завал даже не сделали замечания, так он незаметен на фоне непонятного тёмного пятна, которое вы выдаёте за троллейбус, счёт 0:2 не в вашу пользу. Чтобы вам не исходить злобой впустую, подскажу, что основное отличие этих двух снимков осталось за кадром. У вас слева стена, загораживающая свет, а здесь слева нет помех для нормального освещения троллейбуса.