Прошу критиков прокомментировать этот снимок. Снимал в движении на светосильный объектив. Как с шумностью, и чоткостью?

Шумы зашкаливают. Чёткость не очень)

Цитата (Жарков Максим, 22.09.2009):
> Шумы зашкаливают. Чёткость не очень)

+1......но нужно все таки сделать скидку на то что в движении...

Жаль EXIF'a нет.

Какой объектив, ИСО и выдержка?

В принципе неплохо, только можно было шумы чуть подавить.

Pentax F50/1.4 1/40 ISO 800

Цитата (Артём Светлов, 22.09.2009):
> и чоткостью?

Пацаны говорят, всё чотко.

Как говорит в таких случаях Артём Светлов - "мобилография". То есть вам удалось превратить в мобилу дорогущий фотоаппарат со сверхчувствительной бесшумной матрицей, эксплуатируя его в таком режиме, что это чудо враждебной техники было вынуждено капитулировать, будучи загнанным в угол простым российским пареньком в тёмную безлунную ночь.

Цитата (Артём Светлов, 22.09.2009):
>
> Pentax F50/1.4 1/40 ISO 800

Видимо всё же надо аппарат типа EOS 5d ;-)

http://transphoto.ru/photo/220391/
http://transphoto.ru/photo/220388/

Шумит матрица сильно, я думал это что-то вроде 3200...

Кстати почему бы не подойти с другого борта? Там фонари - борт был бы светлее.

Цитата (FlasH, 22.09.2009):
> Видимо всё же надо аппарат типа EOS 5d ;-)

Я на тех снимках шумодавом всё же прошелся. Показать оригиналы?

Было бы интересно :-)

Кстати чем пользуетесь?

По разному. Но чаще всего NeatImage.

А пом не так довольно хороший снимок. Создает новогодне-зимнее настроение. Мне понравилось. А шумы в данном случае это вторично. Вас же никто не просит печатать его в формате А2. А на экране они не сильно порятт общее восприятие.

Цитата (Николай Харлашкин, 23.09.2009):
> А на экране они не сильно порятт общее восприятие.

Вообще-то портит

Лампы в бетонных столбах забавно схлопотались.

Цитата (Артём Светлов, 22.09.2009):
> Как с шумностью, и чёткостью?

С пивом потянет. ;-)