TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, 71-952 «Воевода» № Б/н
  Санкт-Петербург,  71-952 «Воевода» № Б/н 
Трамвайный парк № 8
Полупантограф "Софрино Электротранспорт"

Автор: _BRIGADI®_           Дата: 26 декабря 2025 г., пятница

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 03.01.2026 16:20 MSK
Просмотров — 2242

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +153
Ярослав залевский+1
Александр Vl+1
imgetawaycar+1
vic938+1
Evgeny Naumov+1
nic+1
Влад96+1
Spotter from Lyublino+1
Иван Старостин+1
Александр Конов+1
mosk+1
Wetal+1
more20000+1
Alexey Becker+1
робот+1
Голубь_НН+1
Lainovskiy59+1
vse_o_transporte+1
krapachino+1
Daniar Safiułlin+1
Тролза МЕГАПОЛИС+1
FN_192+1
Даниил Пантя+1
Korsarik+1
Киpeeв Андрей+1
Sentinel+1
kolpinetzz+1
Владислав Масев+1
Флюшкааа+1
sarman+1
Siachoquero+1
Rayllz+1
AST+1
Nds2603+1
transportnik54+1
Коваль Егор+1
Владислаv 5689+1
Vladimir Shevchenko+1
EfTroll+1
manil+1
Ff01922+1
ar59+1
KKP+1
boing+1
bobr+1
Ник_та+1
better_call_frog+1
Mr. Sapsan+1
vadya+1
Nikolay Ryzhov+1
Темерник+1
Пикет+1
cubyness+1
Любимый транспорт+1
DANIL2401+1
Абрам+1
Peter_Tpam+1
Эд4м романов+1
RGB+1
Луис+1
Ilya Rudakov+1
AlexG20+1
Екатранс Tram+1
артём мтрз 334+1
X-Rayder+1
Серко+1
nmzhlk+1
Андрей Дубовицкий+1
Олег Бодня+1
Ринат22+1
Игорь Букатин+1
bikmax119+1
Головизин Сергей+1
Markovich+1
TrolleyFanMan+1
Melodiaz+1
Фесенко Кирилл+1
СтаС+1
Fering+1
татр-т6б5+1
Sprite+1
Илюха_ЛэП+1
Георгий гаврилов+1
iliyassslaz+1
ДмитрийЯ+1
Tiltovsky+1
vandorlaa+1
kuf_planespotter_samara+1
Rifis+1
Андрей Сычёв+1
Иван Волков+1
trolleybusrostova+1
Серега Ф.+1
Kolpinets+1
Максим Фомичёв+1
МаксD3100+1
Константин....408+1
Матвей Батуро+1
Андрэ+1
proximaaas+1
Александр Рябов+1
azazozi6+1
Permsky+1
Dima61+1
KaBe-2+1
BaNDiT69+1
NeVa+1
Itz_Vláďa+1
tavalex2007+1
Алексей ЛВ+1
KoD@K+1
Alexdmitriev234+1
Глеб Сидоренков+1
Asuvaev+1
Изускин Александр+1
Sheldkhan+1
Qwerty_qwertovich+1
_trolleybus 3211 _+1
Александр Дударев+1
ViktorRy+1
Кирилл Величко+1
motoprogger+1
Герман Муромцев+1
TramLVS+1
Ma France+1
Егор Луговой+1
legal+1
Кирилл кузнецов+1
Томич+1
Denis+1
Gardemarin+1
Сергей Валерьевич+1
AVB+1
Mr_LeX+1
Pro Moscow Transport+1
Константин Т.+1
Kr1p+1
Дмитрий Сорокин+1
Дмитрий Михайлов+1
Янис Витолс+1
AlMax+1
Curtlains+1
Vladlen99+1
Бараш Алексей+1
Sergei 34+1
ER2K-980+1
Antoshka+1
Сергей Сергеев+1
Goshanph+1
Дмитрий Денисенко+1
Дамир Абдуллин+1
IceLis+1
Aleksandr Yakubenko+1

Санкт-Петербург, 71-952 «Воевода» № Б/н

Локация:Частные предприятия
Депо/Парк:Невский завод электрического транспорта имени Ф. А. Пироцкого
С...:18.07.2025
Модель:71-952 «Воевода»
Построен:05.2025
Заводской №:1
Текущее состояние:Не был в эксплуатации в этом городе
Назначение:Пассажирский
История

• Презентован на выставке "Иннопром — 2025"
• После выставки отправлен на испытания в Санкт-Петербург
• Участвовал в выставке "PRO//Движение.Экспо — 2025"

Тематическое брендирование

• Июль — август 2025: ливрея Трансмашхолдинга

Параметры съёмки

Модель камеры:realme X3 SuperZoom
Время съёмки:26.12.2025 13:19
Выдержка:1/50 с
Диафрагменное число:1.8
Чувствительность ISO:120
Фокусное расстояние:5.58 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 17

03.01.2026 16:35 MSK
Ссылка
Фото: 10
Начались работы по пуско-наладке. После праздников обещали обкатать.
+51
+52 / –1
03.01.2026 17:26 MSK
Ссылка
iNikit0s · Минск
Фото: 1057
По-моему, это всё-таки Софрино
✔ Спасибо! Комментарий учтён
+30
+33 / –3
03.01.2026 22:45 MSK
Ссылка
TransportnyKirill · Киев
Фото: 68
Куда "Воеводы" поставят? На "Славянку", что-ли?
–17
+10 / –27
03.01.2026 22:48 MSK
Ссылка
MirZz · Сингапур
Фото: 203
Цитата (TransportnyKirill, 03.01.2026):
> Куда "Воеводы" поставят?

В отдалённых планах 60 и 100
+33
+33 / –0
03.01.2026 23:51 MSK
Ссылка
Фото: 203
Не похож он на Соло. А вот он больше похож на такие, как стоят на липецких 628 - Софринские.

Цитата (iNikit0s, 03.01.2026):
> По-моему, это всё-таки Софрино

Аналогично кажется.

У полупантов Соло установочные кронштейны идентичны полупантам УКВЗ, а здесь вообще всё иначе, вряд-ли это соло.
✔ Спасибо! Комментарий учтён
+18
+18 / –0
03.01.2026 23:57 MSK
Ссылка
Роман Данилов · Санкт-Петербург
Фото: 183
Конечно, Софринский ТрА-01 или -02
✔ Спасибо! Комментарий учтён
+17
+17 / –0
04.01.2026 00:05 MSK
Ссылка
TransportnyKirill · Киев
Фото: 68
Цитата (MirZz, 03.01.2026):
> В отдалённых планах 60 и 100

Ага, то-есть, на городскую трамвайную сеть. Но и для "Славянки" могли бы сделать, а то пассажиропоток со временем увеличится, и трёхсекционные "Невские" не смогут справиться с этим...
+11
+12 / –1
04.01.2026 00:20 MSK
Ссылка
Фото: 203
Цитата (Роман Данилов, 03.01.2026):
> Конечно, Софринский ТрА-01 или -02

-02 похоже. Я на их сайте нашёл уже. По установочным кронштейнам, что изображено на сайте, то это -02.
✔ Спасибо! Комментарий учтён
+11
+11 / –0
04.01.2026 00:33 MSK
Ссылка
ubik_m · Санкт-Петербург
Фото: 55
Цитата (TransportnyKirill, 04.01.2026):
> Цитата (MirZz, 03.01.2026):
> > В отдалённых планах 60 и 100
>
> Ага, то-есть, на городскую трамвайную сеть. Но и для "Славянки" могли бы сделать, а то пассажиропоток со временем увеличится, и трёхсекционные "Невские" не смогут справиться с этим...

Если на "Славянку" запускать Воеводы, то нужно будет как-то удлинять платформы на остановке "Ст. М. Купчино"
+12
+12 / –0
04.01.2026 01:08 MSK
Ссылка
Nikita Glushkov · Москва
Фото: 19
Цитата (TransportnyKirill, 04.01.2026):
> Но и для "Славянки" могли бы сделать, а то пассажиропоток со временем увеличится, и трёхсекционные "Невские" не смогут справиться с этим...

Он в концессию не входили. Что было закуплено по договорённостям с городом, то и будет ездить. Скорее всего десятилетиями.
+15
+15 / –0
04.01.2026 01:49 MSK
Ссылка
zz27 · Гатчина
Нет фотографий
Цитата (TransportnyKirill, 04.01.2026):
> трёхсекционные "Невские" не смогут справиться с этим...

Можно добавить больше вагонов. Лимитирующий участок, от метро до стрелки на эстакаде, содержит разве что перекрёсток прямо у вокзала, но через него раз в минуту вполне реально ездить, на эстакадах тоже минуты хватит для достаточного удаления, чтобы два вагона на одном уклоне не оказывались. Оборот способен потянуть интервал 1:20, если ориентироваться на Чижика. А что понадобится ездить чаще, чем раз в 1:20, у меня сомнения, это 45 рейсов в час или 6000 провозной способности.
+6
+7 / –1
04.01.2026 01:52 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2390
Цитата (TransportnyKirill, 04.01.2026):
> Цитата (MirZz, 03.01.2026):
> > В отдалённых планах 60 и 100
>
> Ага, то-есть, на городскую трамвайную сеть. Но и для "Славянки" могли бы сделать, а то пассажиропоток со временем увеличится, и трёхсекционные "Невские" не смогут справиться с этим...

Можно подумать, они сейчас бампер в бампер идут. Там интервалы такие огромные, что в интервал ещё трамваев пять поместится без проблем, а рост пасспотока в 6 раз это там из области ненаучной фантастики, даже если город Южный построят.
+20
+21 / –1
04.01.2026 13:45 MSK
Ссылка
Фото: 10
Да. Ошибочка вышла. Это пантограф "Софрино Электротранспорт":
https://seltrans.ru/ru/products/current-...-sat-90
✔ Спасибо! Комментарий учтён
+12
+12 / –0
05.01.2026 01:19 MSK
Ссылка
Нет фотографий · Модератор комментариев / Корректор / Редактор новостей
Цитата (_BRIGADI®_, 04.01.2026):
> пантограф

Полупантограф.
+8
+8 / –0
05.01.2026 10:37 MSK
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
Интересно, а зачем поставили прямую вставку?
У нас КС не прям идеальная чтобы такие вставки юзать
+3
+3 / –0
05.01.2026 21:47 MSK
Ссылка
Фото: 203
Цитата (Skygroz, 05.01.2026):
> Интересно, а зачем поставили прямую вставку?
> У нас КС не прям идеальная чтобы такие вставки юзать

Это вообще отдельный вопрос. У них на сайте вообще указано, что можно устанавливать на них три вида кареток:

алюминиевая вставка (605.29.17.066)
алюминивый плоский полоз (монополоз)
угольные вставки (графитовые).

Здесь видимо стоит второй вариант
+6
+6 / –0
06.01.2026 07:31 MSK
Ссылка
Skygroz · Санкт-Петербург
Фото: 18
Цитата (Андрей Сычёв, 05.01.2026):
> Цитата (Skygroz, 05.01.2026):
> > Интересно, а зачем поставили прямую вставку?
> > У нас КС не прям идеальная чтобы такие вставки юзать
>
> Это вообще отдельный вопрос. У них на сайте вообще указано, что можно устанавливать на них три вида кареток:
>
> алюминиевая вставка (605.29.17.066)
> алюминивый плоский полоз (монополоз)
> угольные вставки (графитовые).
>
> Здесь видимо стоит второй вариант

Знаю, видел, но вопрос остаётся открытым
+3
+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2026
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика