Хорошо, что никто не пострадал.

А с 1219 что случилось? Залом пантографа?

Вагон подлежит списанию? Или будут восстанавливать?

Цитата (vse_o_transporte, 14.12.2025):
> Залом пантографа?

Да.

Процесс деления Татры))

Цитата (Александр Gorchitsyn, 14.12.2025):
> Вагон подлежит списанию?

Там кузов повело, так что без вариантов.
Интересно больше от чего сошёл, рельсы на том участке два года назад меняли. в сравнении с волнами на Ташкентской вообще идеальные пути

Оторвался башмак на 2-й тележке 2 го вагона, после чего 2й вагон подлетел и снес столб, попутно положив сеть и снеся пантограф 1219 вагону. Короче 812 походу одиночка теперь, или друга найдут из калашного ряда.

На 46 году эксплуатации после такого столкновения еще и ровный остался. Хорошие кузова делали ЧКД, снова доказано.

Цитата (Dimon303, 15.12.2025):
> На 46 году эксплуатации после такого столкновения еще и ровный остался. Хорошие кузова делали ЧКД, снова доказано.

Ну так, у татр т3 стоит хребтовая балка, она конечно прочнее чем стандартные рамы без хребтовых балок

Цитата (Megapolise, 15.12.2025):
> Оторвался башмак на 2-й тележке 2 го вагона, после чего 2й вагон подлетел и снес столб, попутно положив сеть и снеся пантограф 1219 вагону. Короче 812 походу одиночка теперь, или друга найдут из калашного ряда.

Или в КТД скормят, 2249 будет, например

бедный столб

Цитата (Megapolise, 15.12.2025):
> Оторвался башмак на 2-й тележке 2 го вагона

Случайность или в Самаре всё так печально с обслуживанием ПС?

Это был мой любимый вагон. Постоянно, вместе с 812-м, попадался на 5-м маршруте. Ездил именно в нём, ибо вторых вагонах всегда было меньше народа. Но похоже, что он уже всё (

Такие повреждения у нас обычно не восстанавливают.

Такое чувство, что похожее на это видел... Не помню только где.

Цитата (Noname Noname'ович, 15.12.2025):
> Такие повреждения у нас обычно не восстанавливают.

Вы посмотрите на борт... Там рама кажется того, усе..

Публикация на эту тему в интернете:
https://63.ru/text/transport/2025/12/14/76171230/

Решил дрифтануть, но намотался на столб

Цитата (Skygroz, 15.12.2025):
> Цитата (Dimon303, 15.12.2025):
> > На 46 году эксплуатации после такого столкновения еще и ровный остался. Хорошие кузова делали ЧКД, снова доказано.
>
> Ну так, у татр т3 стоит хребтовая балка, она конечно прочнее чем стандартные рамы без хребтовых балок

Но балка то не целая, а их, как я понял две основные и вставка там где ускоритель. Уже несколько раз рассматривал вживую разобранные вагоны. Возможно, не так понял. А если оно действительно так, то интересно как же в месте где ускоритель они со временем не разламываются?

Цитата (Dimon303, 15.12.2025):
> На 46 году эксплуатации после такого столкновения еще и ровный остался. Хорошие кузова делали ЧКД, снова доказано.

И что интересно стёкла остались целы

Цитата (Ahain, 15.12.2025):
> Такое чувство, что похожее на это видел... Не помню только где.

Наверное у нас в Нижнем с вагоном 2641, тоже столб и тоже второй вагон, только правой стороной

Цитата (Vladlen99, 15.12.2025):
> Возможно, не так понял.

Вот знаете, я тоже сколько не встречал фоток кузовов т3, я тоже, как и вы отчётливо видел всегда то, что хребтовая балка не цельная идёт, а имеет разрыв по центру, там, где ускоритель. И я вот считаю, что двум людям не может казаться одно и то же. Значит оно действительно так, как мы видели

Механическая часть вагона:

https://www.youtube.com/watch?v=QLFfDRoe0TU

Цитата (Vladlen99, 15.12.2025):
> Но балка то не целая, а их, как я понял две основные и вставка там где ускоритель. Уже несколько раз рассматривал вживую разобранные вагоны. Возможно, не так понял. А если оно действительно так, то интересно как же в месте где ускоритель они со временем не разламываются?

Там именно вваривается Н-образная балка. Хребтовая балка цельная.

Кстати, известно что то про ремонт на Ново-Садовой? Вроде был аукцион, но сейчас всё затихло и про это ни слова

Тендеры завершены, сроком исполнения указано 30.12.2026г. От Ново-Вокзальной до кольца Завода Тарасова и от кольца Завода Тарасова до ул. Гастелло

https://transphoto.org/photo/1433411/
Цитата (Валентин Кабалин, 15.12.2025):
> Цитата (Ahain, 15.12.2025):
> > Такое чувство, что похожее на это видел... Не помню только где.
>
> Наверное у нас в Нижнем с вагоном 2641, тоже столб и тоже второй вагон, только правой стороной

https://transphoto.org/photo/1433411/

Цитата (pirat77, 15.12.2025):
> Механическая часть вагона:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=QLFfDRoe0TU

По схеме в видео понятно, но физически
то как увидеть прямую балку: вот вагон низом лежит. Отверстие под ускоритель, выглядит как сквозное https://transphoto.org/photo/446288/

ну да, ибо как же тогда разместить ускоритель? Цельная хребтовая балка - это великолепно, но СУ тогда электронная, ТИСУ или ТрСУ - без разницы. ГРК от КТМ-5/8 думаю рассматривать не стоит.

Так по итогу хребтовая балка цельная или нет? =) мнения то до сих пор разные...

Цитата (Vladlen99, 17.12.2025):
> Так по итогу хребтовая балка цельная или нет?

Не цельная.

Цитата (Dimon303, 15.12.2025):
> после такого столкновения еще и ровный остался.

Интересно, тот, что сзади, после подобного удара как бы себя показал?

Рассыпался бы, наверное, или около того.