Офигенное фото!
На конкурс!

Даааа, хорошо иметь Марк 2 )

И в чем тут преимущество пятидэшника? В том, что шумов нету? При этом задний план мало того что не предстваляет никакого интереса, он еще и размытый. Да и сюжета в снимке нету никакого. Можно взять гораздо более дешевую камеру, поставить ее на штатив и сделать куда более лучший снимок. Как это делает, к примеру Shurik.

Цитата (Николай Харлашкин, 02.09.2009):
> Можно взять гораздо более дешевую камеру, поставить ее на штатив и сделать куда более лучший снимок.

Движущийся троллейбус со штатива? Хм, смело! ;-)

А для чего снимать именно движущийся троллейбус? Для того, чтобы все восхитились матрицей Кэнона-5Д?

Вообще-то троллейбус - транспортное средство, предназначенное для перевозки пассажиров. Снимать его пустым и на конечной - элементарно. А для меня и примитивно. Интереснее "охотиться" в естественной среде обитания. Жизнь на снимках появляется.

Вот именно жизнь на фото!
http://transphoto.ru/photo/200607/

Размытый задний фон для зеркалки нормальное явление, благодаря которому выделяется объект съемки. А если этот объект движется очень быстро, то задний фон получается как-бы в движении, что тоже положительно сказывается на художественной ценности фотографии подчеркивая стремительность движения объекта съемки. Так что хорошая зеркалка в умелых руках рулит :)

Цитата (Изускин Александр, 03.09.2009):
> Так что хорошая зеркалка в умелых руках рулит :)

Полностью согласен.

Дядя_Федор, супер!!!
Я такие кадры мечтаю делать уже очень давно, но к сожалению камеры пока не позволяют...
Класс, супер, молодец! ((-;

Удачный ночной снимок.

Снято с проводкой?

Как видите (-:

Помоему тут на лицо "проводка". Я рад что есть люди которые на высоком уровне фотографируют! Неважно что.

JaZZ, с таким фотоаппаратом плохо фотографировать - позор! (-:

Благодаря автобусу 4116 попал в ДТП - тот его "притёр" на остановке "Каспийская". А заодно и семёрку Жигулей.