Снова 4т вместо 4?

Маршрут внесён по документам, это решение локредов. В разных городах есть разные практики, но внесение по документам практика правомерная. Главное - чтобы тогда сами следили и вносилось так везде.

Спору нет, но это вносит сумятицу в БД при поиске фото определенного маршрута. Если на МУ указаны обычные 2, 3, 4, то есть ли особый смысл добавлять в поисковик маршруты с литерой "т"?

Ну вроде как где-то на МУ указано, а где-то нет.

Я вижу тут два варианта.

1. Так, как сделано - с 1 февраля с Т, как по документам. Независимо от того, указано или нет.

2. Если суть маршрутов не изменилась - не указывать нигде.

Локреды выбрали первый вариант. Это их право. Я в своем городе, возможно, выбрал бы второй.

Вообще существует идея вести базы маршрутов, куда вносить разные версии их написания и историю изменений. Таким образом можно было бы объединить условно 4 до 1 февраля и 4т после в единый поиск. Либо вообще ввести в единый поиск 4 и 4т как разные версии написания одного и того же по сути. Но на сегодня на Трансфото такие базы не ведутся, пользуемся тем, что есть.