TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Саратов, 71-605 (КТМ-5М3) № 2209
  Саратов,  71-605 (КТМ-5М3) № 2209  —  маршрут 8, СМЕ 2209+2210
 71-605 (КТМ-5М3) № 2210  —  маршрут 8, СМЕ 2209+2210
 71-605 (КТМ-5М3) № 2214  —  маршрут 8, СМЕ 2212+2214
К/ст "Площадь Орджоникидзе"
Весьма необычная СМЕ. Обычно у нас сцепляют чётный с чётным, или нечётный с нечётным. Эта СМЕ традицию нарушала. Но сейчас вагоны расцеплены и работают одиночками.

Автор: Диман из КТМ-5 · Псков           Дата: 4 мая 2007 г., пятница

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 24.08.2009 21:50 MSK
Просмотров — 842

Подробная информация

Саратов, 71-605 (КТМ-5М3) № 2209

Депо/Парк:Заводское трамвайное депо (№ 2)
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:04.1987
Заводской №:10928
Текущее состояние:Списан (11.2023)
Назначение:Пассажирский
Отставлен:2016
Утилизирован:2025
Примечание:СМЕ 2209+2210 с 01.2007 г. до 06.2007 г. Ранее — СМЕ 2207+2209
2004 — КВР в МРПС СГЭТ.
01.2015 — КВР в Заводском депо.

Комментарии · 12

29.08.2009 22:24 MSK
Ссылка
ZIU-682GOO · Саратов
Нет фотографий
оба вагона часто попадаются мне на 10 маршруте
0
+0 / –0
02.09.2009 20:08 MSK
Ссылка
Сергей Е. · Мадрид
Нет фотографий
2210 на 10-ке редко бывает. Он работает дежурным на 8-ке.
0
+0 / –0
16.10.2010 21:14 MSK
Ссылка
Сергей Е. · Мадрид
Нет фотографий
Вдали СМЕ 2212+2214.
0
+0 / –0
23.11.2010 20:47 MSK
Ссылка
Эгоист19 · Саратов
Нет фотографий
а почему в маршрутнике 10...на 10-ке же не было СМЕ!!
я смотрю на на 8-ке одни СМЕ тока были,одиночек наверно не было
0
+0 / –0
23.11.2010 22:32 MSK
Ссылка
Сергей Е. · Мадрид
Нет фотографий
Цитата (Эгоист19, 23.11.2010):
> я смотрю на на 8-ке одни СМЕ тока были,одиночек наверно не было

Были-были.
0
+0 / –0
23.11.2010 22:35 MSK
Ссылка
Сергей Е. · Мадрид
Нет фотографий
Цитата (Эгоист19, 23.11.2010):
> а почему в маршрутнике 10...на 10-ке же не было СМЕ!!

Потому что решили сцепить несколько СМЕ для 8-ки, а то тогда с 9-ки постоянно были СМЕ на 8-ке.
0
+0 / –0
24.11.2010 18:50 MSK
Ссылка
Эгоист19 · Саратов
Нет фотографий
разве тогда СМЕ на 8-ке мало было? 2212 2214,2239 и 2241,2203 и 2205,2215 и 2217....они целыми днями ходили или как щас утром тока?
0
+0 / –0
25.11.2010 18:22 MSK
Ссылка
Сергей Е. · Мадрид
Нет фотографий
Из вышеперечисленных в наряде на 8-ке были только 2215+2217, 2239+2241, 2243+2245. А остальные ходили то на 9-ке, то на 8-ке.
0
+0 / –0
25.11.2010 20:17 MSK
Ссылка
Эгоист19 · Саратов
Нет фотографий
а когда был 15 и 1-ый маршрут как же хватало СМЕ тем более на 7-ке раньше тоже были
0
+0 / –0
26.11.2010 12:11 MSK
Ссылка
Сергей Е. · Мадрид
Нет фотографий
Тогда вагонов было больше.
0
+0 / –0
18.11.2013 17:53 MSK
Ссылка
sarman · Саратов
Фото: 8761 · Локальный редактор
И долго они работали вместе?
0
+0 / –0
18.11.2013 18:32 MSK
Ссылка
Serj · Саратов
Фото: 198
Примерно 3, или 4 месяца.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2025
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика