Где это находится?

Для съёмок специально построена небольшая трамвайная сеть с подстанцией, конташкой, ветвлением и депо на три канавы? Вагон передвигается своим ходом?

Цитата (Славик, 28.08.2025):
> Для съёмок специально построена небольшая трамвайная сеть с подстанцией, конташкой, ветвлением и депо на три канавы? Вагон передвигается своим ходом?

Именно так!:)

Цитата (Славик, 28.08.2025):
> Где это находится?

Троицкий административный округ, Краснопахорский район, Кинопарк "Москино". Полчаса от МКАД по Калужскому шоссе.

Очень необычно. Чего только для кино не сделают.

Цитата (Славик, 28.08.2025):
> Где это находится?

Координаты 55.422023, 37.259051 на картах
Конкретно того, что на этом фото, я не вижу, но стройку различных декораций видно хорошо) Со спутника интересно рассматривать, панорамы тоже есть

Необходимо пояснить, что доступ к данной локации закрыт из-за съёмок.

Ну, если докапываться до заклёпок (с), то в этом антураже сильно не хватает крепления хотя бы части тросов к домам, а белые пластиковые изоляторы смотрятся инородно и по несоответствию времени, и по контрасту с чёрными столбами.

Цитата (Антон Чиграй, 28.08.2025):
> Ну, если докапываться до заклёпок (с)

Про модель трамвая ничего не буду говорить.
А что касается других деталей, то, насколько я могу понять, афиша выступления Маяковского относится к началу 1922 года (или, по крайней мере, она взята за образец https://www.alamy.com/stock-photo-a-repr...67.html / https://muzeimayakovskogo.ru/mayakovsky/biography/).
Но при этом сзади вывеска "Пiрожки" в дореформенной орфографии. Понятно, что такие вывески могли быть сплошь и рядом в начале 1919 года, но очень сомневаюсь, чтобы в 1922-м! Вывеска справа взята с фото предположительно 1918 года (https://pastvu.com/p/878918).
Не знаю, в каком году происходит здесь действие - если в 1918-1919, то афиша не того времени; если в 1922-м - то вывеска сзади не подходит.
Впрочем, возможно, здесь снимают эпизоды разных лет, и в кадр попадают именно детали, соответствующие времени, в зависимости от сцены.

Цитата (Антон Чиграй, 28.08.2025):
> Ну, если докапываться до заклёпок (с), то в этом антураже сильно не хватает крепления хотя бы части тросов к домам, а белые пластиковые изоляторы смотрятся инородно и по несоответствию времени, и по контрасту с чёрными столбами.

Зритель не заметит, он же не знает, как выглядела инфраструктура трамвая сто лет назад. А если надо, компьютерной графикой добавят.

Если смотреть чисто по трамвайной части, то с контактной сетью всё плохо. Повешена она абы как (видно было на других фото), фиксаторы и изоляторы современные, опоры в петербургском стиле. Антон выше про крепление растяжек правильно добавил. Плюс четырёхосный вагон 1930-х годов в начале 1920-х. В общем, киношники как обычно всё делают тяп-ляп и не разбираются в деталях, хотя с их бюджетами можно было бы сделать всё гораздо более аутентичным.

Цитата (Миха 71605РМ, 29.08.2025):
> Зритель не заметит, он же не знает, как выглядела инфраструктура трамвая сто лет назад. А если надо, компьютерной графикой добавят.

Думаю, с архитектурой, одеждой, предметами быта и прочим антуражем такая же ситуация. Специалистов по этим темам, наверное, тоже хорошо так коробит, когда они смотрят на современные "исторические" киноподелки.

Цитата (VanHelsing.16, 28.08.2025):
> вывеска "Пiрожки" в дореформенной орфографии

Это не в дореформенной. Это мимо любой орфографии, включая белорусскую и украинскую.

Трамвай проще было бы взять Ф, а не КМ — его и везти проще (он короче и легче), и ставить на рельсы (2 оси, а не 4).

Но, думаю, придирки тут не к месту. Сделали, как сумели. Да, исторически неточно, не совсем аутентично и местами откровенно безграмотно, но это ведь всё условность для кино. Потребитель смотрит кино ради драмы и пафосной цветастой общей картинки — их он и получит. А что до полного соответствия деталей, так и у Булгакова в «Мастере и Маргарите», насколько я помню, детали сюжета ни с какой датировкой не бьются и хронологически взаимоисключают друг друга. Это часть произведения. Возможно, так было сделано намеренно.
Кто захочет разобраться в деталях — почитает всякое и разберётся. А здесь — условная авторская вольность.

Цитата (Славик, 29.08.2025):
> А здесь — условная авторская вольность.

В принципе я с этим согласен. Однако бывают такие неточности, которые режут глаз. Мне например в молодости резанул глаз кадр из "Берегись автомобиля", когда показали троллейбус СВАРЗ, идущий якобы по 10 маршруту вдоль Солянского проезда. Ни модель троллейбуса, ни место действительности не соответствовали.

Интересно, построены только пути которые на фотографии, или построенная трамвайная сеть больше?

Цитата (Славик, 29.08.2025):
> Трамвай проще было бы взять Ф, а не КМ — его и везти проще (он короче и легче), и ставить на рельсы (2 оси, а не 4).

В кинокартине участвуют 3 трамвая:

вагон «Ф» («Фонарный»)
вагон «КМ» («Коломенский моторный»)
вагон-вышка контактной сети

Цитата (Сергей Старцев, 29.08.2025):
> Интересно, построены только пути которые на фотографии, или построенная трамвайная сеть больше?

Там полноценное кольцо общей протяжённостью порядка 700 м.

Цитата (Сергей Старцев, 29.08.2025):
> Интересно, построены только пути которые на фотографии, или построенная трамвайная сеть больше?

посмотри панорамы этого места на картах. Я минут на 20 залип.
Цитата (BigJeck, 29.08.2025):
> Координаты 55.422023, 37.259051 на картах

Как сделать Москву, совсем не похожую на старую Москву

О! Только вчера думал, появится ли эта линия на сайте, или нет. Супер!

Я до последнего думал, что это диорама, пока не увидел привязку к профилю КМа и не почитал комментарии. Хотя если честно, не покидает ощущение, что это и есть диорама.

Интересно, драндулет, которым управляет мужик в бежевом пиджаке, оригинальный ретроавтомобиль или самоделка "под старину"?

Цитата (Антон Чиграй, 28.08.2025):
> в этом антураже сильно не хватает крепления хотя бы части тросов к домам

Дык, бутафория же, дома фанерные, не к чему крепиться

Цитата (BigJeck, 28.08.2025):
> Конкретно того, что на этом фото, я не вижу

Так вот же - https://yandex.ru/maps/org/kinopark_mosk...00&z=20

Или имелось в виду что именно со спутника линии нет?

UPD: Даже внутри "депо" есть панорама с вагонами.

Цитата (Дядя_Федор, 30.08.2025):
> Дык, бутафория же, дома фанерные, не к чему крепиться

Можно было с обратной стороны от стены брус потолще и оттяжку внутри "здания". И дешевле, чем металлическая опора, и вид более исторический.

Цитата (XaNJkee, 30.08.2025):
> Или имелось в виду что именно со спутника линии нет?

Да, со спутника ещё только стройка видна, поэтому и не нашёл. А в панорамах я на соседние декорации залип в итоге. Некоторые на самом деле на приличном расстоянии друг от друга разбросаны, хотя основная масса кучно стоит

Цитата (Олег Бодня, 29.08.2025):
> В общем, киношники как обычно всё делают тяп-ляп и не разбираются в деталях, хотя с их бюджетами можно было бы сделать всё гораздо более аутентичным

Вы можете привести примеры, где антураж грубо нарушен КРОМЕ незначительных деталей исторической трамвайной инфраструктуры?

Цитата (Алексей Летов мл., 30.08.2025):
> Вы можете привести примеры, где антураж грубо нарушен КРОМЕ незначительных деталей исторической трамвайной инфраструктуры?

Я понимаю, что вам не нравится мой довольно грубый вывод, можете с ним не соглашаться. Допустим, изоляторы и фиксаторы КС это действительно незначительные детали, но декоративные консоли, не характерные для данного города, и вагоны из другого десятилетия - это уже, по мне, серьёзный ляп. Это как если бы лет через 20-30 снимали сериал о нашем времени и в нём соседствовали 5-секционные трамваи, кнопочные мобильные телефоны и тамагочи :-)

Цитата (Олег Бодня, 31.08.2025):
> и вагоны из другого десятилетия - это уже, по мне, серьёзный ляп.

Справедливости ради, В.В. Маяковский и уж тем более Л.Ю. Брик вагоны типа КМ вполне застали.

Цитата (Олег Бодня, 31.08.2025):
> Это как если бы лет через 20-30 снимали сериал о нашем времени и в нём соседствовали 5-секционные трамваи, кнопочные мобильные телефоны и тамагочи

Alstom Citadis 302 увидел свет в 2000 году, когда были популярны Тамагочи и кнопочные телефоны, и эксплуатируется до сих пор 25-ый год. Вагон ассоциируется с "современным трамваем" благодаря своему дизайну, а кнопочные телефоны вообще-то не стали анахронизмом.

Цитата (Олег Бодня, 31.08.2025):
> можете с ним не соглашаться.

Спасибо за разрешение.

Вот это место со спутника. Справа лежат РШР
https://yandex.ru/maps/org/kinopark_mosk...19&z=20
Вот панорама
https://yandex.ru/maps/org/kinopark_mosk...00&z=18

Выглядит как макет

Фактически им он и является: https://yandex.ru/maps/-/CLQRmNZA.