Давно вы фото не выкладывали.

Техничка из "ситика" это конечно мощно

Цитата (Максим Скичко, 26.07.2025):
> Техничка из "ситика" это конечно мощно

Так а до сих пор и не написали, что у них значит техничка. Вот даже сиденья просматриваются на фото. Что там в салоне? Никаких изменений? Вот это техничка: https://transphoto.org/photo/271948/ https://transphoto.org/photo/849374/ Там приспособление для перевозки двигателей, оборудования, площадка приспособлена. Салон разделён, оборудованное рабочее место слесаря можно сказать. А это пародия на техничку пластмассово-стеклянная, скорее просто служебный, чтобы работников катать...

Цитата (Aztec, 27.07.2025):
> А это пародия на техничку пластмассово-стеклянная, скорее просто служебный, чтобы работников катать...

Внутри демонтирована половина сидений, установлены ящики с инвентарем, дальше будет сварочный аппарат и что-то еще. Ну, а двигатели и колеса предполагается возить на средней площадке.
Да и работников если и катать, то в рабочее лишь время по нужде. Развозок троллейбусных более нет.

В 1 депо тоже нет троллейбусных развозок? В последнее время не попадается утром.

Цитата (Максим Скичко, 26.07.2025):
> Техничка из "ситика" это конечно мощно

https://transphoto.org/vehicle/31675/
https://transphoto.org/vehicle/10565/
Це iнше?

Цитата (Станислав Климчук., 27.07.2025):
> В 1 депо тоже нет троллейбусных развозок? В последнее время не попадается утром.

В депо-1 обе развозки троллейбусные.

Конечно, "технички" могут быть разными (смотря что в это слово вкладывают в каждом отдельно взятом транспортном хозяйстве, о чем правильно уже заметил и Aztec)...
Но если принимать "общепривычное" понятие, кроме метко замеченного:
Цитата (Aztec, 27.07.2025):
> это пародия на техничку пластмассово-стеклянная
других эпитетов, кроме похожих, подобрать сложно...

Если уж нужна "техничка" (в полном смысле этого слова), в Севастополе нельзя было найти и восстановить крепкий/рамный троллейбус? Те же "ЮМЗ" (из которого сделать грузопассажирский фургон, а ещё лучше "пикап") совсем закончились?

Неужели не нашлось свободного ЗиУ для переделки в техничку?

Цитата (ELRON, 28.07.2025):
> Неужели не нашлось свободного ЗиУ

В эксплуатации уже давным давно нет зиу, а тот, что был техничкой (2021), уже не годится.

Цитата (PRO100МИХА, 28.07.2025):
> В эксплуатации уже давным давно нет зиу, а тот, что был техничкой (2021), уже не годится.

А Юзик из последней партии, например?

Во 2 депо нет ЮМЗ.

Цитата (PRO100МИХА, 27.07.2025):
> Развозок троллейбусных более нет.
Заменили автобусными?

Цитата (Максим Скичко, 26.07.2025):
> Техничка из "ситика" это конечно мощно

Но наверное, ПТС мощнее
https://transphoto.org/vehicle/529812/

Предположу, что унификация с линейными машинами для депо удобнее, чем гонять 1 служебный юмз

Цитата (Станислав Климчук., 29.07.2025):
> Во 2 депо нет ЮМЗ.

А в чем проблема перевести?

Цитата (maksim92, 01.08.2025):
> А в чем проблема перевести?

Потому что этот хлам уже ни на что не годен. В утиль давно надо.

Очень большие сомнения, что из ЮМЗ не сделать служебку и что это уже прямо хлам - машина тоже сделана была в своё время с большим запасом прочности. Зачем этот "хлам" держат тогда и не списывают? Другой вопрос, что просто не хотят делать из ЮМЗ служебку, видать хотят и техпомощь поновее, чтобы меньше ломалась и можно было сделать быстрее (если всякая электроника и т.п. начинка подходит на них и с других современных и производится в стране в том числе). Только такое вижу объяснение.

Цитата (Aztec, 03.08.2025):
> Зачем этот "хлам" держат тогда и не списывают?

Потому что денег нет. Если были бы шансы у ЮМЗ ещё, их бы не выводили из эксплуатации.


Цитата (Aztec, 03.08.2025):
> Другой вопрос, что просто не хотят делать из ЮМЗ служебку, видать хотят и техпомощь поновее, чтобы меньше ломалась и можно было сделать быстрее (если всякая электроника и т.п. начинка подходит на них и с других современных и производится в стране в том числе). Только такое вижу объяснение.

И это тоже, да и лучше такая техничка смотрится среди новых троллейбусов в Севастополе.