Цитата (burevisnyk, 25.06.2025): > Дом - почти двойник знаменитого дома-корабля на Тульской в Москве
Это два дома-тысячника напротив друг друга, построенные в 1970-х. (т.н. Купчинские ворота) Длиной в 1.5 трамвайных остановки (600 метров, кажется), были самыми длинными в Ленинграде на момент постройки. 20 парадных, есть даже двухэтажные квартиры.
При этом, что интересно, "дома-корабли" у нас тоже есть (серия 1ЛГ-600) и один из немногих в Купчино находится на следующей остановке :)
Для фотографий, сделанных на экспериментальную фототехнику (плёнка, старые мыльницы и т.д.), но не всегда отвечающих современным критериям отбора фотографий по качеству, после небольшого обсуждения с членами администрации в пилотном режиме сделана отдельная глобальная галерея, называемая "Экспериментальная фототехника". Пока лучшего названия не придумал, есть идеи и возражения - пишите. Это фото первое, привязанное к данной галерее.
Можете все подобные фотографии привязывать к ней, потому что такие фото тоже несут ценность для сайта. Прошу обратить внимание, чтобы в описании обязательно было указано, на что снято, если этого нету в EXIF. Спасибо за внимание.
Цитата (Gemini., 29.06.2025): > Для фотографий, сделанных на экспериментальную фототехнику (плёнка, старые мыльницы и т.д.), но не всегда отвечающих современным критериям отбора фотографий по качеству, после небольшого обсуждения с членами администрации в пилотном режиме сделана отдельная глобальная галерея, называемая "Экспериментальная фототехника". Пока лучшего названия не придумал, есть идеи и возражения - пишите. Это фото первое, привязанное к данной галерее.
Есть вопрос, если в 2025 году сделано фото на плёнку или цифромыльницу 2004 года, тогда всё понятно. Но если фото сделано в 2004 году на цифромыльницу 2004 года выпуска, а загружается в 2025 году?
Цитата (Сергей Мурашов, 01.07.2025): > Но если фото сделано в 2004 году на цифромыльницу 2004 года выпуска, а загружается в 2025 году?
Ну на тот момент это же была современная техника. Значит указывать не стоит. По-хорошему надо установить временной предел, чтобы потом не было злоупотреблений, ну и чтобы ФМы могли грамотно оценивать, а не по принципу "нравится/не нравится". В конце концов я корректор и галерею создал именно на этих правах, а не на правах фотомодератора. Так что все фотомодераторские нюансы могу и не знать. Надеюсь, что они подключатся к дискуссии.
Бонусом нужно еще некоторые ранее загруженные фото привязать, я помню недавно было пленочное метро, попробую отыскать и сам привязать, а вот до остального точно не доберусь, не стесняйтесь заявки открывать, по корректорской части они максимум часов 5-6 висят.
На всякий случай, раз фото попало в особую галерею, уточню, что к кадру применялся AI шумодав (Topaz Photo AI), чтобы оно соответствовало требованиям СТТС по шумам на момент публикации. В оригинале фотография ощутимо более "зернистая".
链接