Очень красиво!

Застройка за МКАДом выглядит плотнее застройки внутри МКАДа.

Конечно! Внутри - ещё по советским нормам, а "за" - человейники в полях по меркам современной "эффективности"...
Самая большая в мире страна, а людей пихают в бетонные казематы. "Одноэтажная Россия" (раз уж "наверху" считается, что у нас собственных концепций даже быть не может - "Нет пророков в своём Отечестве") хотя бы - это не "наш путь", по понятным причинам. :-(

Цитата (ARTём, 18.06.2025):
> Конечно! Внутри - ещё по советским нормам, а "за" - человейники в полях по меркам современной "эффективности"...
> Самая большая в мире страна, а людей пихают в бетонные казематы. "Одноэтажная Россия" (раз уж "наверху" считается, что у нас собственных концепций даже быть не может - "Нет пророков в своём Отечестве") хотя бы - это не "наш путь", по понятным причинам. :-(

Здравстсвуйте!
Я не доверяю современному строительству. Много раз видел, как бетон в мороз заливали . И ещё знаю, что после сдачи дома, и заселения, в таких домах в стенах появляются трещины. Плесень , и многое другое.

И от меня здравствуйте... Выскажу не очень популярное мнение. Что здания, что техника, все становится одноразовым. Может оно и к лучшему. Сейчас очень быстро меняются тенденции на внешний вид и стиль зданий и техники. Поэтому сейчас такое время, что есть возможность экспериментировать. Не знаю как в России, но в Узбекистане в домостроительной сфере происходят любопытные изменения. Жилые комплексы некоторые выглядят как дворцы, и после них возвращаться в родные панельки это как возврат в какое-то серое и унылое прошлое. Внутри пребывать одно удовольствие в некоторых из них. Простоит оно конечно все до первого землетрясения, но зато когда надо будет заново что-то строить, то тогда уже будет полное понимание того, как строить и красиво, и надёжно, с учётом современных тенденций.

Цитата (Gemini., 19.06.2025):
> в Узбекистане в домостроительной сфере происходят любопытные изменения. Жилые комплексы некоторые выглядят как дворцы

Возможно, речь о капроме, который тоже был популярен в России одно время.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капром
Вот очень хороший пример совмещения несовместимого в этом архитектурном стиле. В одном здании жилой дом, офисы, продуктовый магазин и церковь.
Яндекс.Карты: https://clck.ru/3MgJ8h

Цитата (Gemini., 19.06.2025):
> Выскажу не очень популярное мнение. Что здания, что техника, все становится одноразовым. Может оно и к лучшему. Сейчас очень быстро меняются тенденции на внешний вид и стиль зданий и техники.

Точно не к лучшему. Просто кто-то серьёзно набивает карманы благодаря этому. А что-то долговечное им невыгодно. Отсюда и погоня за модой и всё остальное.

Цитата (Михаил_123, 19.06.2025):
> В одном здании жилой дом, офисы, продуктовый магазин и церковь.
> Яндекс.Карты: https://clck.ru/3MgJ8h

Высотная часть как будто по мотивам здания СЭВ сделана... Или это по панораме так кажется?

Цитата (ARTём, 18.06.2025):
> Конечно! Внутри - ещё по советским нормам, а "за" - человейники в полях по меркам современной "эффективности"...
> Самая большая в мире страна, а людей пихают в бетонные казематы. "Одноэтажная Россия" (раз уж "наверху" считается, что у нас собственных концепций даже быть не может - "Нет пророков в своём Отечестве") хотя бы - это не "наш путь", по понятным причинам. :-(

Угу, а потом ездить за хлебом на автомобиле целый час как в США, не спасибо, с любой точки зрения это извращение и не удобство.

Цитата (медведь, 18.06.2025):
> Я не доверяю современному строительству. Много раз видел, как бетон в мороз заливали . И ещё знаю, что после сдачи дома, и заселения, в таких домах в стенах появляются трещины. Плесень , и многое другое.

Поэтому вторичный рынок жилья сейчас на подъёме!

Классное фото!

Цитата (-_Д_М_И_Т_Р_И_Й_-, 19.06.2025):
> а потом ездить за хлебом на автомобиле целый час как в США, не спасибо, с любой точки зрения это извращение и не удобство

А это потому, что в "передовой" стране капитализЬма, где "рынок всё решает" - засилье монополий. В данном случае торговых сетей, а-ля "Волмарт"... У нас, в городах, где большой частный сектор, или в местах, где протяжённые конгломераты СНТ, всегда имеется куча мелких магазинчиков а-ля Сельпо, где есть абсолютно всё - от хлеба до граблей. На любом ЖД полустанке, где хоть на пару минут останавливаются пассажирские поезда, всегда будут местные, торгующие с коробок / из багажников авто. До самых глухих деревень, "два раза в неделю" доезжают автолавки. В общем у нас - это куда более "рыночно", даже не смотря на наличие того же ритейла. Так что дело не в концепциях, а в подходах и продуманности их реализации.
А вообще, в плане концепций пространственного развития, у нас ещё век назад были свои, вполне передовые, модернистские и футуристические идеи. Например развитие Москвы не по исторической радиально-кольцевой структуре, а по осям вдоль ЖД магистралей. В частности вдоль линии ОктЖД, соединяя постепенного агломерацией Москву и Ленинград. Собственно, со всякими ВСМ и Диаметрами, по сути эта концепция сейчас и реализовывается, хотя самой идее - уже век!

Конечно втыкать "человейник" в чистом поле и вешать его на старые коммуникации куда выгоднее, чем строить новую и расширять существующую инфраструктуру, тем самым ухудшая условия и в уже имеющейся застройке. О том и речь, что застройщики думают исключительно о быстрой выгоде, а всё остальное - "трава не расти"...

Цитата (Andrew1967, 20.06.2025):
> Поэтому вторичный рынок жилья сейчас на подъёме!

Увы, рынку жилья сейчас совсем худо из-за дорогих кредитов. Никак не можем продать двушку в Мытищах с приличным ремонтом в советском фонде. И цену уже снижали, а всё равно даже смотреть никто не приходит. По новостройкам хотя бы всякие льготные программы есть, а по вторичке ничего...