Transphoto
Fotos werden ohne nachträgliche Veränderungen veröffentlicht und dienen nicht zur Verbreitung politischer Ansichten oder Positionen.

Alle Fotos werden durch Nutzer zur Verfügung gestellt und stellen keine Meinung der Redaktion dar.

Schließen
Dserschinsk — Withdrawn cars
  DserschinskWithdrawn cars
Трамвайное депо

Autor: Антон triangel · Nischni Nowgorod           Datum: Sonntag, 9. August 2009

Statistik

Veröffentlicht: 13.08.2009 00:53 MSK
Aufrufe — 1015

Detailinformation

Kameraeinstellungen

Model:SP570UZ
Date and Time:09.08.2009 17:31
Exposure Time:1/250 sec
Aperture Value:4.5
ISO Speed:64
Exposure Bias:+0.3 EV
Focal Length:20.6 mm
Alle EXIF-Daten anzeigen

Kommentare · 15

13.08.2009 01:33 MSK
Link
СтаС · Moskau
Fotos: 977
091 тоже списан?
0
+0 / –0
13.08.2009 01:42 MSK
Link
FlasH · Luhansk
Fotos: 345
Скорее всего термин "списан" неприменим. Более чем уверен, что если бы было такое число списанных, но не утилизированных вагонов... Нелогично... Скорее всего по документам они рабочие.
0
+0 / –0
13.08.2009 10:14 MSK
Link
Arshi · Ischewsk
Fotos: 1
А чей бугель торчит, того что за 020?! А какой он номер?
0
+0 / –0
13.08.2009 11:36 MSK
Link
Вова · Dserschinsk
Keine Fotos
Проекция интересная, больше кажется, что виден бугель вагона, стоящего за бывшим 029-м.
Там все номера фальшивые, и разглядеть их сложно.
Что-то многовато вторых вагонов из СМЕ - не только 020 с ненужным пантографом, есть также 012 и 296 и уже отцепленный 061. Первые два перебивки, 296 вроде бы настоящий. И вот на их фоне 091 всё же как-то странно смотрится.
0
+0 / –0
13.08.2009 12:00 MSK
Link
WEST · Nischni Nowgorod
Fotos: 1265
Вагоны не списанные, а законсервированные. Выпуск ежедневный- два десятка, а вагонов в парке раза в три больше.
0
+0 / –0
13.08.2009 18:09 MSK
Link
Вова · Dserschinsk
Keine Fotos
Ну здесь, наверное, 50 на 50 - 020 и 029 явно списаны, СМЕ 084+085 и 091 - "консервы".
0
+0 / –0
13.08.2009 23:41 MSK
Link
Антон triangel · Nischni Nowgorod
Fotos: 5992 · Stadtredakteur
Цитата (Arshi, 13.08.2009):
> А чей бугель торчит, того что за 020?!

020-го и торчит))
0
+0 / –0
13.08.2009 23:56 MSK
Link
Вова · Dserschinsk
Keine Fotos
Нет, у 020 пантограф, а часть того бугеля над 084-м здесь видна.
0
+0 / –0
14.08.2009 00:04 MSK
Link
Антон triangel · Nischni Nowgorod
Fotos: 5992 · Stadtredakteur
Цитата (Вова, 13.08.2009):
> а часть того бугеля над 084-м здесь видна.

ну так это 091-го бугель как раз
0
+0 / –0
14.08.2009 00:10 MSK
Link
Вова · Dserschinsk
Keine Fotos
О, там их 2: чуть ниже 091 ещё один. Всё равно забыл, кто стоит в 4-м ряду...
0
+0 / –0
14.08.2009 00:48 MSK
Link
Антон triangel · Nischni Nowgorod
Fotos: 5992 · Stadtredakteur
Цитата (Вова, 14.08.2009):
> чуть ниже 091 ещё один.

Но мне думается, что его бугель должен быть во внепиксельной зоне кадра)) То есть несколько левее
0
+0 / –0
03.12.2009 23:23 MSK
Link
vit 753 · Dserschinsk
Keine Fotos
Цитата (Вова, 13.08.2009):

> Что-то многовато вторых вагонов из СМЕ - не только 020 с ненужным пантографом, есть также 012 и 296 и уже отцепленный 061. Первые два перебивки, 296 вроде бы настоящий. И вот на их фоне 091 всё же как-то странно смотрится.

012 бывший 036 из 071-036
296 бывший 025 из 024-025
020 бывший 048 из 047-048
все они с пантографами потому, что все являлись вторыми вагонами в СМЕ!
0
+0 / –0
05.12.2009 13:07 MSK
Link
Вова · Dserschinsk
Keine Fotos
Почему-то вся СМЕ 047-048 пропала с линий, раз уж под 048-м бывший 022 работает; а под 047-м 016 (?)
0
+0 / –0
05.12.2009 23:02 MSK
Link
Антон triangel · Nischni Nowgorod
Fotos: 5992 · Stadtredakteur
Тогда наверное, и 024+025 тоже с линий ушла
0
+0 / –0
10.12.2009 17:57 MSK
Link
Вова · Dserschinsk
Keine Fotos
На сегодняшний день бывший 025 явно списан. Хотя в давние времена и 024, и 025 работали в одиночку. Сцепили их позже.
А вот 045 лет 10 назад тоже в СМЕ ездил (не помню какой именно), был вторым вагоном.
0
+0 / –0

Kommentar

Bitte keine politischen Diskussionen, andernfalls wird Ihr Account für einen Monat gesperrt!
Zu Kommentieren ist eine Anmeldung nötig..