Модернистский пейзаж будущего трамвайного места совершенно не ассоциируется с историческим центром. А ведь здесь мог быть несостоявшийся Кировский проспект, с соответствующей застройкой а-ля Краснопрудная улица.
https://transphoto.org/photo/1660689/

Цитата (ARTём, 09.06.2025):
> Модернистский пейзаж будущего трамвайного места совершенно не ассоциируется с историческим центром.

Понятно дело. Рецидивы Генплана 1935 года. Всё снести, прорубить и т.д. И построить Дворец Советов посреди огромной площади. Вот Домниковку всю и снесли). А построить потом уже и не знали, что). В итоге решили там сделать нечто вроде банковского центра, предтечи Москоу-Сити)

Цитата (IgorVladimirovich, 09.06.2025):
> Рецидивы Генплана 1935 года.

В 30е-50е хотя бы давали достойную замену... Да и конструктивизм 20х тоже вполне самобытен, и на удивление неплохо вписывается в историческую застройку. Как ближайший пример - здание Наркомзема https://pastvu.com/p/2127415. Или здание Центросоюза (1929–1936 г. - памятник архитектуры) https://pastvu.com/p/26630, как раз оказывающееся на будущей трамвайной трассе. Там же постконструктивизм и сталинский неоклассицизм https://pastvu.com/p/8553 - здание Метростроя.


Цитата (IgorVladimirovich, 09.06.2025):
> построить Дворец Советов посреди огромной площади

Ну, идеологический храм одной эпохи планировали заменить на идеологический "храм" новой эпохи... Вопрос об градостроительных, архитектурных и художественных достоинствах - отдельный и дискуссионный.


Цитата (IgorVladimirovich, 09.06.2025):
> А построить потом уже и не знали, что). В итоге решили там сделать нечто

А вот это да! Снесли самобытную старину, но вместо новой красоты влепили в самый исторический центр модернистское уродство. "Привет!": Новому Арбату, Якиманке, Марксистской и пр. :-(