Состав с номерами 8598-8599 сломался на перегоне "Фрунзенская" — "Московские ворота", в связи с этим состав доехал до депо ТЧ-3 "Московское" под тягой идущего сзади вспомогательного поезда
Извините, что вновь поднимаю вопрос подписей после обсуждения фотографии из Краснодара или откуда-то, но подписей ребят, которые совсем не 12 летние юнцы, из Санкт-Петербурга просто вызывают восторг: - "Первый день работы". Возникает вопрос пользователями из другого города: работы чего? маршрута, линии, водителя, вагона. Нельзя тупо написать первый день работы вагона в таком-то парке? - "В трамвае лвс-86К только такой единственный телевизор висит". https://transphoto.org/photo/2111653/ Где, что и когда висит? - "Возвращается в парк своим ходом". (После чего схода, возгорания, ДТП?) https://transphoto.org/vehicle/583249/ Я понимаю, что в комментах к профилю вагона написано, что попал в ДТП 1 мая. А нельзя просто написать, что "После ДТП возвращается в парк своим ходом". Вы этими подписями просто не уважаете других пользователей, которые по мнению Trevoreezy, для понятия подписей к фотографиям должны изучать профили ТС и комментарии к ним. Всё очень просто, ну напишите так, что бы всем пользователям было понятно.
Aviator, всё очень просто: всем лишь бы выложить. Над ракурсами даже никто не заморачивается, просто фотографируют как-нибудь (как некоторые считают, красиво) и выкладывают. И это принимают. "Сайт для информации о подвижном составе", на котором в последние лет 5 не практически не осталось нормальных фотографий (касается галереи Петербурга), где можно проследить изменения ПС в течении времени (исходя из информации на сайте). Попробовал я как-то указать на недостатки - чуть не загрызли! Спорить с кем-то себе дороже. Всё равно общепринятые стандарты "красивых пейзажей" никак не продавить истрией ПС. Безусловно, красивый фон важен, но сайт не про красивую картинку, а про информацию о ПС.
Здесь претензия справедлива и я дописал, что после ДТП.
Цитата (Aviator, 09.05.2025): > "В трамвае лвс-86К только такой единственный телевизор висит". >https://transphoto.org/photo/2111653/ > Где, что и когда висит?
Исправил лвс на ЛВС. Сути претензии не понял. Человек описал ситуацию как смог.
Цитата (Aviator, 09.05.2025): > "Первый день работы". Возникает вопрос пользователями из другого города: > работы чего? маршрута, линии, водителя, вагона. Нельзя тупо написать первый день работы вагона в таком-то парке?
Отвечу Вашей же фразой. Нельзя тупо давать заявки вместо рассуждений без конкретных ссылок :)?
Оговорюсь, что я как корректор без лишних вопросов исправлю по заявкам: - опечатки, ошибки орфографии, пунктуации; - очевидно неполную информацию, как в примере про ДТП; - очевидно ложную информацию - будет удалена. То же касается оскорблений, мата и прочих грубых нарушений правил.
Что касается стиля написания, не нарушающего правил русского языка и правил сайта, то я это обычно не трогаю и коллегам не советую. Кто-то пишет кратко, кто-то не очень, кто-то разговорным языком, кто-то канцелярским, и т. д. и т. п. Это нормально!
Цитата (Aviator, 09.05.2025): > после обсуждения фотографии из Краснодара или откуда-то
Если речь о подписи "Старичок )" - то я остался при своем мнении, никаких правил она не нарушала. Один из коллег в итоге удалил и я понимаю, почему он это сделал. Я бы удалять тем не менее не стал. Небольшие расхождения по трактовкам разных ситуаций в редколлегии бывают. Но всё же призываю реагировать (и притом заявками) на ситуации именно бесспорные, их на сайте достаточно. Придираться к авторам на ровном месте не стоит.
Цитата (Виктор Селезнев, 10.05.2025): > Исправил лвс на ЛВС. Сути претензии не понял. Человек описал ситуацию как смог.
В каком ЛВС и где такие мониторы установлены, когда и где были установлены не понятно. Разумный комментарий прост: "Последний ЛВС-86К (и номер) в котором установлен данный (тип) телевизора (экрана).
Цитата (Aviator, 10.05.2025): > Почему, я из другого города, должен делать заявки на подписи? Вам не кажется, что это странно?
1. Никто никому ничего не должен ;). Но Вы =можете= давать заявки, если =Вам= что-то не нравится и не нравится обоснованно (нарушения правил или элементарной логики). Это будет рассмотрено, как правило, в течение суток. Возмущения в комментариях имеют больше шансов остаться незамеченными, скандалы в комментариях замечены будут, но могут быть использованы против скандалящего, даже если он и прав.
2. При чем тут вообще другой город?
Цитата (Aviator, 10.05.2025): > не понятно
Вежливо спросите. Погуглите. Это если интересно. Или пролистайте дальше, если неинтересно. И прежде чем высказывать претензии - прочтите, пожалуйста, правила сайта, конкретно пункт 1.16. На сайте находятся люди разного уровня знаний о транспорте. Понимание всех всеми с полуслова в этих условиях невозможно в принципе.
Цитата (Виктор Селезнев, 10.05.2025): > 1. Никто никому ничего не должен ;). Но Вы =можете= давать заявки, если =Вам= что-то не нравится и не нравится обоснованно (нарушения правил или элементарной логики).
Цитата (Виктор Селезнев, 10.05.2025): > 2. При чем тут вообще другой город?
Почему я должен делать заявки в других городах, если автор фото не смог сделать это нормально.
То есть вы считаете адекватным, что ваш коллега на работе не смог выполнить задачу, а вам поручили за него это сделать, это нормально?
При том что, я не житель этого города, я не делаю комментарии о том, когда пишут изменным маршрутом, потому что я не житель города и не могу сказать где там постоянная трасса или измененная. А вот подписи которые я привел в пример, явно не относятся к этому.
Цитата (AntiRemmiFriz198rus, 10.05.2025): > Вам не кажется странной сама формулировка? > Уж лучше написать "Единственный ЛВС-86К с телевизором."
А потом зайдет автор и справедливо скажет - я этого не писал. Поэтому в авторский текст, если он не нарушает правил (сайта или языка), мы обычно не лезем. Негативно реагировать на тексты других авторов в комментариях - это разжигание взаимной неприязни, на сайте не приветствуется.
Цитата (Aviator, 10.05.2025): > Почему я должен делать заявки
Ещё раз. Не должны. Можете, если хотите. Не хотите - не делайте.
А вот высказывать другим людям открытые претензии не нужно. По одной простой причине, которую все забывают. Этот сайт не принадлежит Вам. Да, Вы старожил сайта. Тем не менее Вы не владелец этого сайта, не администратор, не модератор. Даже не корректор, как я (хотя если сравнивать количество того, что я молча исправляю и того, по поводу чего я высказываюсь - то высказываюсь я ну просто крайне редко). Вы по сути такой же пользователь, как и те, кого Вы критикуете. Сайт вот совершенно, от слова совсем, не заинтересован в разборках между пользователями в комментариях. В том числе совершенно, от слова совсем, не заинтересован выяснять, кто там был прав и кто начал. С определенного момента (к которому уже близко) это просто будет чиститься с возможными ограничениями по праву оставлять комментарии.
Поэтому допустимые действия: 1. Подать заявку; 2. Написать в личку тому, кого Вы считаете неправым (лички мы не читаем, там хоть матом общайтесь - другой вопрос, что Вас там легко могут проигнорировать и/или кинуть в ЧС); 3. Просто пройти мимо.
Цитата (Aviator, 10.05.2025): > ваш коллега на работе не смог выполнить задачу, а вам поручили за него это сделать, это нормально?
Смог или не смог - определяется правилами сайта. Если они не нарушены - значит, смог. По взаимопониманию см. выше. Мне тоже до конца не понятно, о чем речь, но я не считаю себя настолько всезнающим, что если непонятно мне - то непонятно никому.
Цитата (Виктор Селезнев, 10.05.2025): > Тем не менее Вы не владелец этого сайта, не администратор, не модератор. Даже не корректор, как я (хотя если сравнивать количество того, что я молча исправляю и того, по поводу чего я высказываюсь - то высказываюсь я ну просто крайне редко).
Ну понятно, вы себя считаете особой кастой, остальные пользователи просто г_но. Вы хотя бы одно фото опубликовали, для ЗВАНИЯ корректор (который замазывает белым), написанное.
Цитата (Aviator, 10.05.2025): > Вы хотя бы одно фото опубликовали, для ЗВАНИЯ корректор
За 8 месяцев, что я корректор, я рассмотрел более 3700 заявок, это не считая корректировок по другим основаниям. За 17 лет, что Вы на сайте, Вы опубликовали 14 фото. И считаете большим одолжением для сайта просто подать заявки на какие-то неточности.
Цитата (Aviator, 10.05.2025): > вы себя считаете особой кастой, остальные пользователи просто г_но.
Я этого не писал. Я предлагаю Вам подавать заявки (что разрешено и приветствуется) вместо того, чтобы возмущаться в комментариях. Не хотите - как хотите.
Цитата (Михаил Жуков, 11.05.2025): > Цитата (Sp.Ar., 10.05.2025): > > идущий сзади вспомогательный поезд" > Не сзади, а в сцепе, в этой части почти верно.
А что это вообще за "вспомогательный поезд"??.. Другой такой же, следующий за ним, линейный состав с пассажирами, который его вытолкал?.
Цитата (Sp.Ar., 11.05.2025): > А что это вообще за "вспомогательный поезд"??.. Другой такой же, следующий за ним, линейный состав с пассажирами, который его вытолкал?.
Цитата (Михаил Жуков, 12.05.2025): > Цитата (influential_noise, 11.05.2025): > > Оба выадили пассажиров на парке победы. > > Вот этого не понял, почему на Парке Победы? Логика непонятна.
链接