С пассажирами работал.

Фальшбортов на крыше не хватает

Трамвай, имя которому Барракуда! Очень подходит.. )))))
А с фальшбортами, точнее с их отсутствием, действительно лажа вышла!

Цитата (cyclofillydea, 10.07.2009):
> Трамвай, имя которому Барракуда!

Да, голова у него действительно рыбья. Не знаю, хорошо это или плохо, наверное лучше, чем никакая.

Нестерпимо жду 71-407 теперь в Самару :) Надо будет сравнивать.

Цитата (Сергей Мурашов, 10.07.2009):
> Да, голова у него действительно рыбья.

Что у него с лицом? (В смысле отчего оно так вытянуто?) В кабине слон должен помещаться или приборная панель на лампах и кондовых реле собрана... :)))))))))

Кстати кто-нибудь может узнать давление пантографа на КС(на 1.5 метрах)? Не ту, что завод просит, а ту, которая позволяет не ломаться ПП.

сразу просится сравнение: расскажите про ЛМ и КТМ...

Цитата (Карданный Вал, 10.07.2009):
> Кстати, меня терзают смутные сомнения в количестве ступеней в салоне 407. Если тележки они менять не будут, значит там по 3 ступени против двух у ЛМ-2008 и 623?

Да, вроде как именно так и будет. Причем один из вариантов кузова и электроники будет приспособелен под телеги Т3, с целью КВР до низкопольного состояния.

Цитата (Карданный Вал, 10.07.2009):
> То есть тот комплект АСК, что на Т3 при модернизации ставится? А что у них с 405.09? А вообще тележки - это бич спектров, им бы у ПТМЗ тележки от Т7 (ака 58ТОО) заказывать.

Ага, купить кузов VarioLF у Прагоимекса, тележки 58ТОО у ПТМЗ, систему управления у кого угодно от Чергоса до Cegelec, и на что нам после этого УТМ со своим 407ым сдался? ;)))

Цитата (Карданный Вал, 10.07.2009):
> То есть тот комплект АСК, что на Т3 при модернизации ставится? А что у них с 405.09? А вообще тележки - это бич спектров, им бы у ПТМЗ тележки от Т7 (ака 58ТОО) заказывать.

Да, комплект Т3Е который по АСКшному обозначению. 405.09 пока никому не нужен :) Есть сомнения и что Т3-407 будут кому-то нужны. А вообще на 405 Самара не жалуется, а очень хвалит. Прошлогодние имели огрехи, но СТД выкатило на завод список недоработок и они поправили. К слову сказать по конструкции 407 самарцы тоже предложения на УТМ направили в большом числе.

Теперь надо ловить ктм и лм в одном кадре)
Благо 1 и 2 наверху совпадають)

Великолепное фото! :)

Мне вагон понравился, в живую он лучше выглядит. Сегодня его в Уфе отснял.

Значит, уже починили. Приятно видеть!

Цитата (AlexSan, 10.07.2009):
> Как о новом вагоне отзываются пассажиры?

Да вобщем-то нормально, положительно.

Цитата (AlexSan, 10.07.2009):
> Пользуются ли им инвалиды?

Не смешите. :)

Лично мне вагон по физическим показателям совсем не понравился.
1. Слишком шумная СУ, при разгоне и торможении стоит такой сильный гул, что аж уши закладывает.

2. Не знаю какими там супер-пупер тележками хвастался УКВЗ (включая подвешивание), но лично на этом вагоне всё давольно плохо. Во-первых в салоне даже на нормальных путях стоит дребезжание. Во-вторых он очень шумно проходит большие стыки и стрелки (я бы даже сказал, что недавно новые вагоны 1203 и 1216 и то будут мягче в этом деле). И в-третьих всё очень сильно скрипит.

Однако вагон разгоняли до 75 км/ч (лично на скоростеметре видел).

Мдя. Сегодня видел. Там, где ЛМ лишь слегка шелестит, этот товарищ гремит как заправская Т3

Цитата (Карданный Вал, 11.07.2009):
> Снимок из Уфы.

Сейчас на СТТС загружу.

Цитата (Карданный Вал, 11.07.2009):
> Снимок из Уфы.http://transit.parovoz.com/muralista/pg_view.php?ID=22378&LNG=ENhttp://transit.parovoz.com/muralista/pg_view.php?ID=22378&LNG=EN

Так это же тот вагон, что в Москву предназначался, так? В Москве не будет 623-их? Или что его в Уфу занесло?

Видимо та же фигня что и с Рыбинскими Авангардами. Казань не заплатила и 2 штуки ушли туда. Думаю в Москву пойдет третий вагон после постройки

http://stts.mosfont.ru/photo/202557/
71-623 - в Уфе.

Цитата (Mr.Che, 10.07.2009):
> Мдя. Сегодня видел. Там, где ЛМ лишь слегка шелестит, этот товарищ гремит как заправская Т3
И снова «байки без кляпа». Т3 гремят только у хреновых хозяев, не обобщайте.

Т3 гремят на плохих рельсах, а ЛМ 2008 на них гремит правда меньше. Самый наглядный пример - Тула.

Цитата (Dvizzzok, 11.07.2009):
> И снова «байки без кляпа». Т3 гремят только у хреновых хозяев, не обобщайте.


Цитата (Чока, 11.07.2009):
> Т3 гремят на плохих рельсах, а ЛМ 2008 на них гремит правда меньше. Самый наглядный пример - Тула.

623-й ездит по 2-ке (городское кольцо), где большую долю путей отремонтировали совсем недавно. И почему совсем новый вагон гремит и вибрирует на хороших путях?!

Про КТМ ничего не могу сказать, разве что это очень похоже на КТМ... Ведь по большому счёту от вибраций страдают и все новые КТМ 19.

Ваааааааааууууу!! Как я раньше это фото не видел!! Лучшее, по-моему, на данный момент фото 623!!

Красавец!

Красивое ночное фото

Ставлю минус за подпись в левом верхнем углу.

Во! В такой окраске больше нравится, чем рыжие!

Цитата (Аксенов Дмитрий, 16.12.2010):
> Ставлю минус за подпись в левом верхнем углу.

Чем подпись вам не угодила не понятно.

Во-первых, некрасиво смотрится, во-вторых писать на фото 623-го 71-605 просто смешно.

Ну так давайте все вместе посмеёмся.

Бу-га-гашечки))) Подпись с копирайтом спутать...
Дмитрий (Аксёнов), или ты просто глумишься? )))

Цитата (ЁжикНН, 17.12.2010):
> Бу-га-гашечки))) Подпись с копирайтом спутать...

А как их различать человеку, не разбирающемуся в марках трамваев и сортах тараканов в головах молодёжи? Куда ни плюнь - всюду ники. 71-605 - ник. Бу-га-га - тоже кстати ник. И это несмотря на то, что весь интернет в курсе, что модель механизма в нике - верный признак юного возраста его обладателя. Кстати, надпись 71-605 на этом снимке ни разу не копирайт, значка копирайта в ней нет.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.12.2010):
> что модель механизма в нике

У нас тут не только модели, но и отдельные запчасти зарегистрированы) Вон слева в зеленом столбце, например, пантограф от 630-го отметился)

Цитата (Карданный Вал, 18.12.2010):
> Цитата (Сергей Мурашов, 18.12.2010):
> > модель механизма в нике - верный признак юного возраста его обладателя.
>
> Зачет ;-)

Ну, кстати, этого не отнять))

Цитата (Сергей Мурашов, 18.12.2010):
> Кстати, надпись 71-605 на этом снимке ни разу не копирайт, значка копирайта в ней нет.

Сергей, вы прекрасно поняли, что я имел ввиду авторский водяной (или как там его) знак :-)