К/ст. "Улица Кемская".

по правилам:

к/ст "Кемская улица"

Наверное в данном случае правильно будет так, как она на самом деле называется: если "Кемская улица", то так, а если "улица Кемская", то так, здесь это как название конечной.

См. правила. Конечную троллейбусники вообще называют просто "Кемская". Без "улица". Но включим разум и правила.

Да в именах собственных не может быть правил! Это вот улица Кемская можно сказать в равной степени, как и Кемская улица, потому что улица - это обозначение объекта, а имя собственное "Кемская". А если конечная называется просто "Кемская", то почему бы её именно так и не подписывать?

Потому что конечная станция - не юридическое лицо, которое имеет зарегистрированное незвание.

Она, конечно, не юридическое лицо, но вот зарегистрированное название имеет абсолютно точно. Это название можно узнать в организации, которая занимается организацией (прошу прощения за тавтологию) работы ОТ в городе. Скажем, в Тамбове это МУ "Пассажирские перевозки", в Санкт-Петербурге ГУП "Организатор перевозок".

Во-первых, в Петрозаводске НЕТ организации, отвечающей за работу ОТ города. Нет, нет, и ещё раз НЕТ!

Во-вторых, давай-ка мы сами будем разбираться что да как? Нам то, местным, явно виднее, м? Так, чтоб не допускать впредь таких перлов, как "имеет зарегистрированное название абсолютно точно"...

Подозреваю, что Вы товарищ, просто не в курсе того, что и где есть в вашем же городе. Остановка не иметь названия не может. А разговоры типа "мы местные, нам лучше знать" - это из области детского сада. За название остановки могут отвечать троллейбусники, например, но тогда у них в их конторе на какой-то бумажке название этой остановки указано и под ним стоит чья-то ответственная подпись, а если Вы этого не видели, то это не значит, что этого нет.

Что-то асфальта на фото многовато... и люк канализационный, тоже как "герой"....

Чока, алё, гараж. Повторяю ещё раз: в нашем городе НЕТ официального перечн остановочных пунктов. НЕТ, НЕТ, И ЕЩЁ РАЗ НЕТ.

За название остановки может отвечать управление транспорта Администрации ПГО, а не троллейбусники. В настоящее время перечень остановок в "проектном" варианте имеется, но никем не утверждался.

Ваши нападки, "товарищ", крайне необоснованы. Не зная броду - не суйся в воду.

Ну хорошо, нет этого перечня, что с того-то? Это конечная, у троллейбусов в парке утверждённые маршруты есть? Или может тоже нет, ездят как хотят? Если есть маршрут, то там написано должно быть, какие у него конечные, там есть какое-то конкретное название. И раз другого нет, то его и следует считать правильным. И если там пишут просто "Кемская", значит должна быть просто "Кемская". В Москве метро "Алексеевская" так и обозначается, а не "Алексеевская улица".

Цитата (Чока, 05.07.2009):
> Ну хорошо, нет этого перечня, что с того-то?

Что с того? Это подтверждение того, что официальных названий нет. Чему яро кое-кто возбухает.

Цитата (Чока, 05.07.2009):
> И раз другого нет, то его и следует считать правильным

Ну, вообще-то, этот маршрут не один там ходит. И у каждого может быть по-своему написано. Например, на к/ст. "Древлянка" у одних маршрутов "Попова", у других "Хейкконена", у третьих "Древлянка", у четвёртых ещё что-то. Во как бывает.
В общем, вопрос закрыт до принятия официального ЕДИНОГО перечня.

Я думал в Тамбове бардак, а оказывается бывает гораздо хуже...

Цитата (Petroskoi, 03.07.2009):
> Что-то асфальта на фото многовато... и люк канализационный, тоже как "герой"....

Да вообще "троллейбус далеко"...

Цитата (vetal76, 07.07.2009):
> Да вообще "троллейбус далеко"...

Ага, и "неудачное освещение", а ещё "лесенки". Но вообще, фото отличное