Замечательная перспектива! И, конечно, Антей! :)

Класс! Достойно конкурса!

Эта фотография больше напоминает примеры в книжках по фотографии.
Правда тут автору удалось в одном снимке совместить сразу три композиционных ошибки:
1. в кадре очень ярко выраженная центральная ось, на которой сидят объекты съемки.
2. Передний план ниже центральной горизонтальной оси.
3. Трамвай внизу расположен по границам кадра.

Да ладно вам, все супер - живая, динамичная композиция!

Живая - точно, а почему динамичная, если поезд радостно стремится с горки уткнуться в угол? Ведь перед ним нет места, значит - не динамично.

Да, было бы лучше, если б 209+210 в этом кадре не было

Цитата (Артём Светлов, 18.06.2009):
> уткнуться в угол?

не уткнуться в угол, а вылететь из монитора, поэтому и динамичная

Цитата (Пикет, 18.06.2009):
> вылететь из монитора

Осторожнее, сейчас кааак вылетит, как переедет вместе с клавиатурой...

Цитата (Пикет, 18.06.2009):
> Да ладно вам, все супер - живая, динамичная композиция!

Чушь.

ЗЫ: ну ничегосебе в Екатеринбурге небоскребы! Сколько этажей? Как называется строение?

Антей-3, 50 этажей.
Тема о нём: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=412073

хм...а мне нравиться!

Спасибо!

Medoed: Спасибо за ссылку!

Кто знает, укажите, пожалуйста, место на карте Екатеринбурга, где находится этот "Антей".

p.s. А уральцы молодцы: Питер переплюнули :) В СПб ни одного здания такой высоты нет. Телебашня не в счёт, она - сооружение.

Цитата (vs21, 18.06.2009):
> p.s. А уральцы молодцы: Питер переплюнули :) В СПб ни одного здания такой высоты нет. Телебашня не в счёт, она - сооружение.

Я как житель Петербурга вообще против высотного строительства в нашем городе.

Поскорей бы башню "Урал" начали строить, которая будет в 70 этажей

Цитата (Артем, 18.06.2009):
> Я как житель Петербурга вообще против высотного строительства в нашем городе.

+1.

Цитата (Артем, 18.06.2009):
> Я как житель Петербурга вообще против высотного строительства в нашем городе.

+ стопицот!!!

Цитата (Артем, 18.06.2009):
> Я как житель Петербурга вообще против высотного строительства в нашем городе.
А я - за высотное строительство. Только надо знать, где строить. Понятное дело, что не в центре и не в тех местах, где это приведёт к нарушению классической "небесной линии". И строить не единичные "небоскр***ы", а кварталы высотной деловой застройки. (За примером - пожалуйте в Париж, в район Дефанс.) В "Балтийской жемчужине", на намывных территориях Васильевского острова и т. п.
Ну и, конечно, "Охта-центр" ТАКОЙ высоты и на ЭТОМ месте - это никуда не годится.

p.s. Всё, завязываем с оффтопом.

фото нравится.
но хоть я и не фотографирую по правилам, и их практически незнаю, ИМХО если бы исправить ошибки, описанные ИваномИвановыхм фото выглядело бы лучше.

Цитата (vs21, 18.06.2009):
> Кто знает, укажите, пожалуйста, место на карте Екатеринбурга, где находится этот "Антей".

Вот здесь :
http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C,+%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&sll=55.528631,40.341797&sspn=23.081458,57.041016&ie=UTF8&ll=56.836068,60.61507&spn=0.002706,0.006963&t=h&z=17
По центру виден его фундамент ;-)
Перекресток Малышева-Белинского.
Вокруг него (да и вообще по городу!) можно "погулять" здесь : http://cityscanner.ru/#h=201.36376648126168&v=2.5&z=75&id=561683

AlMax, какие страсти разгорелись по поводу твоей фотографии!
:)
Фото уже на первой странице!

AlMax: Спасибо!

Поначалу думал, что вообще московское архивное фото. Снятое у м.Щукинская...
Все-таки города местами похожи, прав был Рязанов.

Не смотря на обилие небоскр***ов в Москве и Екатеринбурге не сказал бы, что города похожи. В Москве любят строить небоскр***ы группками, причём часто это группки одинаковых домов, в Екатеринбурге свечки равномерно распределены по всему городу и все разные.

Обожаю антимат =)

Чёрт))))

Очень красивое фото. 3 СМЕ на фоне небоскр***а, фото не засвечено, не завалено, хорошо передаёт рельеф местности, посторонние люди и предметы в кадре не бросаются в глаза, ТС в кадре целиком... Достоинств всё же больше - заслуженый плюсик :)

Нет, нифига. Если встать у м.Щукинская лицом к подъезжающим со стороны Строгино трамваям - то получится та же самая картинка фактически.

Только высотка все портит - ну мало ли, за столько лет ее и снести могли :)

Цитата (Артем, 18.06.2009):
> Я как житель Петербурга вообще против высотного строительства в нашем городе.

А я ка житель Екатеринбурга против строительства бесвкусных многоэтажных стекляшек в нашем городе.

Она недостроенная, а когда достроят будет совкусная)))

А на Строгино не похоже, опять же, там группы домов, там нет доминанты, а тут есть.

Цитата (Чока, 19.06.2009):
> А на Строгино не похоже

Ни разу

Отличное фото