Из-за съемок на полторы недели перекрыто движение трамваев и машин. Демонтирован участок КС. Толпы людей ходят пешком, глазея на импровизированный бронепоезд.
Цитата (nic, 17.06.2009): > людей искусства трудно понять....
Особенно потому что то, что они сделали - это экспериментальный паровоз 1938(?) года, существовавший в единственном экземпляре. Где-то в "Науке и технике" статья о нём и подобных была.
долго ли расчистить :) для служебных маневров пути там в нормальном состоянии, по крайней мере, при разгрузке КТМов особых проблем не было (если не считать, что за прошедшие годы путевое развитие немного упростили)
Если б не убрали трамвай с улицы Пушкинской, то 12-й трамвайный маршрут сегодня бы бегал на ЮЖД вокзал! Почему 20-й трамвайный маршрут не ходит на ЮЖД вокзал! Есть ведь такая у него возможность!!!
Матерясь на вокзале, когда провожал девушку, а 20ки не было, я тоже об этом думал... Почему не пустили в объезд по Гончаровке-Центральному рынку... Такое нередко практиковалось...
Вагоны с ж/д толкали тепловозом до перекрестка Красноармейской и Чеботарской. Над перекрестком демонтировали КС, вагоны поднимали краном, разворачивали на 90 градусов и ставили на пути. Вглубь Красноармейской их тянули ВТП-3 (или 4). Перед транспортировкой вагонов пути в районе гейта расчистили.
Цитата (FlasH, 18.06.2009): > Почему не пустили в объезд по Гончаровке-Центральному рынку... Такое нередко практиковалось...
С вокзала на Алексеевку через Гончаровку, Грековскую, Пролетарскую площадь и Центральный рынок?! Какой адекватный пассажир поедет в это кругосветное путешествие? :)
Цитата (Жорник Василий, 18.06.2009): > Почему 20-й трамвайный маршрут не ходит на ЮЖД вокзал! Есть ведь такая у него возможность!!!
Доехать на вокзал возможность есть. Обратно вернуться возможности нет, кроме указанного выше варианта, который и не вариант вовсе.
Ничего это не бронепоезд и ничегоне собирательный образ . Для тех кто в танке - это папье маше практически полностью отвечает виду паровоза 2-3-2В №6998
Цитата (PVA, 18.06.2009): > С вокзала на Алексеевку через Гончаровку, Грековскую, Пролетарскую площадь и Центральный рынок?! Какой адекватный пассажир поедет в это кругосветное путешествие? :)
Тем не менее из-за аварий и перекрытия Красноармейской я сам два раза ездил таким маршрутом. Всё же лучше хоть так, чем никак вообще...
Не, на время съемок понятное дело перекроют! Они даже Пролетарскую площадь смогли перекрыть в свое время ( http://stts.mosfont.ru/video/?action=clip&video=208 ), а тут вообще проблем не будет. Зато пока подготовка идет улица открыта.
Цитата (Денис(3d), 18.06.2009): > Для тех кто в танке - это папье маше практически полностью отвечает виду паровоза 2-3-2В №6998
Для тех, кто под танком: у бронепоезда не может быть курсовых неподвижных орудий, тем более в таком количестве. Только подвижные в башнях и спонсонах, с большим сектором обстрела. И вообще, в бронепоезде паровоз бронирован, но безоружен, и находится в середине состава.
Шиза накрывает кинематограф - никто не мешает перцам от искусства мудрить всякую ахинею со внешним видом "подобных", "похожих" и "как-то отражающих время" предметов - то танк Т-62 в Великой отечественной войне поедет с чистым сердцем, то вагоны пассажирские времён войны с гофрированными бортами и стеклопакетам, то шариковой ручкой ГБ-ист в тридцатых пишет письма на деревню... так глядишь, и А.С. Пушкин по сотовому зазвонит, а в 18-ом веке кареты на подвеске МакФерсон поедут, а кучера в джинсах сидеть будут... Со слов некоторых представителей искусства это мелочи, на которые не стоит обращать внимание - суть фильма-то не меняется.. ))))) Всё что угодно, но это - не искусство! Это - "привет" от самодуров, смысл жизни которых - самовыразиться любой ценой - хоть говном мадонну нарисовать........ какая разница!
Кто-то написал бронепоезд, все и повелись. На заборе, между прочим, тоже пишут. Я тут вижу конкретно папье маше с заделом под 2-3-2В. Ничем иным вы меня не убедите. Тем более, что такой паровоз в Харькове был.
Цитата (Сергей Мурашов, 18.06.2009): > не может быть курсовых неподвижных орудий, тем более в таком количестве. Только подвижные в башнях и спонсонах, с большим сектором обстрела.
Интересно, как бы в случае неподвижных орудий происходила наводка на цель разворотом корпуса :-)) Сходить с рельс?
Цитата (cyclofillydea, 18.06.2009): > Шиза накрывает кинематограф - никто не мешает перцам от искусства мудрить всякую ахинею со внешним видом "подобных", "похожих" и "как-то отражающих время" предметов
В любом недокументальном фильме куча неточностей. Любители железной дороги могут вспомнить фильмы "Магистраль", "Поезд вне расписания", например, где тоже куча специфических неточностей, тем не менее обычные люди это заметить не в силах.
Про киноляпы: В "17 мгновениях весны" тоже на протяжении всего сериала полно довольно современной техники мелькает, например грузовой автомобиль ИФА, относительно совр. вагоны "Амендорф"...
Ну вы не сравнивайте вагон бронепоезда (который по габаритам все-же ближе к обычному жлезнодорожному вагона) с орудием, которое устнавливалось на два спаренных паровозных шасси (во всяком случае колесные пары на этих "тележках" были паровозные).
Ссылку привести не могу, но НЯП в энциклопедии Кирилла и Мефодия имелся ряд статей про подобные агрегаты. Позиция для орудия представляла собой большое кольцо и прямой путь, это кольцо пересекающий. При установке орудия на позицию одна "тележка" или точнее одна часть шасси загонялась на центральный путь, а другая - по стрелке на кольцо. Таким образом орудие вращалось вокруг одной из "тележек". Поворот орудия осуществлялся с помощью небольшого локомотива.
Единственное, что мне не понятно - каков был радиус кольца. Учитывая размеры "базуки" - никак не меньше трамайной кривой.
В "Адмирале" весь фильм на Лебедянках разъезжали. Тут уж пора привыкнуть, что для изображения паровоза никто толком не задумывается над достоверностью. Лишь бы было. Да и сами режисеры наверняка тк думают.
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 19.06.2009): > Про наводку орудий разворотом корпуса. Советую погуглить информацию о советских тяжелых ЖД-артустановках с 305 и 356-мм орудиями.
Но это не бронепоезд. Брони там вообще нет. Более того, это не поезд вообще. Это обычное тяжёлое орудие, а железнодорожное полотно - это как-бы часть лафета, т.к. никакие колёса и дороги не выдержат такое огромное удельное давление на грунт, и при выстреле, и даже при транспортировке. Никто же не называет 280-мм мортиру Бр-5 танком или самоходкой только за то, что вместо колёс у неё гусеницы для уменьшения давления на грунт.
я вот не понимаю, а что, найти настоящий паровоз (другой модели, нежели 2-3-2В) и пару старых вагонов, это такая проблема? а то так бы время съемок было бы куда меньше..
Цитата (vk6666, 09.07.2009): > я вот не понимаю, а что, найти настоящий паровоз (другой модели, нежели 2-3-2В) и пару старых вагонов, это такая проблема?
А зачем??!! Здаётся мне, что в свете последних наинтереснейших политических вкусов Украины (НЕ В ОБИДУ БРАТЬЯМ УКРАИНЦАМ) фильм снимается, чтобы обстебать советчину, а при таком подходе чем уродливее и несуразнее техника-актёр, тем смешнее... больше эффект! Правда здесь отдыхает далеко..
Э? Кто как хочет так и снимает, Украина пока еще более-менее свободная страна. А неточности с техникой очень мало корелируют с патриотичностью/непатриотчностью фильма, а лишь с мнением режиссера да уровнем конмультантов и прочего песронала по технике.
Цитата (Yufit, 26.10.2010): > По документам он не списан Ага понятно. Редакторы исправили БД, вагон списан. Смею предположить, что после съемок вагон уничтожили.
Цитата (Yufit, 17.06.2009): > Из-за съемок на полторы недели перекрыто движение трамваев и машин. Демонтирован участок КС. Толпы людей ходят пешком, глазея на импровизированный бронепоезд.
Не бронепоезд, а уХарьковатрамваеотбирательныйивмуляжипоездовпеределователепоезд!
Цитата (cyclofillydea, 10.07.2009): > фильм снимается, чтобы обстебать советчину, а при таком подходе чем уродливее и несуразнее техника-актёр, тем смешнее... больше эффект!
Цитата (Oleg13, 11.01.2012): > Подождите, если это типа бронепоезд делают, а это паровоз, то вагоны где? Или те, что сзади стоят, прицепят, предварительно покрасив?
Цитата (cyclofillydea, 10.07.2009): > фильм снимается, чтобы обстебать советчину, а при таком подходе чем уродливее и несуразнее техника-актёр, тем смешнее... больше эффект!
Цитата (Yosheek, 10.12.2016): > а вагоны ближе не снимали?) любопытно глянуть такую "переделку" амендорфов) Я - нет. Посмотрите на паровозе в тех же датах.
Transphoto
哈爾科夫 日期: 17 六月 2009 年, 星期三
埃里温
链接