01.2024 ex Eastern, 9805; 30.08.2020 ex Cheremushki, 8998
История
• До 25.08.2020: работал на маршруте №м4
• С 19.09.2020: работает на музейном маршруте № Т (с 01.04.2022 до 11.11.2023 временно не эксплуатировался из-за приостановки работы маршрута)
EXIF
Make/Manufacturer:
SONY
Model:
ILCE-7M3
Software or Firmware:
ILCE-7M3 v3.10
Artist Name:
ASuhoV
Copyright Information:
ASuhoV
Date and Time:
03.03.2024 10:25
Exposure Time:
1/1000 sec
Aperture Value:
5.6
ISO Speed:
80
Focal Length:
115 mm
Equivalent Focal Length:
115 mm
Flash:
Flash did not fire, compulsory flash suppression mode
Как же бесит на этом сайте, что если человек подумал/предположил/высказал своё мнение и оно оказалось ошибочным, то сразу налетает орда минусаторов, как будто тут одни эксперты сидят... Диванные... Люди будьте добрее друг к другу, все мы когда-то ошибаемся.
Цитата (ZhekaGT, 07.03.2024): > Как же бесит на этом сайте, что если человек подумал/предположил/высказал своё мнение и оно оказалось ошибочным, то сразу налетает орда минусаторов, как будто тут одни эксперты сидят... Диванные... Люди будьте добрее друг к другу, все мы когда-то ошибаемся.
Тут дело еще и в стадном инстинкте. Когда видят много минусов (или плюсов), то обязательно хотят поставить еще один. Не потому что согласен или не согласен, а потому что их в принципе много.
А в чем вообще прикол в оценке комментариев? Сигнал для срабатывания того самого старого инстинкта? Понизить рейтинг автора поста? На фотобусе этой, простите, детсткости, нет. И никак не влияет на работу сайта.
Да на Трансфото в принципе ряд моментов по функциональности и дизайну застрял в 2010 году. Даже мобильного приложения нет. Чтобы не заходить каждый раз на сайт и не проверять уведомления. Уже выросло поколение, которое было таким, как я, на заре этого сайта
Цитата (UnknownHardError, 08.03.2024): > Да на Трансфото в принципе ряд моментов по функциональности и дизайну застрял в 2010 году. Даже мобильного приложения нет. Чтобы не заходить каждый раз на сайт и не проверять уведомления. Уже выросло поколение, которое было таким, как я, на заре этого сайта
Оно и в 200х-е функционал оценки комментариев был излишним. Интересно, зачем её вообще ввели?
Понятно, что у ВК и Сбера разные ресурсы, но постоянно пишут пользователи, которые предлагают помощь в производстве приложения. Почему бы не воспользоваться.
Как я понял на Фотобасе убрали минусацию, СТТСу тоже надо расти и убрать минусы, тем более, это не потребует ресурсов.
Скажу и я,я только не давно узнал про этот сайт,и заходить каждый раз из компьютера не особо удобно,также для чего эти минусы ?,и правда может можно их убрать?
Цитата (сергей п., 08.03.2024): > А в чем вообще прикол в оценке комментариев?
Чтобы было видно, в каких случаях люди несут конкретную чушь (а такое случается), а когда правы, как никто другой. Ну и как инструмент работы пользователей над собой. Вот мне минусов понаставят - пойму, что думаю как-то не так, где-то ошибаюсь. Главное - слишком близко к сердцу это не воспринимать. А плюсы поставят - приятно, да :-)
Цитата (Cypok, 08.03.2024): > Как я понял на Фотобасе убрали минусацию, СТТСу тоже надо расти и убрать минусы, тем более, это не потребует ресурсов.
На "Фотобусе" более жёсткая система модерирования комментариев и доступа пользователей к комментированию, за счёт чего на жёлтом сложился более, скажем так, профессиональный коллектив. Кому-то это нравится, кому-то нет. Подход немного различный, но он как раз позволяет отказаться от оценки комментариев. Хотя, по мне, её и на жёлтом не хватает ;-)
Ну а по поводу "расти". Периодически на сайт вносятся те или иные изменения, работа идёт, просто не всегда видна рядовым пользователям. Сейчас на "Фотобусе" вносится целый пласт нововведений, за что Саше Конову большое спасибо.
Цитата (Cypok, 08.03.2024): > на Фотобасе убрали минусацию, СТТСу тоже надо расти
На Фотобусе вообще убрали оценки. Рост это или нет - сказать сложно :). Вроде как позиция администрации Трансфото в том, что массовые минусы намекают на необходимость проверки достоверности того, что написано в комментарии. Ну как минимум погуглить эту инфу, например. Хотя не спорю, что иногда минусы ставят на мнение, не совпадающее с мнением актива сайта, а это уже говорит не о достоверности комментария, а просто о несовпадении мнений. Случаи хулиганской минусации рассматривать не будем, за это всё же наказывают.
Цитата (SKYNET, 08.03.2024): > заходить каждый раз из компьютера не особо удобно
Заходите с браузера смартфона :).
Цитата (Cypok, 08.03.2024): > постоянно пишут пользователи, которые предлагают помощь в производстве приложения
Приложение мало сделать, его надо постоянно обслуживать и обновлять. Это серьезная работа многие годы. Плюс доступ к учетным записям пользователей (всех нас), как ни крути.
Цитата (Cypok, 08.03.2024): > Как я понял на Фотобасе убрали минусацию, СТТСу тоже надо расти и убрать минусы, тем более, это не потребует ресурсов.
Если кто-то не умеет пользоваться инструментом, это не значит, что его нужно убирать. На ФБ крайне сложно понять адекватность того или иного комментария в отсутствие оценок. С наличием рейтинга же достаточно легко определить, написана ли в комментарии полезная информация, или доверять ему не следует. Это и есть основная функция данного инструмента, а вовсе не потешить чьё-то самолюбие, как очевидно некоторые считают.
P.S. На Фотобусе её не убирали, а просто этой системы никогда не было из-за позиции администратора.
Цитата (Александр Конов, 08.03.2024): > Если кто-то не умеет пользоваться инструментом, это не значит, что его нужно убирать
Счётчик в том виде в каком он сейчас существует совсем не информативен. При равенстве голосующих на счётчике будет 0. Если плюс поставят 120 человек а минус 121 то на счётчике будет -1 что совершенно не отражает всю философскую глубину написанного комментария. Для более полной оценки должно быть видно соотношение плюсов и минусов — примерно как это сделано в «реакциях» мессенджеров.
Цитата (Александр Конов, 08.03.2024): > Если кто-то не умеет пользоваться инструментом, это не значит, что его нужно убирать
Однако данный инструмент с завидной регулярностью провоцирует огромные цепочки на тему: "а за что мне столько минусов". Да и по опыту 80% минусов или плюсов - этот не оценка достоверности информации, а тот самый субъективизм
Раз основное призвание оценок в идеале - это обратить внимание на недостоверную информацию, давайте введём не плюс и минус, которые при равенстве никак не могут охарактеризовать написанное (если не ткнуть на оценку и не сравнить сколько оценок какого достоинства), сразу несколько вариантов оценки, можно по аналогии с месседжерами. Например: "комментарий содержит недостоверные сведения", "переход на личности" ну и т.п. Либо система лайков, правда не знаю, как её реализовать
Цитата (сергей п., 09.03.2024): > "комментарий содержит недостоверные сведения", "переход на личности" ну и т.п.
По большому счету именно то, что Вы написали - прямое нарушение правил и повод нажать на кнопку "сообщить модератору". Явные обсуждения минусов (грубо говоря - наезды на минусаторов или нытье), кстати, тоже. Минусы (без сообщения модератору) ставятся в пограничных ситуациях. Лично по мне проблема Фотобуса, кстати, во многом в том, что принятая там слегка хамоватая манера общения некоторых завсегдатаев не получает обратной связи в виде ее минусации. Здесь, на Трансфото хамить сложнее.
К тому же, если говорить честно, то хоть и бывает обидно за кучу минусов на некое небанальное (спорное) мнение, но общая оценка за все вместе комментарии у большинства активных комментаторов всё равно в плюсе.
Лично по мне Фотобус не нужен ;). Вот не нужен он и всё ;). Тем не менее он есть и будет, мало ли что мне не нужно. Я просто туда хожу крайне редко и уж точно там не сижу.
Имхо - так и с минусами. Не нужны - не ставьте и не обращайте внимания. Раз они есть - значит, кому-то нужны.
Ну и что это значит? Значит, что в утверждении, находящемся в вопросе, есть какой-то серьёзный изъян. В данном случае как минимум про 6-вагонные номерные. А вы почему-то воспринимаете эти цифры не как информацию, а как личное оскорбление. Вот это как раз и есть настоящий детский сад.
Цитата (ZhekaGT, 07.03.2024): > Как же бесит на этом сайте, что если человек подумал/предположил/высказал своё мнение и оно оказалось ошибочным, то сразу налетает орда минусаторов, как будто тут одни эксперты сидят... Диванные... Люди будьте добрее друг к другу, все мы когда-то ошибаемся.
Рейтинги комментариев, вообще-то, для того и нужны, чтобы было легко отличать ошибочную информацию от верной. Почему вы все это воспринимаете как личное оскорбление? Абсолютно не могу понять.
Цитата (Cypok, 08.03.2024): > Понятно, что у ВК и Сбера разные ресурсы, но постоянно пишут пользователи, которые предлагают помощь в производстве приложения. Почему бы не воспользоваться.
Я не доверяю этим людям. Качество работы 90% программистов крайне низкое, также существует риск кражи кода, что уже случалось.
Цитата (KronAV, 09.03.2024): > Добавьте опцию поимённого просмотра графы "минус" авторам своих комментариев и любителей "нагадить из под тишка" сразу на сайте резко убавится )))
Этого даже у модераторов комментариев нету, возможности видеть кто ставит эти минусы, а кто нет, ровно как и инструмента анализа массовости такого явления, а также отсутствия инструмента регуляции подобных пользователей, хотя эти оценки напрямую относятся к объекту моей и не только... деятельности на сайте, как модератора, если так можно выразиться. А тут для обычных пользователей просите.
链接