Удачно пойман момент)
Сперва подумал, что 7758 встал на пересечке, потом увидел, что спереди поднят ТП, да и вообще же у них автономка есть))

Вот, кстати, к вопросу о направлении движения в МС. Какой вариант стоит выбрать на этом фото: тот, что указан, или наоборот?

Опять кто-то "Разные" привязал. Почему? Зачем? Что в этой фотографии "Разного"? Бред! Когда это перестанут делать?

Цитата (Александр Конов, 20.11.2024):
> Что в этой фотографии "Разного"?

Меня больше улыбнуло то, что Вы ещё стёрли ;). Во внутреннем примечании, оно же примечание для фотомодератора :)))).

А так по поводу Разных я с Вами согласен на 146%. Когда вижу основную привязку к ПС и галерею Разные - моя реакция такая же, как у Вас. Отвязка от Разных без вариантов. Я могу ещё тематические галереи понять, когда привязаны.

Цитата (Виктор Селезнев, 20.11.2024):
> Когда вижу основную привязку к

А каким образом она здесь может быть основная, если оба ТС не полностью в кадре?

Не полностью — это если бы они выходили за границы кадра или были бы чем-то посторонним загорожены. Здесь формально оба полностью.

Цитата (Александр Конов, 20.11.2024):
> Не полностью — это если бы они выходили за границы кадра или были бы чем-то посторонним загорожены. Здесь формально оба полностью.

Описание замечания "Транспортное средство не целиком":

> Фотографии сочленённых ТС, снятые против стороны поворота, где не видно одну/несколько из секций ТС, получают пониженную оценку по качеству и не могут претендовать на постоянную публикацию.

Ну ок. На "старом" СТТС для этого было замечание "Нежелательный (малоинформативный) ракурс". Но зато теперь понятно, откуда растут ноги у "Разного" и второстепенных привязок. Что всё равно никоим образом не корректно применительно к данному фото.