У нас в Нск в тоже время (в конце 80-х) тоже строилось троллейбусное депо №4, благо его "успели" сдать в 1989 г.

В списке по популярности за 24 часа указано, что за сутки фото набрало 3236 просмотров (ещё днём этой фотографии вовсе не было в топе), графа «Статистика» на самой странице фото говорит, что всего 8575 просмотров. Однако при нажатии на кнопку «Подробная информация» никаких восьми с половиной тысяч просмотров и близко нет. Фото на сайте 4 дня. Не накрутка ли случаем?

Может, фото где-то в Гугле выбилось?

Цитата (Вячеслав Филиппов, 04.01.2024):
> Не накрутка ли случаем?

Уже были такие случаи
На сайте, есть какой-то баг с подсчётом просмотров

Было видно, что большое количество просмотров считалось из какого-то гугловского источка
А когда на это обратили внимание - возможность смотреть источники просмотров просто убрали

Ну я точно ничего не накручивал, может ссылку где-то оставили?

Цитата (Вячеслав Филиппов, 04.01.2024):
> Однако при нажатии на кнопку «Подробная информация» никаких восьми с половиной тысяч просмотров и близко нет. Фото на сайте 4 дня. Не накрутка ли случаем?

292 за 01.01.2024 +
480 за 02.01.2024 +
5690 за 03.01.2024 + (графический интерфейс съел последнюю цифру, он с трудом осиливает графики если за день посмотрели фото более 1000 раз, второй пример - вот https://transphoto.org/photoext.php?pid=1870562)
2350 за 04.01.2024 +
315 за сегодня, на минуту поста = 9125 (что кстати, получается больше всего на сотню, похоже на очередной баг статистики).

В идеале, чтобы такого не было - было бы неплохо переписать отображение графиков на html5 canvas.

PS 2 января видел это фото в одном из ТГ-пабликов, сейчас уже не найду.

Цитата (akirich, 05.01.2024):
> PS 2 января видел это фото в одном из ТГ-пабликов, сейчас уже не найду.

Так может это и есть разгадка?

Атмосферно. Так же, как и недостроенный парк № 11 в Питере. Но ни того, ни другого больше нет

Цитата (Andrey_Sheva, 05.01.2024):

>
> Так может это и есть разгадка?

Разгадку может дать только администратор имеющий доступ к сторонним счётчикам.

Я так понимаю всё под 0 снесли и построили новострои

Цитата (akirich, 05.01.2024):
> Разгадку может дать только администратор имеющий доступ к сторонним счётчикам.

Что такое "сторонние счётчики"? С нынешним уровнем приватности браузеры крайне редко передают инфу о страницах, с которых был совершён переход, а уж о всяких ТГ-каналах и подавно информации нет. Потому данный блок и был скрыт — ничего полезного там уже давно не увидеть.

Цитата (billchek, 06.01.2024):
> Я так понимаю всё под 0 снесли и построили новострои

Тоже интересно узнать. Ведь ещё в 2010-ых годах недостроенное депо ещё было.

Цитата (billchek, 05.01.2024):
> Я так понимаю всё под 0 снесли и построили новострои

Да , на том месте сейчас ЖК

Цитата (de_dmitriy, 05.01.2024):
> большое количество просмотров считалось из какого-то гугловского источка

Может пора уже отключить учëт просмотров фотографий от незарегистрированных пользователей сайта?
Причём на всех сайтах этого движка.

К тому же я не один такой:
https://forum.fotobus.msk.ru/viewtopic.p...745#top сообщение от Kolyan22rus:
>Добрый день. А можно ли вернуть учёт просмотров только от зарегестрированных пользователей? Из-за просмотров гостей ТОП10 постоянно забит фотографиями из крупных городов - Москва, Санкт-Петербург и т.д. потому что количество людей оттуда смотрит сайт намного больше, чем в небольших городах. Это совсем неприятно, несправедливо и не интересно. Грузишь какие-то редкие старые автобусы, а их почти никто не замечает, зато обычные ЛиАЗы сияют в топе каждый день. Необходимость регистрации хоть немного, но уравняет фотографии с разных регионов.

Цитата (Александр Конов, 06.01.2024):
> Цитата (akirich, 05.01.2024):
> > Разгадку может дать только администратор имеющий доступ к сторонним счётчикам.
>
> Что такое "сторонние счётчики"? С нынешним уровнем приватности браузеры крайне редко передают инфу о страницах, с которых был совершён переход

Там проблема даже не в браузерах, а в расширениях, которые попутно с рекламой отрезают счётчики. По крайней мере статистика из приложений (где вкрутить адблок можно только через сеть, не локально) проявляется, включая соцсети вроде фб, инсты или вк.

Сторонними я назвал счетчики, т.к. предполагаю что есть внутренний подсчет просмотров страниц.

Блок убрали, ИМХО, зря.

Цитата (Кривич Илья, 06.01.2024):
> Может пора уже отключить учëт просмотров фотографий от незарегистрированных пользователей сайта?

Пока что можно теперь увидеть, сколько просмотров от зарегистрированных пользователей, а сколько от гостей сайта. Вот это, мне кажется, точно нужно на всех ресурсах.

Цитата (Кривич Илья, 06.01.2024):
> Может пора уже отключить учëт просмотров фотографий от незарегистрированных пользователей сайта?
> Причём на всех сайтах этого движка.
>

Согласен с Вами.


Цитата (Кривич Илья, 06.01.2024):
> Из-за просмотров гостей ТОП10 постоянно забит фотографиями из крупных городов - Москва, Санкт-Петербург и т.д. потому что количество людей оттуда смотрит сайт намного больше, чем в небольших городах.

Да примерно так и есть. Фотографии, например из небольшого городка Черёмушки, можно сказать в топ и не попадают. Да и накрутить просмотры, можно элементарно, например попало какое-то фото в топ из Москвы, пишешь комментарии например, а вот в Питере трамвай этой же модели ездит в такой окраске. И просто даёшь ссылку на фотографии из Питера. Через время фото из Питера на которое была дана ссылка попадает в топ. Вот так легко накрутить просмотры. Но зачем опускаться до уровня социальных сетей, где типа давайте наберём миллион классов к той или иной фотографии. А то уже почти Transphoto к этому пришёл. Осталось под фотографиями из Москвы и Санкт-Петербурга делать подписи, а давайте наберём миллион просмотров под фотографиями из Москвы.

Да, тут только огромные города с населением более 1 млн, а из маленьких городов вообще нет ни одной фотографии, мне вот например ни одна фотография из топа не интересна, все фотографии попали в топ из за гостей, кроме ЛМа из Петербурга, там больше пользователей посмотрело чем гостей. В любом случае я буду поддерживать всех тех кто согласен с Kolyan22rus.

Вопрос размера города вообще никак не связан с темой отбора фотографий в топ по кликам от зарегестрированных или незарегестрированных зрителей. И тех и других зрителей в большом городе по определению _всегда_ будет больше, чем в маленьком городе.

Здесь тема касается исключительно интересных и информативных фото, независимо от размера города. Более того, у интересного и информативного фото из маленького города есть ГОРАЗДО больше шансов быть замеченным при системе отбора в топ по кликам от всех зрителей, включая незарегестрированных. Потому что интересное и информативное фото всегда вызовет бо'льший интерес в транспортной общине в целом, будет обсуждаться, и на него будут ссылаться.

В результате, когда на этом сайте в прошлом году на какой-то срок была введена система отбора фото в топ по кликам от только зареганных пользователей - это мгновенно отразилась в резко отрицательную сторону на динамике публикаций на сайте интересных и информативных фото. Что СРАЗУ заметили авторы таких фото. В топ стали проходить приемущественно стандартные коробки ТС в формате 3x4. Вот это действительно сразу приелось. Информативные, красивые фото, материалы с событий, схемы, наконец - резко потеряли, и из топа пропали. Соответственно такие фото суммарно потеряли в просмотрах в несколько раз. Дальше получается снежный ком. Авторы интересных фото демотивируются, и перестают публиковаться. Сайт становится ещё менее интересным.

В результате имеем: система отбора фото в топ по кликам от только зареганных пользователей делает сайт менее интересным и представительным в контексте транспортной общины в общем и целом.

Вопрос с накрутками просмотров, преднамеренными или нет, можно довольно просто решить программными и административными методами. Статистика в руки. Конкретные предложения обсуждаются в администрации.