Всему виной - дезинформация от КТТУ, если это правда можно назвать "дезинформацией", а не "лютым фейлом с опечаткой", где они напортачили с указанием описания того, какой из "Оптим" участвует, где указали, что 167 участвует, а не 268 как оказалось в реальности.
На это ориентировался после того, когда не смог разглядеть борт на стекле сбоку - скрыт наклейкой, а передний был скрыт за гирляндами, хорошо, что кто-то заметил нестыковку с бортами, которую удалось таки разглядеть, но в самый последний момент.
Хорошо, что всё встало на свои места

>На троллейбусах депо № 1: бортовая наклейка на машине Тролза Оптима, борт 167, светящаяся гирлянда и потолочное украшение внутри салона – на троллейбусе Тролза Мегаполис с бортовым номером 155.

167 это троллейбус второго депо?

Цитата (STAR LINE, 31.12.2023):
> Всему виной - дезинформация от КТТУ

Причём тут "дезинформация" от КТТУ, если на фото в принципе разборчиво видны цифры бортового на передней маске?

Вы реально ничего не читали, прежде чем написать?

КТТУ в своей официальной группе допустила ошибку с указанием борта, а этот до правки был почти не заметен, пока возился с настройками резкости, шумоподавления, экспозиции, горизонтом, на то, что там был другой борт слишком поздно заметил, когда самим уже было не поправить.

Не оправдывайте КТТУ, от них доля косяка

Вот сами ещё ни одного фото не выложили, вам не понять как это бывает, только ставить минусы или оправдать предприятие вы спец

Цитата (Андрей Дубовицкий, 31.12.2023):
> 167 это троллейбус второго депо?

Нет, это первого депо

От первого депо участвует "корпоративная" Тролза Мегаполис 155 номера, хоть там КТТУ не ошиблась в отличии от участника, участвующего от второго депо

Цитата (STAR LINE, 31.12.2023):
> КТТУ в своей официальной группе допустила ошибку с указанием борта

Как это связано с данным фото?

Цитата (STAR LINE, 31.12.2023):
> Вы реально ничего не читали, прежде чем написать?
>
> КТТУ в своей официальной группе допустила ошибку с указанием борта, а этот до правки был почти не заметен, пока возился с настройками резкости, шумоподавления, экспозиции, горизонтом, на то, что там был другой борт слишком поздно заметил, когда самим уже было не поправить.
>
> Не оправдывайте КТТУ, от них доля косяка
>
> Вот сами ещё ни одного фото не выложили, вам не понять как это бывает, только ставить минусы или оправдать предприятие вы спец

Извините конечно, но даже на обработанном фото видно, что номер 268. Если ошибка в группе КТТУ, это ошибка только в группе КТТУ.

К тому же про 268 троллейбус вполне себе написали, ну разве что стоило его в посте упомянуть в пункте с троллейбусами, а не с трамваями.

Цитата (Игорь Сериков, 31.12.2023):
> Извините конечно, но даже на обработанном фото видно, что номер 268. Если ошибка в группе КТТУ, это ошибка только в группе КТТУ.

Ошибка, которая и стоила того, на которое и повёлся и на борт внимание обратил только как выше было сказано в самый последний момент, когда было самим не исправить и на это первым комментарием обратили внимание и параллельно сам направлял запрос на исправление. Но после этого фото другим станет легче с привязкой.

У ОТК, аналогично там с информацией, но инфу он брал из официального источника, администратора группы ввёл в курс на этот КТТУшный косяк

Не вспомню такого, когда КТТУ так косячило с составлением текста для своей информации, видимо это первый случай. Может Олег знает бывало такое раньше, или это впервые.

После выхода первого фото, смысл дальнейшего обсуждения истории путаницы теряет смысл, тему можно закрывать

Перевожу на русский язык что хотел сказать Владимир: в новостях писали про 155 и 167 троллейбусы от ТД1 и 268 от ТД2, но в памяти запомнился только номер 167. Когда он снимал его и обрабатывал фото, он не смотрел на номер и до конца считал, что это 167, забыв, что от ТД2 тоже был такой же троллейбус. Может торопился выложить, может ещё что-то, но про 268 он явно не знал до комментариев