Шикарная фотография, две кнопки!)

Фотография может быть и хорошая, но в Москве сейчас золотой осени нет, в данном случае - фотошоп (стоит перенести в другую галерею)

Поддержу - в Москве сейчас вообще не так, каждое дерево живёт своей жизнью и в основном или опавшие, или зелёные. Жёлтых мало, не говоря уж о красных...

Цитата (Empty Underground, 15.10.2023):
> Фотография может быть и хорошая, но в Москве сейчас золотой осени нет, в данном случае - фотошоп (стоит перенести в другую галерею)

Фотошоп был бы, если вместо леса тут поле было. Так любую ретушь можно к "фотошопу" приравнять.
В 2021 аналогичное фото собрало кучу плюсиков, и недовольных ненатурально жёлтой листвой не замечено: https://transphoto.org/photo/1530676/

Просто это аналогичное фото было реальностью, в том году на том самом месте было действительно такое золото. Это практически самое золотое место с трамваем в Москве.
А так, ведь сайт же за реальные фотографии, а здесь обман - в Москве все.. БУКВАЛЬНО ВСЕ ЗЕЛЕНОЕ)
К слову, уже ни раз подобные фотографии отправляли в раздел "фотомонтаж", ведь.. это же искривление реальности. Подобная:
https://transphoto.org/photo/1396188/
Также сегодня кто-то из модераторов кидал другую фотографию в раздел Фотомонтаж, видимо, кто-то подтер) https://transphoto.org/photo/1842153/

Цитата (Empty Underground, 15.10.2023):
> Подобная:
> https://transphoto.org/photo/1396188/

Открываем комментарии и всё становится предельно понятно ;) Да и просмотреть галерею, чтобы понять её смысл, тоже не мешало бы

Простите меня, конечно, но отличайте, пожалуйста, ретуширование и фотошоп. С такими темпами половину красивых фотографий на сайте можно назвать фотомонтажом из-за примененного ретуша. Раз такое дело, давайте тогда эту половину и добавим в галерею "фотомонтаж".

Такими темпами давайте летом листья красить в жёлтый, это же будет почему-то РЕТУШЬ, а не монтаж и будет почему-то НОРМОЙ. Давайте фотогалерею, которая изначально позиционировала себя, как информационный сайт, сделаем красивым глянцем журналом.
Да, за столько лет стандарты сайта выросли, теперь надо преподносить тс необычно, но может быть стоит подумать, когда жёлтые и зелёные цвета уместно крутить? Из полностью зелёного сделать полностью жёлтый – такая глупость. Это было бы уместно и круто, если там немного зеленцы и это действительно бы улучшило снимок, а не полностью изменило, будто деревья из другого кадра вставили.

Самое удивительно, что фотографии, где из зелёного цвета сделали жёлтый, берут конкурс и в целом попадают на него. А фотографии, где буквально золото было, где человек подобрал ракурс, снял оригинально, смог выловить настоящую осень – лежит в 20 плюсах, потому что.. потому что скандала в комментариях не было)
Звучит справедливо? По-моему, нет)

Было бы интересно глянуть на оригинал

Цитата (Empty Underground, 16.10.2023):
> потому что.. потому что скандала в комментариях не было)

Скандал то вы устроили, на минуточку...
Всех все устраивает, но не вас.

Цитата (Empty Underground, 16.10.2023):
> Такими темпами давайте летом листья красить в жёлтый, это же будет почему-то РЕТУШЬ, а не монтаж и будет почему-то НОРМОЙ.

Давай. Вас же там много. Устройте мятеж и позаливайте фотографии с перекрашенной листвой в знак протеста и несогласия с тем, что существуют подобные фотографии. Пускай тогда обратят на это внимание, почему нет?

Цитата (Empty Underground, 16.10.2023):
> сделаем красивым глянцем журналом.

Мне кажется, что от присутствия другого окраса листвы - информативность не теряется, так и суть базы данных, как и позиционирует себя сайт.

Цитата (Empty Underground, 16.10.2023):
> Из полностью зелёного сделать полностью жёлтый – такая глупость. Это было бы уместно и круто, если там немного зеленцы и это действительно бы улучшило снимок, а не полностью изменило, будто деревья из другого кадра вставили.

В том-то и дело, что и не вставляли. Простая перекраска листвы и не более. Автор посчитал, что полностью перекрашенная листва в золотой цвет смотрится круто и не глупо. Почему, если ты считаешь, что не глупо делать листву в перемешку с зеленым, автор должен именно так делать? Это его виденье. Хватит делать из мухи слона.

Две кнопки! Очень красивая фотография!

Цитата (Qwerty_qwertovich, 16.10.2023):
> Было бы интересно глянуть на оригинал

Публикация оригинала как раз решила бы этот спор.

какие все токсичные и злые на сайте… будьте проще и не душните, пожалуйста

Красота!!

Что вы придрались к цветам? Прям какая-то война мнений. Самое главное что это КРАСИВО, а об остальном можно не беспокоиться. Выставил бы на конкурс)))

Цитата (Макс Калашников, 16.10.2023):
> Что вы придрались к цветам? Прям какая-то война мнений. Самое главное что это КРАСИВО, а об остальном можно не беспокоиться.

Ну видишь, а некоторых вот это беспокоит и устраивают истерики. Жили не тужили, а тут, внезапно, это что-то сверх невообразимое.

Цитата (Макс Калашников, 16.10.2023):
> Самое главное что это КРАСИВО

А, ну по такой логике можно всё сделать сине-зелëным, чтобы точно было красиво

Сине-зелёная листва красивой вряд ли будет, как и унылые осенние фото без подобной обработки

То есть, любая подобная золотая осень на фотках будет приравнена к фотомонтажу? Даже если на оригинале она такая.

Цитата (frunzenecc, 16.10.2023):
> Даже если на оригинале она такая.

Ну нет, оригинал то точно не будет приравниваться к фотомонтажу. Тут суть в том, что половина листвы было перекрашено в золотой цвет, и некоторые личности хотят этот прировнять к фотомонтажу.

Цитата (Empty Underground, 15.10.2023):
> Просто это аналогичное фото было реальностью, в том году на том самом месте было действительно такое золото. Это практически самое золотое место с трамваем в Москве.
> А так, ведь сайт же за реальные фотографии, а здесь обман - в Москве все.. БУКВАЛЬНО ВСЕ ЗЕЛЕНОЕ)

Сказал человек, поругав снимок, и при этом поставил плюс...

А ведь,по логике вещей, это и не фотомонтаж тоже ,фотомонта́ж — процесс и результат создания изображений, составленных из частей различных фотографий,а тут ничего смонтированного нет,но и для обычной галереи обработка неподходящая (выше обсуждалось).
Так куда вернее будет её привязать?

Цитата (KALITA, 16.10.2023):
> Цитата (frunzenecc, 16.10.2023):
> > Даже если на оригинале она такая.
>
> Ну нет, оригинал то точно не будет приравниваться к фотомонтажу. Тут суть в том, что половина листвы было перекрашено в золотой цвет, и некоторые личности хотят этот прировнять к фотомонтажу.

Получается, надо будет оставлять пруфы с оригиналами? И вообще, кто решил переводить фотки без существенных доказательств в фотомонтаж?

Цитата (fegeffeuer, 16.10.2023):

> Сказал человек, поругав снимок, и при этом поставил плюс...

Читайте внимательнее)
Я не ругала снимок, я ругаю факт того, что это находилось не в фотомонтажа. Фотография по структуре и ее реализации мне нравится, оттого плюс)
Остальное люди обсосали 33 раза, я рада за всех них, я высказала мнение, оно может не совпадать с мнением других людей.

Цитата (frunzenecc, 16.10.2023):
> Получается, надо будет оставлять пруфы с оригиналами? И вообще, кто решил переводить фотки без существенных доказательств в фотомонтаж?

Здесь автор часть листьев закрасил в золотой цвет - это факт. В реальности часть из них зелёные. Он воспользовался ретушью, чтобы изменить цвет. Но это, по сути, не является фотомонтажом, потому что ретушью пользуются разные авторы на разных фотографиях. Поэтому основанием для привязки к этой галерее - нет.

Трамвайный проезд в этом месте не проходил. Он располагался западнее Рижской ж.д.

Цитата (Краснопресненец, 16.10.2023):
> Трамвайный проезд в этом месте не проходил. Он располагался западнее Рижской ж.д.

Насколько я помню,он проходил от треугольника на Курчатова,трамвай как раз от треугольника едет. Но относительно точки расположения трамвайного проезда могу и быть не прав,ибо ток в одном документе когда-то видел это название

Цитата (Empty Underground, 16.10.2023):
> Цитата (fegeffeuer, 16.10.2023):
> Читайте внимательнее)
Читаю.
> Я не ругала снимок, я ругаю факт того, что это находилось не в фотомонтажа. Фотография по структуре и ее реализации мне нравится, оттого плюс)
Но при этом в комментарии явное общее недовольство.
> Остальное люди обсосали 33 раза
И в 34-й обоссут.

Красиво)

Трамвайный проезд шёл от путепровода Рижской ж.д. до больницы МПС. В 1968 - 1971 гг. при реконструкции Волоколамского шоссе на месте Трамвайного проезда оказалась проезжая часть Волоколамского шоссе (полосы в центр), а трамвайные пути сдвинулись немного южнее на обособленку. См. карту Москвы 1952 г. Мосгоргеотреста.
> Насколько я помню,он проходил от треугольника на Курчатова,трамвай как раз от треугольника едет. Но относительно точки расположения трамвайного проезда могу и быть не прав,ибо ток в одном документе когда-то видел это название

Цитата (Краснопресненец, 17.10.2023):
> Трамвайный проезд шёл от путепровода Рижской ж.д. до больницы МПС.

Спасибо, буду знать. А как тогда правильно называть этот участок линии,от треугольника до моста?

Цитата (Краснопресненец, 17.10.2023):
> Трамвайный проезд шёл от путепровода Рижской ж.д. до больницы МПС. В 1968 - 1971 гг. при реконструкции Волоколамского шоссе на месте Трамвайного проезда оказалась проезжая часть Волоколамского шоссе (полосы в центр), а трамвайные пути сдвинулись немного южнее на обособленку. См. карту Москвы 1952 г. Мосгоргеотреста.

Он шёл и далее ЖД путепровода - это по другим данным. Карта, на которую Вы ссылаетесь, тоже однозначного ответа не даёт. Судя по тому, как он там подписан, складывается впечатление, что заканчивался он вообще у Советского проезда, т.е. даже до железной дороги не доходил.

Есть справочники улиц Москвы с 1950 по 1984 гг. Там обозначены границы каждой улицы. После 1984 г. Трамвайный проезд исключили из общего списка, хотя по факту он перестал существовать раньше. Такая же история была и с Виндавской улицей. Она шла дугой севернее нынешней Авиационной ул., а саму Авиационную ул. не пересекала, южнее Авиационной ул. Виндавская ул. уже отсутствовала. Это также видно и по старым картам, и по справочникам улиц Москвы 50-х - 60-х гг.
Трамвайный путь 6-го маршрута между путепроводом Рижской ж.д. и перекрёстком с ул. Курчатова построен на собственном полотне, а не на обособленном. Собственное полотно не предполагает наличия каких либо дорог или улиц. Таких участков трамвайных путей много, и не только в Москве. Им можно присваивать условные наименования, например "Трамвайный путь в лесопарковой зоне от Покровско-Стрешневского путепровода до Авиационной ул." или ещё как-нибудь в произвольной форме.
По паспортам службы пути, например, этот участок в составе большой магистрали называется просто "Волоколамское шоссе - ул. Свободы", т.к. служба пути, как правило, участки при учёте имущества в паспортах нарезает от стрелок до стрелок.