Энгельс, ПКТС-62181 «Генерал» № Б/н-2; Москва — ЭлектроТранс 2023 — Фото

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Энгельс, ПКТС-62181 «Генерал» № Б/н-2; Москва — ЭлектроТранс 2023

Комментарии · 15

27.09.2023 11:02 MSK
Ссылка

Silbervogel ·

Хабаровск

Фото: 457

Еще один генерал? А у него есть какие нибудь еще отличия от того желтого кроме окраски и отсутствия лестницы в салоне?

+12

+12 / –0

27.09.2023 11:14 MSK
Ссылка

BigJeck

Фото: 85

https://transphoto.org/photo/1720120/?aid=20577
Как минимум окрашен немного по-другому, меньше чёрных элементов стало

27.09.2023 12:05 MSK
Ссылка

Ilyaqurix ·

Москва

Фото: 1654

Стал больше походить на Адмирал:)

+10

+10 / –0

27.09.2023 12:36 MSK
Ссылка

Игорь Букатин ·

Санкт-Петербург

Фото: 3525

Штанги сильно вперёд уехали.

+8 / –1

27.09.2023 12:41 MSK
Ссылка

Дмитрий Максимов ·

Саратов

Фото: 5724

Нет, они просто очень короткие)))

+14

+14 / –0

27.09.2023 14:56 MSK
Ссылка

Можно объединить фото этой машины? Заводской номер 2.

+7 / –0

27.09.2023 17:27 MSK
Ссылка

frunzenecc ·

Фото: 2651

А как осуществляется доступ к башмакам, если в салоне нет лестницы?

+9 / –0

27.09.2023 19:46 MSK
Ссылка

Matvey2376 ·

Гродно

Фото: 2

Цитата (frunzenecc, 27.09.2023):
> А как осуществляется доступ к башмакам, если в салоне нет лестницы?

Похоже, что через крышу другого троллейбуса

+17

+17 / –0

28.09.2023 12:11 MSK
Ссылка

Гриша ·

Нет фотографий

> Электробус ПКТС-62181 "Генерал"

Почему электробус? Это же троллейбус.

+0 / –0

28.09.2023 12:22 MSK
Ссылка

Цитата (Гриша, 28.09.2023):
> Почему электробус? Это же троллейбус.

Сколько раз это обсуждалось?

По документам это электробус.

+4 / –0

28.09.2023 12:51 MSK
Ссылка

Цитата (Гриша, 28.09.2023):
> > Электробус ПКТС-62181 "Генерал"
>
> Почему электробус? Это же троллейбус.

Да. По индексу это типа эбус. Но рожки какбээ намекают на // …:)
Адмирал с еще большим количеством батарей и запасом хода

+1 / –0

28.09.2023 13:08 MSK
Ссылка

STinger ·

Вот вроде всё хорошо, но почему нельзя обойтись без дурацких фар-кругляшей? Ведь использование сведодиодных линеек освоили уже.

+1 / –1

04.10.2023 09:47 MSK
Ссылка

Александров Николай ·

Краснодар

Фото: 1500

Цитата (STinger, 28.09.2023):
> Вот вроде всё хорошо, но почему нельзя обойтись без дурацких фар-кругляшей? Ведь использование сведодиодных линеек освоили уже.

Это которые колхоз-тюнеры ставят на свои Газели/КамАЗы и прочие крупногабаритные ТС? Эти диоды выгорают или тускнеют, не знаю, что с ними происходит, иной раз едешь за таким и играешь в лотерею "Угадай манёвр". Пусть лучше будут кругляши, толку больше.

+3 / –0

06.10.2023 17:37 MSK
Ссылка

Я про блок-фары, выпуск которых ПК ТС уже явно освоил, как минимум для Витязей/Невских. Значит и для данной модели могли бы что-то подобное изготовить.
А на колхоз-тюнинг как раз таки эти кругляши похожи, как будто скрутили с какого-нить "Тонара".
Если бы такое выдал какой-нить УВЗ, вопросов бы не было, но ПК ТС вроде как пытается быть лидером в том числе и в дизайне, и для них такое имхо постыдно.

–3

+1 / –4

06.10.2023 22:25 MSK
Ссылка

Дмитрий Касаткин ·

Фото: 4286 · Локальный редактор

Цитата (STinger, 06.10.2023):
> Я про блок-фары, выпуск которых ПК ТС уже явно освоил, как минимум для Витязей/Невских.

Блок-фары ПКТС сам не выпускает, он их на стороне покупает.

Цитата (STinger, 06.10.2023):
> А на колхоз-тюнинг как раз таки эти кругляши похожи,

А по-моему как раз весьма неплохо смотрятся.

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Статистика

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Энгельс, ПКТС-62181 «Генерал» № Б/н-2

Параметры съёмки

Комментарии · 15

Ваш комментарий