Эх, модераторы убрали большой краеведческий текст в подписи к снимку, в свойственной мне манере рассказать о объекте видимом в кадре, а зря... Наверное он им показался больно неполиткорректным.

От себя лично скажу, что тексты Домиана передают определённую атмосферу и самoбытность Ташкента, города исключительно колоритного. Был в Ташкенте, изучил много материалов по городу, и лично понимаю смысл таких комментариев.

От себя как модератора неавторских материалов, принявшего это фото, добавлю, что по должности для меня актуальны права пользователей на интеллектуальную собственность / наполнение. Даже если местами комментарии эмоциoнальны - это право автора. А право остальных пользователей - их читать, или нет. Фактические неточности и политические ассоциации - другое дело. Понимаю, что на это нужно время, но тут можно найти компромисс.

В контексте чего в ситуации под данным фото (со своих кнопок я вижу убранные модератором тексты), думаю, в описании нужно привести некоторые эпитеты в порядок c хронологиeй: например, когда произошла территориальной экспансия Российской империи в данном регионе (1876 год), когда появились улицы на фото, с каким периодом в истории ассоциируeтся ГУЛАГ, а с каким ассоциируются просто колонии ) И всё встанет на свои места.

Также, согласно правилам сайта, длинные описания нужно размещать не в поле "описание" под фото, а в комментариях.

Суммируя, послал Домиану по ЛС его исходный текст. Возможно будет желание поработать с сайтом и отредактировать текст. После чего разместить его в комментариях. Надеюсь, модератор текстов будет не против такого варианта, и всё проверит.

Всем сторонам спасибо за понимание.

Справедливо конечно, что расширенный коммент надо бы в комменты а не в подписи, но кто эти комменты читает? Коммент в комменте запросто может быть неуслышанным широкими массами трудящихся...

По моим наблюдениям за просмотрами и динамикой ответов на Transphoto - как раз коменты пользователи читают, причём это гораздо более заинтересованный контингент пользователей. Те, кто смотрят просто картинки, описание под фото могут и пропустить. А те, кто открыл фото именно ради комментов - обязательно прочитают. Одновременно, ожидать, что читать тексты будут те, кому они заведомо не интересны - наверно не есть правильно.

Цитата (Ymtram, 08.06.2023):
> как раз коменты пользователи читают

Совершенно верно, заходя на сайт открываю локацию/и, сперва смотрю комментарии, после превью фоток и если какое фото понравится/заинтересует, открываю посмотреть в большем размере. Тогда и читаю описание. Вот последние фото присланные Домианом, зная что там может быть большое описание, открываю чтоб прочитать Но тут минус, что прокомментировать описание сложнее, нежели будь описание в первом комментарии к фото.