Эххх... Потеряли такой эксклюзив... :(
А ведь на них на самом деле классно было кататься.
(про юбилейного на МПЛ)

Первые Юбилейные по комфорту от номерных не отличаются вообще, если даже не хуже. Жёсткие и вечно грязные сидения (в каком-то налёте), визги при торможении, старт и торможение резкие, отсутствие звукоизоляции, в некоторых поездах какое-то фиолетовое освещение, бьющее по глазам. Если мне на зелёной ветке попадается синий Юбилейный, принципиально жду следующего нормального поезда.
Они вообще не воспринимаются как современные поезда, даже по дизайну это те же 70-е.

Поезда этой модели ещё вернутся на МПЛ?

Цитата (tvretv, 27.05.2023):
> какое-то фиолетовое освещение

Это хваленые светодиоды уже выгорели и требуют замены. Такое бывает при неграмотной конструкции светильника и перегреве диодов. Что интересно, некоторые люминесцентные лампы могут служить по 15-20 лет, если схема их питания качественная, а светодиоды порой и 5 лет не выдерживают...
Но, конечно, с учетом жуткого состава люминесцентных ламп (ртуть и т.д.), деваться некуда, надо от них отказываться.

Цитата (Den.S, 03.06.2023):
> Это хваленые светодиоды уже выгорели и требуют замены. Такое бывает при неграмотной конструкции светильника и перегреве диодов. <...> а светодиоды порой и 5 лет не выдерживают...
Не только конструкцией светильника, а совокупностью ряда факторов, определяющих рабочую температуру кристалла и, что не менее важно, плотности тока через кристаллы.
Светильники с мелкими кристаллами и малым числом, в которые загнали большой ток, дохнут быстро даже при развитом охлаждении, в то время как некоторые "горячие" лампы и светильники работают годами.
По факту разработчик светильника ещё в момент проектирования делает компромисс между ценой и сроком службы, подстраиваясь под заказчика или рынок.

Цитата (tvretv, 27.05.2023):
> фиолетовое освещение
А фиолетовое оно потому, что ставят самые дешёвые диоды с низким CRI и высоким отклонением по цвету от белого. Особенно мерзкий свет на мой взгляд дают "нейтральные" 4000 К и "тёплые" 2700 К диоды низкого CRI, они как раз фиолетовые и розовые на вид соответственно.

Цитата (Den.S, 03.06.2023):
> некоторые люминесцентные лампы могут служить по 15-20 лет, если схема их питания качественная
Это так, но у старых люминесценток всё равно сильно падает светоотдача со сроком работы, и плюс исходящее них УФ излучение повреждает пластик рассеивателей светильников, он желтеет, мутнеет и света от ламп становится ещё меньше.

Цитата (Night Hunter, 04.06.2023):
> А фиолетовое оно потому, что ставят самые дешёвые диоды с низким CRI и высоким отклонением по цвету от белого. Особенно мерзкий свет на мой взгляд дают "нейтральные" 4000 К и "тёплые" 2700 К диоды низкого CRI, они как раз фиолетовые и розовые на вид соответственно.
>

Тут я бы прямую связь низкого CRI и фиолетового оттенка не выводил, т.к. изначально цвет был нормальный. И только в процессе деградации он "уплыл" в синий и фиолетовый.

Цитата (Night Hunter, 04.06.2023):
> Это так, но у старых люминесценток всё равно сильно падает светоотдача со сроком работы, и плюс исходящее них УФ излучение повреждает пластик рассеивателей светильников, он желтеет, мутнеет и света от ламп становится ещё меньше.

Чаще всего так, но при использовании хорошего пластика эффект нивелируется. Приведу пример: в школах Петербурга лет 20 назад массово установили люминесцентные светильники американского производства. Стоят до сих пор (местами поменяли по программе перехода на светодиоды, но не везде), перегоревших лампочек почти нет и даже пластик не пожелтел. Не поверил бы своим глазам, если бы сам не подержал эти светильники в руках. Пластик как новый! Да и родные лампы по-прежнему выдают очень приличный световой поток. Бывает же. Там какая-то профессиональная серия ламп Philips с зеленым цоколем. Ну и электронное пусковое устройство, разумеется.

Цитата (Den.S, 06.06.2023):
> И только в процессе деградации он "уплыл" в синий и фиолетовый.
Уверены, что именно на этом вагоне уплыл? Люминофор светодиодный меняет со временем свойства, но достаточно слабо, и это совсем днищенские светодиоды какие-то. Чаще всего он изначально такой, и могут быть разные партии, в дешман-сегменте это довольно часто встречается.

Цитата (Den.S, 06.06.2023):
> Чаще всего так, но при использовании хорошего пластика эффект нивелируется. Приведу пример: в школах Петербурга лет 20 назад массово установили люминесцентные светильники американского производства.
Точно так же это касается светильников со стеклянным рассеивателем и светильников без рассеивателя (офисные растровые светильники 60х60 см 4х18 Вт, к примеру). Но чаще всего на светильниках можно встретить именно дешёвый УФ-разлагаемый пластик, никто особо не выбирает их со знанием дела, с пониманием перспективы…
У светодиодных светильников применяют точно такой же пластик, но благодаря практически полному отсутствию УФ излучения от светодиодов, он живёт намного дольше.

Цитата (Den.S, 06.06.2023):
> Да и родные лампы по-прежнему выдают очень приличный световой поток. Бывает же.
Бывает, но почти все они сейчас сняты с производства, да и в целом в офисно-промышленном секторе они никогда практически не применялись. Даже просто улучшенные лампы 865, 840, 827 с люминофором на основе редкоземельных металлов использовали редко, а сейчас они сняты с производства, остались только дешёвые 765 и 640 с галофосфатным люминофором, да ещё и мерзкого качества.

Цитата (Den.S, 06.06.2023):
> Ну и электронное пусковое устройство, разумеется.
Тут ещё не все ЭПРА одинаково полезны: дешёвые ЭПРА без прогрева нитей уничтожают лампы много быстрее, чем обычная классическая схема со стартером и дросселем.