TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Новосибирск, 71-605 (КТМ-5М3) № 3088
  Новосибирск 71-605 (КТМ-5М3) № 3088 
Правобережное (Октябрьское) трамвайное депо
Изъеденный ржавчиной стоит на фоне депо..

Автор: sav2403 · Новосибирск           Дата: 1 мая 2009 г., пятница

Статистика

Опубликовано 02.05.2009 12:11 MSK
Просмотров — 1025

Подробная информация

Новосибирск, 71-605 (КТМ-5М3) № 3088

Локация:Действующие депо и парки
Депо/Парк:Филиал № 5 МКП ГЭТ «Правобережный трамвайный»
С...:07.1998
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:03.1989
Заводской №:12350
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (22.01.2014) Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 07.1998 — № 1, 1012. С 22.01.2014 — № 4, 2051
ДТП 13.05.2018
Восстановлен 22.08.2018
Ранее СМЕ 3088+3087

Параметры съёмки

Модель камеры:DMC-TZ4
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:4.3
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:9.3 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 17

04.05.2009 16:47 MSK
Ссылка
Фото: 1218
А дата?
0
+0 / –0
04.05.2009 18:31 MSK
Ссылка
sav2403 · Новосибирск
Фото: 1045
Забыл указать: 1 мая 2009 года..
0
+0 / –0
19.12.2009 19:39 MSK
Ссылка
Graf1524 · Новосибирск
Фото: 4
В конце мая отправлен на КВР, но когда выйдет неизвестно..
0
+0 / –0
23.06.2012 13:35 MSK
Ссылка
sav2403 · Новосибирск
Фото: 1045
Цитата (Graf1524, 19.12.2009):
> В конце мая отправлен на КВР, но когда выйдет неизвестно..

Странно, почему тогда сейчас стоит статус "списан"? Не прошёл КВР?
0
+0 / –0
23.06.2012 15:57 MSK
Ссылка
Копылов Эдуард · Санкт-Петербург
Фото: 2422
Цитата (Graf1524, 19.12.2009):
> В конце мая отправлен на КВР

Не видел его ни в дзержинке, ни в прошлый поход в правобережку, ни в этот раз... Поэтому отметил красным, как и еще три вагона, которых нету ни там ни там.. Поменять обратно недолго.
+1
+1 / –0
23.06.2012 18:04 MSK
Ссылка
Андрей Захаров · Новосибирск
Фото: 708 · Локальный редактор
А СД-16 почему помечен красным?
+1
+1 / –0
23.06.2012 18:50 MSK
Ссылка
Копылов Эдуард · Санкт-Петербург
Фото: 2422
СД-16 списан. Рама сломана. Сейчас документы готовятся. Возможно, если получится, будет донором для музейного РВЗ. На левом берегу пока решают, списывать ли их погоревшую СД-ку.
+1
+1 / –0
23.06.2012 18:57 MSK
Ссылка
Андрей Захаров · Новосибирск
Фото: 708 · Локальный редактор
Если ещё не отказались от планов восстановления музейного РВЗ, то тогда сейчас НЕОБХОДИМО сохранять все оставшиеся РВЗ. Иначе нечем будет восстанавливать.
+1
+1 / –0
23.06.2012 19:25 MSK
Ссылка
Копылов Эдуард · Санкт-Петербург
Фото: 2422
Цитата (Андрей Захаров, 23.06.2012):
> Если ещё не отказались от планов восстановления музейного РВЗ, то тогда сейчас НЕОБХОДИМО сохранять все оставшиеся РВЗ. Иначе нечем будет восстанавливать.

Пока два отставлены от порезки. Удалось в прошлом году только два отбить.... И то порезали от балды. Который ближе стоял, видимо. :(
+1
+1 / –0
23.06.2012 19:46 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1095 · Общий редактор
А какие пассажирские (не служебные) РВЗ еще сохранились? 2109,2204 и все?
+1
+1 / –0
23.06.2012 19:50 MSK
Ссылка
Андрей Захаров · Новосибирск
Фото: 708 · Локальный редактор
Да.
+1
+1 / –0
23.06.2012 19:53 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1095 · Общий редактор
Если эти 2 оставшиеся порезать, что тогда восстанавливать? Служебки?
+1
+1 / –0
22.12.2012 18:27 MSK
Ссылка
Копылов Эдуард · Санкт-Петербург
Фото: 2422
Все-таки он на КР. Пометил обратно желтым.
+1
+1 / –0
24.12.2012 12:37 MSK
Ссылка
ГБШ29 · Новосибирск
Фото: 8
Просьба к редакторам - пометить в списках подвижного состава все КВРы с указанием года (хотя бы то, что был КВР).
+1
+1 / –0
24.12.2012 17:20 MSK
Ссылка
Андрей Захаров · Новосибирск
Фото: 708 · Локальный редактор
Так это было указано. Потёрли
+1
+1 / –0
24.12.2012 17:59 MSK
Ссылка
BlackAmV · Новосибирск
Нет фотографий
А может их выделить в отдельную модель "71-605(А) КВР Новосибирск"? И оформлять, как КВР/смена модели? Потому что сами-то вагоны неплохо так изменяются, даже внешне...
+1
+1 / –0
01.01.2013 09:03 MSK
Ссылка
Федор Киселев · Новокузнецк
Фото: 515
Цитата (Андрей Захаров, 24.12.2012)
> Так это было указано. Потёрли

Почему? Идея хорошая
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.