А дата?

Забыл указать: 1 мая 2009 года..

В конце мая отправлен на КВР, но когда выйдет неизвестно..

Цитата (Graf1524, 19.12.2009):
> В конце мая отправлен на КВР, но когда выйдет неизвестно..

Странно, почему тогда сейчас стоит статус "списан"? Не прошёл КВР?

Цитата (Graf1524, 19.12.2009):
> В конце мая отправлен на КВР

Не видел его ни в дзержинке, ни в прошлый поход в правобережку, ни в этот раз... Поэтому отметил красным, как и еще три вагона, которых нету ни там ни там.. Поменять обратно недолго.

А СД-16 почему помечен красным?

СД-16 списан. Рама сломана. Сейчас документы готовятся. Возможно, если получится, будет донором для музейного РВЗ. На левом берегу пока решают, списывать ли их погоревшую СД-ку.

Если ещё не отказались от планов восстановления музейного РВЗ, то тогда сейчас НЕОБХОДИМО сохранять все оставшиеся РВЗ. Иначе нечем будет восстанавливать.

Цитата (Андрей Захаров, 23.06.2012):
> Если ещё не отказались от планов восстановления музейного РВЗ, то тогда сейчас НЕОБХОДИМО сохранять все оставшиеся РВЗ. Иначе нечем будет восстанавливать.

Пока два отставлены от порезки. Удалось в прошлом году только два отбить.... И то порезали от балды. Который ближе стоял, видимо. :(

А какие пассажирские (не служебные) РВЗ еще сохранились? 2109,2204 и все?

Да.

Если эти 2 оставшиеся порезать, что тогда восстанавливать? Служебки?

Все-таки он на КР. Пометил обратно желтым.

Просьба к редакторам - пометить в списках подвижного состава все КВРы с указанием года (хотя бы то, что был КВР).

Так это было указано. Потёрли

А может их выделить в отдельную модель "71-605(А) КВР Новосибирск"? И оформлять, как КВР/смена модели? Потому что сами-то вагоны неплохо так изменяются, даже внешне...

Цитата (Андрей Захаров, 24.12.2012)
> Так это было указано. Потёрли

Почему? Идея хорошая