TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Кишинёв, RTEC 6232100DM3 № 1006
Условная публикация
  КишинёвRTEC 6232100DM3 № 1006  —  маршрут 33
Strada Columna

Автор: fazzot · Кишинёв           Дата: 24 апреля 2023 г., понедельник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 15.05.2023 00:12 MSK
Просмотров — 676

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +6

Кишинёв, RTEC 6232100DM3 № 1006

Депо/Парк:Троллейбусный парк № 1
С...:10.2022
Модель:RTEC 6232100DM3
Построен:05.2018
Заводской №:7
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:≈ 20.10.2022
Примечание:До 10.2022 — № 2, 2426
Дата постройки 04.05.2018
Оборудован системой управления SDMC-103 фирмы Informbusiness (Молдова)

Параметры съёмки

Модель камеры:Pixel 7
Время съёмки:24.04.2023 13:22
Выдержка:408/1000000 с
Диафрагменное число:1.85
Чувствительность ISO:47
Фокусное расстояние:6.81 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 6

15.05.2023 09:21 MSK
Ссылка
Фото: 135
Это не улица Колумна а Хенри-Коандэ
+2
+2 / –0
15.05.2023 11:15 MSK
Ссылка
fazzot · Кишинёв
Фото: 46
Карта показывает Колумну, Коандэ начинается за поворотом
+3
+3 / –0
10.04.2025 22:43 MSK
Ссылка
RomanQtab · Москва
Фото: 9
В чём отличие этих RTEC 6232100 от простых БКМ 321? Не сильно понимаю, но интересно
+1
+1 / –0
12.04.2025 21:41 MSK
Ссылка
Фото: 775 · Локальный редактор
Цитата (RomanQtab, 10.04.2025):
> В чём отличие этих RTEC 6232100 от простых БКМ 321

особо нет различия, просто электронная начинка у Ртеков молдавского производства
+2
+2 / –0
26.04.2025 00:45 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Глеб Станиславович, 12.04.2025):
> Цитата (RomanQtab, 10.04.2025):
> > В чём отличие этих RTEC 6232100 от простых БКМ 321
>
> особо нет различия, просто электронная начинка у Ртеков молдавского производства

Не только электронной начинкой (как мне кажется)

Посмотрите внимательно на задние свесы RTECовских относительно свежих машин 2016-2022 годов. Как уже замечали многие, зад у собранных в Молдавии машин провисает и у многих уже довольно сильно.
Чего нет даже у самых старых БКМов минской сборки 2011 года.
Напрашивается вывод, что белорусы недостаточно укрепляют(или экономят) на кузовах , следующих на доукомплектование в другие заводы (это типа не бкм уже и с бкма спроса нет)
+1
+1 / –0
26.04.2025 23:49 MSK
Ссылка
Фото: 1177
Цитата (sancio385, 26.04.2025):
> зад у собранных в Молдавии машин провисает и у многих уже довольно сильно.
> Чего нет даже у самых старых БКМов минской сборки 2011 года.

Зад провисает у машин с автономным ходом, так как там аккумуляторы имеют большой вес. В Кишинёве не варят кузова, они приходят из Минска в готовом виде, так что сборка никак не влияет на устойчивость кузова к нагрузкам.
А классические троллейбусы кишинёвской сборки тоже не имеют проблем с провисанием задней части.

Машины минской сборки классические — там другая конструкция кузова в задней части.
+3
+3 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.