TransPhoto

Fotky jsou publikovány tak, jak jsou, a jejich účelem není propagovat žádné politické a/nebo ideologické postoje.

Všechny materiály jsou poskytovány uživateli a neodrážejí názory administrace webu.

Zavřít
Luhansk, K1 č. 302
  Luhansk K1 č. 302  —  linka 6
 K1 č. 305 
К/ст "Луганськтепловоз"

Autor: FlasH · Luhansk           Datum: Neděle 19. dubna 2009

Statistika

Zveřejněno 25.04.2009 19:33 MSK
Zhlédnutí — 1200

Podrobné informace

Hodnocení

Luhansk, K1 č. 302

Vozovna:Tramway
Typ:K1
Vyroben:2004
Výrobní číslo:17
VIN:98017
Současný stav:Vyřazen (1/2023)
Účel provozu:Osobní

Nastavení kamery

Model:
Copyright Information:COPYRIGHT, 2007
Date and Time:19.04.2009 11:59
Exposure Time:1/750 sec
Aperture Value:4.4
ISO Speed:80
Exposure Bias:–0.3 EV
Focal Length:15.3 mm
Ukázat celý EXIF

Komentáře · 21

25.04.2009 23:09 MSK
Odkaz
HAnS · Kyjev
Fotografií: 205
Цитата (Убийца КТМов-5, 25.04.2009):
> По сути К1 - это модифицированная Т6, значит могут

К1 - очень модифицированый Т6, там и движки и СУ другие, т.е. в СМЕ это вполне может не работать. Хотя НЯП К1 должен мочь.
0
+0 / –0
26.04.2009 11:27 MSK
Odkaz
FlasH · Luhansk
Fotografií: 345
На самом деле электрика и электроника К1М8 скорее всего и представляет собой два отдельных блока "К1", работающих по СМЕ. То есть если оборудовать вагоны сцепными приборами, то наверняка всё возможно.
0
+0 / –0
26.04.2009 12:50 MSK
Odkaz
Женек · Minsk
Fotografií: 6
Это не СМЕ, просто вагоны стоят впритык друг к другу.
0
+0 / –0
26.04.2009 13:44 MSK
Odkaz
FlasH · Luhansk
Fotografií: 345
Цитата (Женек, 26.04.2009):
> Это не СМЕ, просто вагоны стоят впритык друг к другу.

Да, конечно, но ведь визуальное впечатление... :-)))
0
+0 / –0
26.04.2009 14:33 MSK
Odkaz
WEST · Nižní Novgorod
Fotografií: 1270
Цитата (Женек, 26.04.2009):
> Это не СМЕ, просто вагоны стоят впритык друг к другу.

А что, кто-то поверил в примечание?
0
+0 / –0
26.04.2009 15:43 MSK
Odkaz
Scream · Kyjev
Bez fotografií
я думаю за такие "шутки" нужно штрафовать)

пс. к1 хорошая машина но имхо ей бы полупанктограф и вклееные окна, а то убобищно выглядит.
0
+0 / –0
26.04.2009 15:45 MSK
Odkaz
Fotografií: 551
Может ещё низкий пол?
0
+0 / –0
26.04.2009 16:16 MSK
Odkaz
Василий КР · Kryvyj Rih
Fotografií: 347
Цитата (Scream, 26.04.2009):
> но имхо ей бы полупанктограф и вклееные окна,
Не так нужны эти вещи, как нормальные магкие телеги, а не те что стоят сейчас. Ну и еще повысить качество сборки.
0
+0 / –0
26.04.2009 18:48 MSK
Odkaz
Yufit · Charkov
Fotografií: 912
Цитата (Scream, 26.04.2009):
> я думаю за такие "шутки" нужно штрафовать)
Согласен. Глупая шутка.
0
+0 / –0
26.04.2009 18:53 MSK
Odkaz
Fotografií: 551
> Не так нужны эти вещи, как нормальные магкие телеги, а не те что стоят сейчас. Ну и еще повысить качество сборки.


Ну даже не знаю. По сравнению с Т3, К1 мягкий!
0
+0 / –0
26.04.2009 18:57 MSK
Odkaz
FlasH · Luhansk
Fotografií: 345
Цитата (Yufit, 26.04.2009):
> Цитата (Scream, 26.04.2009):
> > я думаю за такие "шутки" нужно штрафовать)
> Согласен. Глупая шутка.

Я не пойму, неужели кто-то реально поверил? :-))


Цитата (Morty, 26.04.2009):
>
> Ну даже не знаю. По сравнению с Т3, К1 мягкий!

Ты уверен? Вот у кого реально мягкая подвеска - так Т3, Т6, те же Т3М татро-юговские, 71-605. А вот К1 очень жёсткий, даже на отличном пути всё равно ездить не очень хорошо - чувствуется любой стык.
0
+0 / –0
26.04.2009 19:00 MSK
Odkaz
PVA · Charkov
Fotografií: 797
Цитата (FlasH, 26.04.2009):
> Я не пойму, неужели кто-то реально поверил? :-))

Вообще-то СТТС -- не юмористический сайт, да и фотография размещена не 1-го апреля. Дезинформация в примечаниях к фото на сайте совершенно не нужна, даже если кому-то она кажется лишь безобидной шуткой.
0
+0 / –0
26.04.2009 19:05 MSK
Odkaz
FlasH · Luhansk
Fotografií: 345
У меня на этот счёт другое мнение. Подпись - не более чем попытка обыграть забавный казус в расстановке вагонов. Не написал бы это я, написал бы кто-то другой в комментариях.
0
+0 / –0
26.04.2009 19:27 MSK
Odkaz
McFly · Petrohrad
Fotografií: 303
Цитата (Scream, 26.04.2009):
> пс. к1 хорошая машина но имхо ей бы полупанктограф и вклееные окна, а то убобищно выглядит.

Так всё это есть на К1М8, там и двери не ширмовые, а повортно-лавирующего типа. Кстати, сколько их всего выпущено?
0
+0 / –0
26.04.2009 19:33 MSK
Odkaz
FlasH · Luhansk
Fotografií: 345
Выпущено одна штука, а вклееных стёкол нет!
0
+0 / –0
26.04.2009 19:51 MSK
Odkaz
goga · Naberežnyje Čelny
Bez fotografií
а почему на втором вагоне патограф поднят?
0
+0 / –0
26.04.2009 20:11 MSK
Odkaz
I.L. · Záhřeb
Fotografií: 1078 · Korektor
А почему он должен быть опущен?
0
+0 / –0
26.04.2009 20:40 MSK
Odkaz
Володя Мадоян · Rostov-na-Donu
Fotografií: 344
Цитата (FlasH, 26.04.2009):
> Цитата (Yufit, 26.04.2009):
> > Цитата (Scream, 26.04.2009):
> > > я думаю за такие "шутки" нужно штрафовать)
> > Согласен. Глупая шутка.
>
> Я не пойму, неужели кто-то реально поверил? :-))
>
Цитата (goga, 26.04.2009):
> а почему на втором вагоне патограф поднят?

Кто-то до сих пор верит )))))))



Цитата (Scream, 26.04.2009):
> я думаю за такие "шутки" нужно штрафовать)
>
> пс. к1 хорошая машина но имхо ей бы полупанктограф и вклееные окна, а то убобищно выглядит.

А заодно и морду поменять на классичексую от Т6.
А то нынешняя дюже "убобищная".
0
+0 / –0
26.04.2009 20:42 MSK
Odkaz
FlasH · Luhansk
Fotografií: 345
Ну ребят, на вкус и цвет сами понимаете.. Мне лично морда К1 очень нравится, единственное что как раз со стороны левого борта смотрится убого, так как не стыкуется по нижней линии с фальшбортом...
0
+0 / –0
26.04.2009 21:26 MSK
Odkaz
Володя Мадоян · Rostov-na-Donu
Fotografií: 344
Вот-вот, это можно было учесть еще при испытаниях прототипа. Да и с кругленькими фарами а-ля КТМ-8КМ как-то прикольнее смотрелось, а эти серебряные вставки фары козели напоминают.
0
+0 / –0
26.04.2009 21:46 MSK
Odkaz
Scream · Kyjev
Bez fotografií
Цитата (Володя Мадоян, 26.04.2009):
> Цитата (FlasH, 26.04.2009):
> > Цитата (Yufit, 26.04.2009):
> > > Цитата (Scream, 26.04.2009):
> > > > я думаю за такие "шутки" нужно штрафовать)
> > > Согласен. Глупая шутка.
> >
> > Я не пойму, неужели кто-то реально поверил? :-))
> >
> Цитата (goga, 26.04.2009):
> > а почему на втором вагоне патограф поднят?
>
> Кто-то до сих пор верит )))))))
>
>
>
> Цитата (Scream, 26.04.2009):
> > я думаю за такие "шутки" нужно штрафовать)
> >
> > пс. к1 хорошая машина но имхо ей бы полупанктограф и вклееные окна, а то убобищно выглядит.
>
> А заодно и морду поменять на классичексую от Т6.
> А то нынешняя дюже "убобищная".

http://stts.mosfont.ru/photo/63820/

кузов парс нова) и всего то делов.

такой он красивее гораздо.
0
+0 / –0

Váš komentář

Prosím, nediskutujte o politických záležitostech, v opačném případě budete zablokováni minimálně na jeden měsíc.
Nejste přihlášeni.
Komentovat mohou jen registrovaní uživatelé.