Материалы отделки, конечно, ни разу не исторические.От 59 года тут разве что очертания.

1. Я хоть и ретро-фанат, но это тот случай, когда пусть работает новое подольше старого.
2. Направлений, куда ходить там снизу наверх не так много. Интересно посмотреть, какой будет поток через полгода летом. Был ли он действительно таким, как в известном итальянском фильме, или там использовали массовку?
3. Сооружение остаётся в ведении метрополитена? Проход платный? Интересно будет потом узнать процент тех, кто пользуется им просто для спуска в нижнюю часть парка, но не едет на метро.

С Новым 2923 годом?)

Цитата (Oletrol, 25.12.2022):
> 3. Сооружение остаётся в ведении метрополитена?
Да
> Проход платный?
Нет

Цитата (Oletrol, 25.12.2022):
> Направлений, куда ходить там снизу наверх не так много. Интересно посмотреть, какой будет поток через полгода летом.

В будущем поток явно увеличится, т.к. неподалёку строят новую штаб-квартиру Яндекса.

Цитата (Oletrol, 25.12.2022):
> Проход платный?

На стадии проектирования этого объекта были спроектированы кассы, турникеты, сРамки. Но на стадии строительства одумались и не стали всё вышеперечисленное устанавливать.

А вот, как выглядел оригинальный верхний вестибюль: https://pastvu.com/_p/d/r/6/r/r6rtsmq3tl8s5vc62s.jpg.

Не будем забывать, что от оригинальной галереи не осталось ничего - её снесли полностью - так что это просто новострой.

Это изначальное отремонтированное здание или полностью новое?

Цитата (tramvajj, 25.12.2022):
> Это изначальное отремонтированное здание или полностью новое?

Полностью новое.

Цитата (Антон - любитель., 25.12.2022):
> А вот, как выглядел оригинальный верхний вестибюль: https://pastvu.com/_p/d/r/6/r/r6rtsmq3tl8s5vc62s.jpg.

В наше время, увы, такая тенденция: сносить ветхие памятники архитектуры и строить похожий новодел, похожесть которого на историческую постройку варьируется от минимума до максимума. Гостиница "Москва" тому подтверждение.
1. С одной стороны оригинальная постройка, созданная по оригинальной технологии своего времени утеряна, и новодел уже не памятник.
2.С другой стороны, будем реалистами. Как бы мы не стремились что-то сохранить, время берёт своё. И постройка качественного новодела или углубленная реставрация не трагедия, как по мне. При качественном воссоздании мы получаем постройку, соответствующую современным нормам и без ограничений в эксплуатации, с сохранением исторического облика, среды.
Думаю, старая галерея была обречена (опустим сейчас как исторические постройки доводят до такого состояния). Вряд ли старые стены можно было эксплуатировать. Проживая в городе на обрыве с его оползнями и горками, прекрасно представляю сложности построить и эксплуатировать что-то историческое на крутом склоне берега.
Но ведь можно было воссоздать верхний павильон гораздо ближе к оригиналу. Не знаю, как насчёт бетонного навеса-козырька и возможности возведения такой конструкции в наши дни, но видно, что современный павильон даже не старались сделать похожим, он визуально больше и другой абсолютно.
3.Качественные новоделы, максимально воссоздающие историческую постройку внешне лично я по пальцам могу пересчитать (те, что видел сам): особняк в Питере на Загородном проспекте, деревянный дом у нас в Ульяновске на улице Ленина (в этом году доделывают), может что-то в Казани. Наверняка, есть ещё и много.

Кстати, цитата с указанного в описании сайта: "В галерее отремонтировали российского производства длиной 68 метров.".
Страшно представить, что это они такое длинное отремонтировали.

Цитата (Сергей Советский, 25.12.2022):
> С Новым 2923 годом?)

Да уж. Логотип "Московского транспорта" в качестве цифры 0 - совсем не гож. Это вылитая 9-ка, а не ноль.

Читаешь комменты и диву даешься - сколько же критиков. Везде что-то найдут. Восстановили и хорошо. Все лучше, чем ужас до этого

А как с сейсмоустойчивостью, по причине которой предыдущая галерея не выжила?

Будем надеяться, что предыдущий опыт учли.