Cпасибо, фото заменено. Хотелось бы напомнить, что обрезание фотографий противоречит авторскому праву. И сильно вредит делу архивирования исторических материалов. Спасибо за понимание.
Приветствую, Антон. Прежде всего, огромное спасибо Вам за те фотографии, которые Вы предоставляете на сайт. Это редкий, ценный для истории материал.
Цитата (oitru, 01.10.2024): > Хочу отметить, что отсканированное и отредактированное мною изображение тоже является объектом авторского права, но уже моего.
К сожалению, Вы не совсем правы. Занимаюсь модерацией неавторских материалов на сайте уже много лет, и давно "собаку съел" на этом вопросе. Обрезание изображения (исходный сабж темы) без разрешения обладателя авторских прав является Вашим правом в рамках Вашей частной физической коллекции. Но не является Вашим правом для публичной публикации и распространения. Если Вы существенно редактируете исходник - на это требуется разрешение от обладателя исходного авторского права.
Со своей стороны скажу, в данном случае поднимаю вопрос авторского права, скорее, по должности. Меня больше беспокоит, когда по сети начинают гулять обрезанные версии оригинала, что сильно вредит беспристрастности дела архивирования. Предположим, будущему исследователю будет интересен не трамвай крупным планом, а здание на заднем плане на фото.
Если что, самый идеальный способ принятия фото, если детализация не вписывается в лимит размера изображения на Трансфото, это как было сделано здесь недавно: https://transphoto.org/photo/2015807/ Загрузка необрезанного фото с предоставлением в поле "модератору" ссылки на полноразмерный источник. Спасибо.
ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях. Под мои манипуляции с изображением прекрасно подходит пункт 4.
Другое дело, под какой юрисдикцией находится сайт с доменом .org и распространяются на него законы РФ или нет.
链接