Обратил внимание, что в истории подписано, что ЭО "Канопус". Хотел уточнить, все поступающие 71-923М с одинаковым ЭО? Или есть с более привычным Питеру "ЭПРО" или "Чергос"?

Приходит, как обычно, зоопарк, Канопус и ЭПРО вперемешку.

Также вынужден поднять вопрос об обязательном внесении типа тягового э/о, когда это известно, и самовольном отклонении редакторами подобных правок без какого-либо публичного обсуждения.

Цитата (Tolya, 09.12.2022):
> вопрос об обязательном внесении типа тягового э/о

Да, это важно. В идеале это вообще вынести в основное примечание, чтобы было видно в таблице без входа в профиль.

Цитата (Potato, 09.12.2022):
> Также вынужден поднять вопрос об обязательном внесении типа тягового э/о, когда это известно

По СТТП
0100 - 0112 Канопус
0113 - 0120, 0201 - 0209 НПП ЭПРО

Цитата (Potato, 09.12.2022):
> В идеале это вообще вынести в основное примечание, чтобы было видно в таблице без входа в профиль.

Вот это лишнее, на мой взгляд. Всё-таки основное примечание немного не для этого предназначено...

Цитата (Александр Е., 09.12.2022):
> сё-таки основное примечание немного не для этого предназначено...

Для чего же тогда? Сейчас там вообще приписка к ПТО обозначена, информация глубоко второстепенная (у нас по 5-му парку например приписка к ПТО Шаврова вообще не отображена)
Тип тягового ЭО это важнейшая информация, у УКВЗ вон вообще в зависимости от него маркировка моделей разная идёт.

Володь, здесь вообще в принципе считается, что техническая составляющая вещь глубоко второстепенная. Гораздо важнее внешний вид или цвет окраса.