Отличное фото! Пчелы-одиночки вообще супер - даже получше Пионера будет цельного, но здесь я думаю проблема в тупаке насчет раскраски... cycillofedia намного лучше варианты предлагал...пофигизм!
Цитата (Аксенов Дмитрий, 13.04.2009): > Єто что єто за ужас такой в центре Питера впаяли? (я про здание)
Не самый центр, но явно не окраина, рядом с крейсером "Аврора". Этот пластиковый ужас называется элитный жилой комплекс "Аврора" (Выборгская наб., д.2)
Эта хрень предпологпалась по проекту быть с чистым стеклянным фасадом... как элитные дома на побережьях в крутых местах мира. Но ни на грамм непросчитана особенность нашего человека - свой балкон/лоджию украсить, как душе угодно!! В результате этого перед нами не чистый стеклянный фасад, а разносортица - цыганщина или деревенщина - лоскутное одеяние в центре города..... и смешно и грешно.. :((( А Пчёлки в центре вообще классно смотрятся!
Цитата (cyclofillydea, 13.04.2009): > цыганщина или деревенщина
А вы себе Охта-Центр представьте с достроенными к нему балконами, сушащимся под окнами бельём... Спутниковыми тарелками по "фасаду"... Пенопластовыми утеплителями...
здание может и нормально смотрелось бы...если бы было где нибудь в озерках или на ветеранов......а в историческом центре мне кажется таким стекляшкам не место
Честно говоря, я бы поблагодарил Газпром, если бы он проспонсировал реставрацию исторического центра города и оборудование перехватывающих парковок в пригородах и пешеходных зон и скверов в центре - но увы это не приносит деньги, а на репутацию и на слова благодарности от таких как я, хлеб с маслом не купишь. А так будет торчать стеклянное веретено а вокруг будут руины. Тройной перерасход средств на кольцевую, двойной на строительство нового стадиона (а он сам в нулевом цикле до сих пор), кто знает сколько ещё в метро закопали или ещё куда. Мнение обывателя,исправно платящего налоги и имеющего право голоса ИМХО
Цитата (cyclofillydea, 13.04.2009): > Артем + ...и ещё новый вокзал для сверх-скоростных поездов на Лиговке... новая сцена Мариинки... У нас всегда так - деньги впереди разума идут!
Вот именно - дофига всяческих "сверхприбыльных" и "сверх инновационных" проектов для закапывания туда бабла, вместо работы над реальными проблемами города.
Причём новая сцена Мариинки - это вам не Шкапина-Розенштейна, гадюшник прокопченной архитектуры... Это уже на уровне погрома на площади Восстания и предполагаемого сноса целого квартала на Фонтанке. К слову, в упомянутом квартале аварийными признаны всего два дома, а ещё один включён в списки расселения.
да эта Аврора ничего не портит. Выборгская сторона - рабочий район. Что там? гост. Ленинград, больнички, ничего особо ценного архитектурно. А вот вид с Невы возможно кому-то и портит. Но не так сильно как соседствующий Монблан
Цитата (Vitaliy Lukk, 13.04.2009): > Охта-центр ... Место, конечно, может не самое лучшее, но сойдет.
Да уж. Уничтожить всё, что осталось от Ниеншанца - это вандализм. Мы так боремся со следами шведского присутствия в дельте Невы, что можно подумать, что Гитлер и Ельцин были шведами. P.S. Сам Газоскрёб (проект) несмотря на это - красив.
Цитата (Vitaliy Lukk, 13.04.2009): > Телебашня же не мешает любоваться Петропавловской крепостью.
Хех - тут структура сооружения иная совершенно ) Да что уж спорить ) В любом случае, если охту будут строить как стадион - будет здорово, если наши внуки её увидят. ))
Цитата (Vitaliy Lukk, 13.04.2009): > Да ну бросьте. Не будет, а если кусочек и выглянет, то это не будет так катастрофично, как представляют некоторые противники этого сооружения, не понимающие что такое перспектива. Если смотреть на Охта-шпиль именно с перспективы (учитывая его высоту первоначальную в 400 с чем-то метров - самое высокое офисное здание в Европе), то на нашем "плоскогорье" эта фигня будет видна с открытых мест из каждого района города! Ну может только из Пушкина её не увидеть.. Это будет КОНЕЦ Санкт-Петербургскому бриллианту - архитектурному ансамблю всего города под названием НЕБЕСНЫЙ СИЛУЭТ, НЕБЕСНАЯ ЛИНИЯ или ЛИНИЯ НЕБА... Мы единственный город в мире с историческим центром, который просматривается своеобразной линией горизонта по периметру! И эта линия подчёркивается всем известными высотными доминантами!!! Это, кстати, охраняет ЮНЕСКО!!! Но принято решение Охта-шпиль понизить до позорных 120 метров... Полуторчалка будет только местами раздражать горожан и приезжих.... НО!!! Если в первом случае мы бы получили спорное, но уникальное сооружение, как в своё время телебашню, которая - ПЕРВАЯ В МИРЕ БАШНЯ ПОЛНОСТЬЮ СВАРНОЙ КОНСТРУКЦИИ и на то время - верх технологий!!! - то во втором случае мы получим обыденную высотную палку, непонятно зачем вообще поставленную здесь?! Наш город уникален! Если бы вы слышали возгласы восхищения нашим городом тех же парижан.. сколько визга у них вызывает красота открытого простора - сплошные панорамные виды с мостов - вы бы задумались над тем, а надо ли нам иметь стеклянную "кукурузу" в этой линии обзора! А то что сейчас властям наплевать на это - так наши же внуки об этих решениях жалеть и будут.. и опять жалеть будут ОБ УТРАЧЕННОМ... и только потому, что мы что-то не поняли или не захотели понять....
Сити в Москве, так пусть там и стоит. А нам нафига? У нас и мавзолея нет, типа как в Москве, и сталинских высоток нет, типа как в Москве. Мы и называемся по другому, типа не так как Москва.... :) А если серьёзно - мы ОТЛИЧАЕМСЯ. Иименно это ОТЛИЧИЕ надо сохранять. В противном случае всё идет к однотипности и подобности градовосприятия. В Москве дух захватывает не Москва-Сити, а маленькие двухэтажные тихие улочки с уютными старорусскими постройками, которые ещё остались.. Их не станет - не станет и Москвы!
Цитата (Артём Светлов, 14.04.2009): > В панораме города не хватает высотной доминанты, типа как Сити в Москве. Санкт Петербург изначально строился без высотной доминанты с ограничением высоты зданий.
Цитата (Стас Давыдов, 14.04.2009): > Санкт Петербург изначально строился без высотной доминанты Цитата (Полковник Петренко, 14.04.2009): > наши доминанты - Петропавловка и Исаакий:)
Не понял смайлика: Петропавловский собор действительно изначально был высотной доминантой строящегося Санкт-Петербурга наряду с Адмиралтейством. Исаакий по сравнению с ними - новостройка.
Дык если уж РИСКОВАТЬ, наплевав на всех и вся, то ставить 400 метровую Охтищу - хоть какой рекорд будет! Это уже выйдет достойно Питера, как столичного града (новодел Исакий - так то третий в мире собор по величине!!!). Но втыкать заместо Охтищи невнятный огрызок, ссылась только на принцип ЛИШЬ БЫ ТОРЧАЛО, ТОЛЬКО Б НЕ ЛЕЖАЛО - это примитивизм на уровне СЕЛА и СЕЛЬСКОГО прогресса.... А это уже не питерское явление.... :)
Цитата (cyclofillydea, 15.04.2009): > Дык если уж РИСКОВАТЬ, наплевав на всех и вся, то ставить 400 метровую Охтищу - хоть какой рекорд будет!
Это будет рекорд ради рекорда. Слишком большое здание, слишком много офисных помещений и недостаточная транспортная доступность. Вряд ли его сократили в 4 раза только из-за боязни испортить вид на город с мостов, вероятно посчитали, что такое здание будет перебором. Вообще слышал, что на данный момент самый высокий небоскрёб, планируемый в Питере, будет иметь 165 м в высоту и построят его где-то в Озерках.
链接