Съемки сериала "Любовь Советского Союза". Время действия на кадре - 1939 год.

Могла бы быть в 1939 году подсветка на здании?

Значит потом её уберут в видеоредакторе, кино на то и кино.

С такими мелочами даже заморачиваться не будут! На то это и современные кино/телеподелки... Сейчас примеров киноляпов масса. Они даже во время Союза были, что говорить про наши дни.

А про кого "кино"? Вроде про Любовь Орлову уже сериал снимали.

Цитата (Чока, 12.09.2022):
> Могла бы быть в 1939 году подсветка на здании?



На некоторых домах, в принципе, могла быть подсветка.

Пластиковые рамы - куда большее палево, чем маленькие относительно размеров дома светодиодные споты.

Фонари ещё.

отсутствие проводов на остановке - еще бОльший киноляп, чем пластиковые окна.

Цитата (ARTём, 12.09.2022):
> С такими мелочами даже заморачиваться не будут!

Там газета висела, датированная 39м годом. Хотя сомневаюсь, что она настолько крупно в кадр попадала. Ассортимент торговых ларьков тоже интересен: https://ibb.co/PMWpHRp

Интересно, а на СТТС подошла бы в профиль такая фотография? https://ibb.co/R2S1tb5

Цитата (Копылов Эдуард, 12.09.2022):
> Интересно, а на СТТС подошла бы в профиль такая фотография? https://ibb.co/R2S1tb5

Я думаю стоит загрузить с привязкой к разным фотографиям или к фотозарисовкам

Нет смысла красить цифровую фотографию под плёнку, если можно купить настоящую плёнку, и получить настоящую плёночную фотографию. Во-первых это выглядит странно, во-вторых непохоже, сейчас для такой обработки промышленный стандарт это Dehancer.

Цитата (Артём Светлов, 12.09.2022):
> Нет смысла красить цифровую фотографию под плёнку, если можно купить настоящую плёнку, и получить настоящую плёночную фотографию. Во-первых это выглядит странно, во-вторых непохоже, сейчас для такой обработки промышленный стандарт это Dehancer.

Отчасти придерживаюсь такого же мнения. Подделка есть подделка. Но не всегда есть возможность носить с собой разную технику. Интересно, какой будет картинка в сериале.

Цитата (Копылов Эдуард, 11.09.2022):
> Съемки сериала "Любовь Советского Союза". Время действия на кадре - 1939 год.

Если по сюжету 1939 год, то почему для съёмки не взяли ЯТБ-1, который как раз соответствует довоенному облику, а взяли 118-ю, которая выглядит как после капремонта с 1944 года?

Цитата (СтаС, 12.09.2022):
> Пластиковые рамы - куда большее палево, чем маленькие относительно размеров дома светодиодные споты.

В современном ремейке "Золотого теленка" вообще кондиционеры на стенах попадались)))

Цитата (Олег Черников, 12.09.2022):
> то почему для съёмки не взяли ЯТБ-1

Изначально, насколько я понял, планировали два троллейбуса. Потом почему-то все сократилось до одного.

В фильме Миссия невыполнима целая сценка на поезде TGV, который едет без проводов)))

Цитата (Копылов Эдуард, 12.09.2022):
> Изначально, насколько я понял, планировали два троллейбуса. Потом почему-то все сократилось до одного

Вечером троллейбуса уже не было, снимали без него.

Сериал "Назад в СССР" с Башаровым тоже хоть и снимали где много сталинок, но пластиковые окна все равно видны. Я думаю в современной России нереально снять фильм без попадания в кадр современного

Цитата (Владимир Винокуров, 13.09.2022):
> Я думаю в современной России нереально снять фильм без попадания в кадр современного

Попробовать можно, только не в Москве и не в Петербурге.

Цитата (Чока, 13.09.2022):
> Попробовать можно

Только если в деревне или селе каком-нибудь. В тех же пгт такое может не прокатить, а в городах тем более.

Только если в Астарахани, где куча деревянных бараков с оригинальными рамами.

Цитата (Владимир Винокуров, 13.09.2022):
> Только если в деревне или селе каком-нибудь. В тех же пгт такое может не прокатить, а в городах тем более.
>
> Только если в Астарахани, где куча деревянных бараков с оригинальными рамами.

Вообще при желании рамы можно замаскировать наклейками, в кадре будет вообще непонятно, что это пластик.

Цитата (Чока, 13.09.2022):
> можно замаскировать

Только если так, ну вы же не будете дальние планы маскировать? Плюс есть куча мелких деталей, которых при Советах никогда не было.

Например: разметка, длина бордюров, столбы освещения, подвеска проводов, заборы всякие. Да там можно столько несостыковок найти и поистине советкий кадр получится снять только на фото. На видео обязательно что-то, да проскочит.

Цитата (Копылов Эдуард, 12.09.2022):
> Интересно, а на СТТС подошла бы в профиль такая фотография? https://ibb.co/R2S1tb5

А что вы этой обработкой хотели сказать? В 1939 году цветная фотоплёнка в СССР встречалась не чаще, чем сейчас мегаяхты олигархов в колхозном пруду. Если это как-бы раскраска ч/б фотографии, то не видно неизбежных дефектов этого процесса. Уменьшив насыщенность, вы лишь испортили оригинал этого фото, и всё.

Цитата (Артём Светлов, 12.09.2022):
> Нет смысла красить цифровую фотографию под плёнку, если можно купить настоящую плёнку, и получить настоящую плёночную фотографию.

Можно получить настоящую плёночную фотографию, но не настоящую плёночную фотографию 1939 года. Знатоки прогресса состава фотоэмульсий во времени сразу распознают подлог, и это я про ч/б фотографию, с цветной всё и так ясно, цветопередача тогда была скажем так, специфическая.

ещё можно взять фотоаппарат Губитель-166, и зарядить его плёнкой Fomapan или Tasma. Вот тогда будет точно ретро, потому что оптическая схема обьектива как в конце 19 века. Для СТТС фото не подойдёт, потому что оно будет недостаточно резкое.

Создать картину, полностью аутентичную тем временам, о которых идет речь в фильме, не так и сложно. Самый распространенный вариант - постройка декорации - макета фрагмента улицы на киностудии. Так давно и с успехом поступают в Голливуде. Таким образом несколько раз снимали фильмы и в России. И получалось вполне прилично. Довоенная Москва - в основе своей двух- и трехэтажная. И создание подобной декорации не вызовет проблем.

Другое дело - отсутствие грамотных исторических консультантов и желания потратить деньги на достоверную картинку. С этим в российском кинематографе давно проблема. Если уж костюмы и прически у персонажей правильно подобрать не могут, то что говорить об аутентичных троллейбусах, остановках и контактной сети...

Цитата (Сергей Мурашов, 13.09.2022):
> А что вы этой обработкой хотели сказать?

Ничего я не хотел сказать, просто применил фильтр как будто это кадр из этого сериала (половина псевдоистоических сериалов с такой картинкой). Воспроизвести фотографию, как будто она сделана на фотоаппарат 1939 года и не думал. Сайт СТТС, я смотрю, с годами превратился из товарищества любителей транспорта в общество с биполярным расстройством по всем вопросам. То требуют красоту и художественность, то чисто информационная помойка с миллиметровыми границами кадра от бамперов и головок токоприемников. То высокохудожественные снимки с отличным качеством сразу же сменяются кучей снимков против солнца и со странной компоновкой. В комментариях тоже самое: то можно что-то профессионалу почерпнуть интересного, то срач и брюзжание неделю подряд под какой-либо фотографией.

всё так

Цитата (Олег Черников, 14.09.2022):
> контактной сети...

А её бы сделали явно не из дельта-древесины или из пряжечных, что будет хорошо бросаться в глаза.