Transphoto
照片中反映的内容为事实而且目的并非为推广任何站点;所有资料由用户提交而且不能代表网站的任何政治站点。
关闭
聖彼德斯堡, 71-134A (LM-99AVN) # 1332
  聖彼德斯堡71-134A (LM-99AVN) # 1332  —  路线 29
К/ст "Мясокомбинат"

作者: frunzenecc           日期: 1 六月 2022 年, 星期三

照片数据

照片用途: BY-ND
发布 02.06.2022 00:08 MSK
观看 — 730

详细信息

聖彼德斯堡, 71-134A (LM-99AVN) # 1332

位置:SPb GUP «Gorelectrotrans»
运营商/停车场:Tram depot #1
从...:07.2008
型号:71-134A (LM-99AVN)
制造日期:07.2008
序列号:316
运营状态:正常运营
用处:载客车辆
启运日期:07.08.2008
История

• КРМ ЦКР 04.2024 г. по проекту ПС69

Особенности

• Тяговое э/о "ЭПРО"

EXIF

Model:NIKON D7000
Artist Name:frunzenecc
Copyright Information:CC BY-ND
Date and Time:01.06.2022 16:39
Exposure Time:1/500 sec
Aperture Value:5.6
ISO Speed:160
Focal Length:35 mm
展示完整EXIF

评论 · 13

02.06.2022 11:40 MSK
链接
照片:: 3009
Обидно, что деревья спилили
+5
+5 / –0
02.06.2022 12:19 MSK
链接
Mr A.Falcon · 伊斯坦布尔
照片:: 36
Цитата (frunzenecc, 02.06.2022):
> Обидно, что деревья спилили

Надеюсь, ума хватит хотя бы высадить новые в процессе благоустройства развязки
+6
+7 / –1
02.06.2022 18:00 MSK
链接
照片:: 397
Толку от этой высадки если они приживаться будут и расти долго, даже из саженцев.
+4
+5 / –1
03.06.2022 12:11 MSK
链接
TimofeyKuz · 聖彼德斯堡
照片:: 6
Это кольцо вообще нужно переносить за Московское шоссе к пересечению Пулковского шоссе и железной дороги.
+4
+5 / –1
03.06.2022 21:27 MSK
链接
ruler-man · 聖彼德斯堡
照片:: 35
А как это сделать, через новые кварталы на месте комбината что ли? Ни один адекватный застройщик на это не пойдет, только какой-нибудь помешанный фанат рельсового транспорта


Предвидя народный гнев, готов объяснить попунктно
+7
+7 / –0
03.06.2022 23:18 MSK
链接
Иван Волков · 聖彼德斯堡
照片:: 302
Там уже всё довольно плотно застроено. А так - у нас застройщики вообще не спешат обеспечивать свои новостройки адекватным транспортом. Не думают об удобстве жителей.
0
+1 / –1
04.06.2022 00:37 MSK
链接
Михаил К · 聖彼德斯堡
没有照片
Есть пример Зелёного квартала, где заказной автобус по пропускам и платно для жителей квартал существует
0
+1 / –1
04.06.2022 01:18 MSK
链接
ruler-man · 聖彼德斯堡
照片:: 35
Цитата (Иван Волков, 03.06.2022):
> не спешат обеспечивать

Неужели все же нужны аргументы?
1) Новые СНИПы требуют большего расстояния от трамвая до жилого дома, а значит, застройщик продаст меньше кв. метров
2) У многих в сознании трамвай - это громыхающий гроб (а иногда так и есть), и даже по новым нормам мало кто захочет иметь его под окнами, значит опять имеют место финансовые потери

Кому оно надо?
+3
+5 / –2
04.06.2022 01:30 MSK
链接
СПЕКТР-1 · 叶卡捷琳堡
照片:: 253
Quote (ruler-man, 04.06.2022):
> Кому оно надо?

В старом СНиП по трамвайным линиям было регламентировано минимальное расстояние в 20 метров от стен жилых и общественных зданий. В действующем СП это расстояние сохранилось, но добавлена оговорка о возможности уменьшения такового до 2.8 метра при соблюдении норм по шуму и вибрации, что исчерпывающе покрывает оба ваших возражения.
0
+2 / –2
04.06.2022 10:12 MSK
链接
tartan · 約什卡爾奧拉
没有照片
Во-первых - сейчас на многие СНиПы тупо забили, сверху такое разрешение дали.
Во-вторых - ну камон, кто будет с этим трамваем возиться, когда есть столь любимые и уважаемые ПАЗики, принадлежащие не менее уважаемым гражданам. Трамвай не выгоден для чинуш, а значит и не нужен.
–3
+2 / –5
04.06.2022 11:08 MSK
链接
ruler-man · 聖彼德斯堡
照片:: 35
Цитата (СПЕКТР-1, 04.06.2022):
> В старом СНиП

Старый выглядит вот так: https://transphoto.org/photo/1523390/

Здесь нет 20 метров
0
+2 / –2
04.06.2022 20:16 MSK
链接
СПЕКТР-1 · 叶卡捷琳堡
照片:: 253
Quote (ruler-man, 04.06.2022):
> Здесь нет 20 метров

Правильно, потому что эта линия построена в 1955, вы взяли просто еще более старый стандарт, если он вообще был. Можно было еще вспомнить стандарты царских времен, там тоже много интересного можно было реализовать. При этом если бы линии, приведенной в качестве примера, не было сегодня, то не существует таковых ограничений, которые бы мешали ее постройке, за исключением упомянутых норм по шуму и вибрации.
0
+1 / –1
04.06.2022 21:11 MSK
链接
MirZz · 聖彼德斯堡
照片:: 198
Цитата (ruler-man, 04.06.2022):
> Здесь нет 20 метров
Ещё про такие места вспомните
https://transphoto.org/photo/626543/
0
+1 / –1

你的评论

请勿讨论政治话题;封禁时期≥1月
登录的用户才能写评论.