TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Магнитогорск, 71-623-04.01 № 3209
  Магнитогорск 71-623-04.01 № 3209 
Трамвайное депо № 3

Автор: Maxtor           Дата: Октябрь 2021 г.

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 30.10.2021 20:19 MSK
Просмотров — 1536

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +132
Max_transport+1
LASTOR_F+1
T131+1
Dima 2502+1
Андрей55+1
Герман Муромцев+1
димус+1
владислав74+1
Т.Л.Н.+1
Ivan Voiteshonok+1
nss991+1
Novert Байкальский+1
Сергофан+1
Олег Рыбальченко+1
Орлов Виктор+1
krapachino+1
Александр Марьянович+1
Rio+1
Александр М5+1
S7+1
Дмитрий Сорокин+1
Ralfs.Walters+1
Лев Мощевитин+1
Бараш Алексей+1
Andrey_Sheva+1
Илья+1
Denis+1
Александр Колесников+1
Михаил Семенцов+1
sarman+1
Даниил Ларионов+1
Arthur_Akhtyamov+1
Пикет+1
Sheson+1
driver 0588+1
Сэм+1
Андрей Муравьев+1
Андрэ+1
ER2-130709(01)+1
sgr+1
Ушастик+1
Алексей+1
Александр Vl+1
Сергей Советский+1
Tučňák+1
Серега Ф.+1
Александров Николай+1
Артемий Тимофеев+1
Rayllz+1
Maksimus+1
ЛВС-86К (8181)+1
Иван Маринин+1
Vladlen99+1
PRO100МИХА+1
Александр Рябов+1
Сергей Лапин+1
koroboro10+1
Vadim Pikulskiy+1
dmitrymax+1
FanUmbrella+1
Semën Kuznetsov+1
Луис+1
Ivorn Frost+1
vadya+1
Aleksandr Sazykin+1
KoD@K+1
Убийца КТМов-5+1
Влад96+1
Дмитрий Денисенко+1
Rezident+1
fegefeuer+1
kosteg+1
Хоббит+1
Роман Смирнов+1
Tsyganenko82+1
Дамир Абдуллин+1
AntoNN+1
DANIIL+1
Натаныч+1
kamaz+1
AVB+1
Aztec+1
Абрам+1
Jan Horsky+1
Андрей Сычёв+1
nikwotnik+1
Владимир Мартынов+1
verbounty+1
Jan de Vu+1
Яков Титенок+1
Hikitka+1
TRalex+1
Nikolay Ryzhov+1
Endcer+1
Константин Т.+1
Shpachok Miner+1
Сергей Визгалов+1
CKD Fatum+1
Томич+1
Сергей Валерьевич+1
1Rегион+1
Сергей Сергеев+1
Алексей Краснов+1
Головизин Сергей+1
vandorlaa+1
Alex Shcherbina+1
tavalex2007+1
Юрий Лихачёв+1
Fjord Below+1
татр-т6б5+1
BaNDiT69+1
AlMax+1
Серко+1
Андрей Татрин+1
вадя 2017+1
Aleksi+1
Sergei 34+1
Levis+1
Евгений Кадошников+1
Empty Underground+1
Павел С+1
X-Rayder+1
СтаС+1
Jeka22+1
Igor 259+1
Вололя+1
Еся+1
Fering+1
Федин Кирилл+1
Ahtung_23+1
Янис Витолс+1
Валентин Чернецкий+1

Магнитогорск, 71-623-04.01 № 3209

Депо/Парк:Трамвайное депо № 3
С...:27.10.2021
Модель:71-623-04.01
Построен:10.2021
Заводской №:468
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:02.12.2021

Комментарии · 20

30.10.2021 20:27 MSK
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1012
Отлично, теперь ещё одна морда добавилась. Итого - 4 модификации морды на 1 модель в 1 городе. У - унификация.
Магнитогорск не стал заморачиваться с экстерьером в ТЗ?
+21
+25 / –4
30.10.2021 20:28 MSK
Ссылка
Igor 259 · Новочеркасск
Фото: 34
Как TMK в Латвийской Лиепае https://transphoto.org/photo/1493891/?vid=530810
+13
+14 / –1
31.10.2021 11:42 MSK
Ссылка
Яков Титенок · Усть-Катав
Фото: 723
У этого вагона, судя по последовательности появления на обкатке и отгрузки, заводской номер должен быть 00468.
+2
+2 / –0
31.10.2021 12:38 MSK
Ссылка
Пeresvet · Москва
Фото: 8
Вот ни за что не хочется ругать Магнитогорск, но этот "вынос" через советский трафарет на борту совсем нового трамвая — как бревно в глазу. спасибо хоть б/н наклеили, а не через трафарет по диагонали набили.

(ещё можно УКВЗ поругать. вроде все исторические проблемы экстерьера 623 модели решили — раньше ведь фальшборта не было, всё ЭО было видно вместе с ползущими по крыше голубыми шлангами, на противоположной стороне две оконных стойки зачем-то не в чёрный красили, а в цвет кузова, разбивая линию окон, итд. но как же всё портят жирные чёрные швы перед передней дверью и два коротких над окнами. это ведь даже обидно).
+13
+17 / –4
31.10.2021 13:24 MSK
Ссылка
Bulat Gabitov · Казань
Фото: 2
Всё-таки этот несуразный бампер поставили...((((
+4
+7 / –3
31.10.2021 14:43 MSK
Ссылка
KoD@K · Видное
Фото: 794
Бампер ужасен. Почему никто из покупателей не пропишет в ТЗ чтобы без него поставляли? )=
+5
+8 / –3
31.10.2021 15:12 MSK
Ссылка
Jeka22 · Орск
Фото: 399 · Фотомодератор
А мне нравится бампер + можно установить доп фары в него по желанию заказчика.
+4
+7 / –3
31.10.2021 16:48 MSK
Ссылка
Фото: 4456
Цитата (KoD@K, 31.10.2021):
> Бампер ужасен. Почему никто из покупателей не пропишет в ТЗ чтобы без него поставляли? )=

Интересно, как потенциальный покупатель должен такое требование в ТЗ сформулировать? Типа, передняя облицовка вагона не должна быть как в Краснодаре? Налицо будет ограничение конкуренции... :)
+4
+7 / –3
31.10.2021 18:02 MSK
Ссылка
Vladlen99 · Одесса
Фото: 42 · Общий редактор / Перевод сайта (UK)
А чего юбка не серая?
–1
+0 / –1
31.10.2021 20:12 MSK
Ссылка
Андрэ · Набережные Челны
Фото: 951
Цитата (Дмитрий Касаткин, 31.10.2021):
> Интересно, как потенциальный покупатель должен такое требование в ТЗ сформулировать? Типа, передняя облицовка вагона не должна быть как в Краснодаре? Налицо будет ограничение конкуренции... :)

Как вариант, указать, что если модель предлагаемая уже имеется в городе, то облицовка вагона должна быть аналогичная (ну или как-то так), а также, что все вагоны должны быть с одинаковой облицовкой :)
+9
+9 / –0
31.10.2021 20:40 MSK
Ссылка
Bender · Санкт-Петербург
Фото: 89
Как по мне,местное трамвайное управление уже светится от счастья когда им приобретают новые вагоны. Им скорее всего до лампочки с какой облицовкой они будут.
+9
+10 / –1
31.10.2021 21:13 MSK
Ссылка
dimas1713 · Магнитогорск
Фото: 870
Откровенно говоря при обсуждении заказа вагонов есть куда более серьезные вопросы чем какой то там бампер на который всем до лампочки.Например большое достижение что вместо полупантографов, начиная с 2020, все же пошли полноценные пантографы.
Но даже такой серьезный момент как вид токоприемника потребовало долгих обсуждений. Уж не понятно где и в чем буксовало такое согласование - но факт фактом. Еще до прихода первой партии в 2018 были разговоры о том что нам ненужны полупантографы, и только к 2020 наконец то это согласовали.
+3
+6 / –3
31.10.2021 22:24 MSK
Ссылка
KoD@K · Видное
Фото: 794
Цитата (dimas1713, 31.10.2021):
> большое достижение что вместо полупантографов, начиная с 2020, все же пошли полноценные пантографы

Чем пантографы лучше полупантографов?
+4
+4 / –0
31.10.2021 22:35 MSK
Ссылка
Александр Е. · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Видимо, дело в состоянии к/с.
0
+0 / –0
31.10.2021 23:21 MSK
Ссылка
KoD@K · Видное
Фото: 794
Тоже предполагаю это, но на всякий случай решил уточнить.

С учётом ремонтов путей и покупки новой техники, кажется логичным довести состояние КС до того, чтобы пользоваться полупантографами, а не пользоваться пантографами, потому что улучшать КС не собираются/могут/хотят.

Но точного ответа у меня нет, потому и вопрос

Например в Челябинске купили новые вагоны с полупантографами. Значит ли это, что КС там лучше, чем в Магнитогорске?
+4
+4 / –0
01.11.2021 01:07 MSK
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1012
Цитата (KoD@K, 31.10.2021):
> Значит ли это, что КС там лучше, чем в Магнитогорске?

В некоторых местах КС оставляет желать лучшего. Особенно в районе Северного перехода - там КС провисает не хуже, чем в Волчанске.
0
+0 / –0
01.11.2021 01:12 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 926
Цитата (Fering, 30.10.2021):
> Отлично, теперь ещё одна морда добавилась. Итого - 4 модификации морды на 1 модель в 1 городе.
Так а в чём должны будут возникать проблемы?
В случае её повреждения в ДТП и т.п., её всё равно в парковских условиях не восстановишь и надо будет заказывать.
Ну заказывали бы они стандартные элементы маски, а так будут выбирать из разных видов, в чём разница?
И их же запасные всё равно не поставляют.
+2
+2 / –0
01.11.2021 05:25 MSK
Ссылка
dimas1713 · Магнитогорск
Фото: 870
Если страдает только пластиковая часть - то в депо успешно освоили ремонт этих деталей. В запасе есть несколько готовых запасных передних и задних масок и бамперов. При восстановлении после дтп их быстро меняют. Поврежденную деталь ремонтируют потом и она становится запасной
+3
+3 / –0
01.11.2021 10:49 MSK
Ссылка
CuMa · Москва
Нет фотографий
Цитата (Пeresvet, 31.10.2021):
> Вот ни за что не хочется ругать Магнитогорск, но этот "вынос" через советский трафарет на борту совсем нового трамвая — как бревно в глазу. спасибо хоть б/н наклеили, а не через трафарет по диагонали набили.
>
> (ещё можно УКВЗ поругать. вроде все исторические проблемы экстерьера 623 модели решили — раньше ведь фальшборта не было, всё ЭО было видно вместе с ползущими по крыше голубыми шлангами, на противоположной стороне две оконных стойки зачем-то не в чёрный красили, а в цвет кузова, разбивая линию окон, итд. но как же всё портят жирные чёрные швы перед передней дверью и два коротких над окнами. это ведь даже обидно).

А по мне так стильный трафорет. Если бы по всему вагону единобразно нанесли всё по трафорету было бы круто. И бортовой номер смотрелся бы аккуратнее чем сейчас.

Почему-то не любят у нас историю
+4
+6 / –2
02.11.2021 01:20 MSK
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Цитата (Bender, 31.10.2021):
> трамвайное управление уже светится от счастья когда им приобретают новые вагоны.

Вот-вот. Давайте будем благодарны, что им закупили не 71-407 и не просто парочку высокопольных машинокомплектов, а довольно-таки солидный вариант из доступных.
+5
+5 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.