Цитата (Tiger, 27.10.2021): > Цитата (kV4dromax, 26.10.2021): > > Надо было ещё чуть обрезать слева и справа. И сверху тоже. > > Однак таке фото дає змогу куди краще роздивитись, власне, тролейбус, аніж будь-яке художнє.
Всмысле, где я говорил что база это плохо? Хорошая база никогда не критикуется, но, простите, вот это уже перебор с компоновкой¯\_(ツ)_/¯ она явно неудачная
Цитата (kV4dromax, 27.10.2021): > Всмысле, где я говорил что база это плохо? Хорошая база никогда не критикуется, но, простите, вот это уже перебор с компоновкой¯\_(ツ)_/¯ она явно неудачная
Та хотя бы то, что по всем правилам композиции, вокруг главного героя (в данном случае - 2342) должно быть свободное пространство. Где тут это пространство? Троллейбус "падает вниз" на фотографии
Цитата (SavA, 27.10.2021): > а как фотографировать?
Фотографируй, как тебе нравится. Если хочешь понравиться публике - подстраивайся под конъюнктуру, анализируй какие фото котируются, читай комменты. Если фоткаешь для себя, а здесь выкладываешь ради процесса, и правила отбора соблюдаешь, то чего париться? Но могут заминусовать, да. Искусство штука тонкая
Компоновка вполне допустимая. Да, есть некоторые недостатки по качеству в целом, но не такие значительные. В общем - вполне обычное базовое фото. Прошу попытки наезда на автора прекратить.
Цитата (SavA, 27.10.2021): > и с каких пор сттс перестал быть базой, а стал художкой?
згоден з вами. інколи мені здається що я маю тут маю бут проф. фотографом, та ще й крутою камерою. цікаво коли вже зрозуміють що це далеко не так. прекрасно розумію тих, в кого туго виходить з фото на сттс(на мінуси мені байдуже, хай їх буде 100500, думки моєї вони не змінять) Всім гарного осіннього настрою!
Цитата (Aventador, 27.10.2021): > Вас хтось змушує це робити? Наче ні. То й робіть свої базові фото.
нє ну правда. є багато чудових фото, які не змогли пройти відбір. я прекрасно розуммію, що є і вправду фото гірше дитячого поносу. але ж якщо фото гарне естетично, на нього прєємно глянути, то чому ж не дати фотці життя на сайті? я як автор я розумію як важко той кадр спіймати. а зробити сюда фото ще гірше
P.S критика повна бути конструктивно. на інше не звертайте уваги.
Цитата (Богдан Деркач, 27.10.2021): > нє ну правда. є багато чудових фото,
Ну так і нащо "кидатись" на творчі фото? В них своя аудиторія, в ваших фото - інша, своя аудиторія. І вони доповнюють одне одного. Нащо гримати дверима - я не розумію.
Цитата (Aventador, 27.10.2021): > Цитата (Богдан Деркач, 27.10.2021): > > нє ну правда. є багато чудових фото, > > Ну так і нащо "кидатись" на творчі фото? В них своя аудиторія, в ваших фото - інша, своя аудиторія. І вони доповнюють одне одного. Нащо гримати дверима - я не розумію.
Так а может стоит внимательно глянуть кто всё это начал?
Цитата (Богдан Деркач, 27.10.2021): > а зробити сюда фото ще гірше
Если ваше фото не принимают сюда из-за качества: делайте выводы, что-то вы делаете не так и учитесь, а не сидите на стуле, думая что навыки сами к вам придут сами и в один прекрасный день вы научитесь фотографировать.
Есть рамки приема фотографий, банально необходимо им соответствовать, чтобы фото было ровное, кадрированное, и качество фото было приемлемое. Я не заставляю бежать и покупать зеркалку, некоторые и на телефон могут делать вполне годные кадры, проблема лишь в том, что те, кто умеют отлично фотографировать на телефон скорее всего имеют у себя и фотоаппарат)
Цитата (nikooolay, 27.10.2021): > Зачем замазывать лицо водителя? Если водителю не нравится что он попал в камеру это сугубо его проблемы и не повод совершать лишние действия
А шоб не было видно лица , мало ли за намордник что то сделают
Цитата (SavA, 27.10.2021): > Цитата (kV4dromax, 27.10.2021): > > Чтобы рассмотреть троллейбус, не обязательно фотографировать его впритык. > > а как фотографировать?
Можно снять издалека на большом зуме и потом обрезать по бамперам:) Какой процент площади кадра займёт троллейбус зависит от обработки оригинала, а не только от расстояния между фотографом и объектом съёмки.
链接