Референс на Москву?

Получилось явно не очень...

Ужасно получилось.
Зачем копировать явно неудачный пример Москвы в оформлении борта?
Если честно, среди транспортников московский электробус является синонимом неэффективности, дороговизны и неповоротливости, диктатуры мэрии (которая наплевала как на мнения простых горожан, так и на мнения самих транспортников, а также на позицию учнных и экспертов).
Я надеюсь, что в Гомеле постараются учесть все недостатки и ошибки, которые сделали в других городах. Как например, в Москве или во Владивостоке, где это больше аттракцион а не транспорт, который больше стоит, чем ездит.
Ну и по-хорошему, убрали бы эту ужасную надпись "это...". Подсмотрели бы интересные идеи у европейских транспортников.

Вообще не понятно, зачем подписывать транспорт. Я не думаю, что пассажиры на остановке будут сидеть до посинения пока к ним не придёт электробус 35 маршрута. Пусть это будет автобус, троллейбус, электробус, большинству будет пофиг на чём он едет. Главное - едет

Цитата (Matvey2376, 04.07.2021):
> Получилось явно не очень...

Такой угловатый шрифт как в Марио на Денди

А я считаю правильно , что подписали. Это первый электробус в Гомеле и люди должны знать на чем они передвигаются. В следующих поставках, конечно, не нужно это писать. Единственное, чтобы отличаться от Москвы, можно было бы на мове написать "Гэта электробус". За электробусами будущее (хотя уже должно быть обыденным настоящим в 2021). Дизельные автобусы - неэкологично, троллейбусы - привязаны к КС, морально устарели, троллейбусы с УАХ - в черте города хорошо, но не будешь их пускать в г.п, за город и т.д.Надеюсь, что электробусов с каждым годом будет больше и они будут заменять в большей части автобусы (как пока и есть в Гомеле), а не троллейбусы.

Цитата (Mikhail1936, 04.07.2021):
> в Москве где это больше аттракцион а не транспорт, который больше стоит, чем ездит.

У Вас устаревшие данные. Вполне себе ездят и перевозят пассажиров. Как транспорт, а не аттракцион.