Дяди с автоматами: Ану уберы фатапарат, мы тут гыниралы дэжурим.

А что, там стоят?

Цитата (tavalex2007, 17.04.2021):
> А что, там стоят?

ходят по тротуару плотины...правда за "фатапараты" вроде никогда не придирались

Цитата (evgen ZP UA, 17.04.2021):
> ходят по тротуару плотины...правда за "фатапараты" вроде никогда не придирались

Неужели они думают, что кому-то нужна эта штука как и ВОХРу стоящему около туннелей в Карпатах.

Стратегический объект, лучше перестраховаться.

В 1997 году при проезде плотины, остановили авто на аварийку, нашли карман, сфоткались, и поехали дальше. Никого из охраны не видели, нас тоже никто не трогал.

Цитата (burlik, 17.04.2021):
> В 1997 году при проезде плотины, остановили авто на аварийку, нашли карман, сфоткались, и поехали дальше. Никого из охраны не видели, нас тоже никто не трогал.
Это вроде с 2014 года

Цитата (Aventador, 17.04.2021):
> Стратегический объект, лучше перестраховаться.

Туристический-стратегический объект, на минутку! По мнению местных властей фотографировать его нельзя, но надо.

Цитата (Coole, 19.04.2021):
> По мнению местных властей фотографировать его нельзя, но надо.

Не придумывайте, никаких номинальных и фактических запретов не было и нет. Если человек полчаса стоит с фотоаппаратом чего-то выжидая, вполне логичным будет подойти и спросить что он делает, тк поведение явно не типичное.

Цитата (Aventador, 17.04.2021):
> Стратегический объект, лучше перестраховаться.

У-у-у, как всё запущено((((

Как там, шапочка из фольги (а если точнее, фуражка) не жмёт?

Зачем мне она? Без нее спокойно живу.

Цитата (Мистер Гуй, 21.04.2021):
> У-у-у, как всё запущено((((
>
> Как там, шапочка из фольги (а если точнее, фуражка) не жмёт?

Честно говоря тоже этого не понимаю. Стратегические обьекты - военные базы и секретные обьекты. Всё. Никакие станции метро, вокзалы и прочие обьекты ОБЩЕСТВЕННОЙ инфраструктуры не могут быть стратегическим обьектом, на котором нужно запрещать фото и видео сьемку. Это такой советский атавизм, который фантомной болью без особой логики до сих пор тянется.


Ну сфотографируют вашу эту станцию метро, и что потом? Нет, метробабкам нужно сломя голову бежать запрещать съемку. Такой маразм

Не, я против фотографирования ГЭС тоже ничего не имею.

В своем комментарии я вел речь о другом.

Цитата (Coole, 21.04.2021):
> Ну сфотографируют вашу эту станцию метро, и что потом? Нет, метробабкам нужно сломя голову бежать запрещать съемку.

А вдруг вы делаете четкий план объекта, кто (что) где стоит, уровень охраны и т.д. и планируете совершить общественно-противоправное деяние? (теракт, захват заложников и т.д). Потому и бдят, и правильно делают.

Цитата (POTAPYCH, 21.04.2021):
> А вдруг вы делаете четкий план объекта, кто (что) где стоит, уровень охраны и т.д. и планируете совершить общественно-противоправное деяние?

Думаете такое делают в открытую и палятся? Это было б как минимум странно и не профессионально. Да и к тому же те же видеорегистраторы ж не требуют выключать.

Цитата (Coole, 21.04.2021):
> Стратегические обьекты - военные базы и секретные обьекты. Всё.

Не всё. Атомная электростанция например это тоже стратегический объект, хотя и не военный, и не секретный. ДнепроГЭС стратегический объект минимум по двум причинам, если прекратится выработка электроэнергии на нём, то будут последствия в масштабах всей страны, прорыв плотины - аналогично. Запрет фотографирования тут мало чем поможет, но тем не менее это стратегический объект.

Ну вот таким Макаром у нас пол страны стратегических объектов, под каждым кустом лежат. И каждый снимать нельзя