Эх, фото старое, а то можно было бы водителя нахлобучить за неуставные перчатки.

Уставные - это какие?

Цитата (Cypok, 14.03.2021):
> Уставные - это какие?

Диэлектрические.

А на диэлектрические одевают же обычные, чтобы не портить/пачкать их ибо они потом фиг пройдут испытания в ЭТЛ.

Цитата (одесса, 14.03.2021):
> на диэлектрические одевают же обычные

Не видел такого, это извращение какое-то. У нас они по сути одноразовые, т.е. до следующих испытаний они не доживают. Т.к. ДИ предписывает использовать их в любую погоду для постановки и снятия рогов.

У меня на линии рекорд был два месяца, пока я не ушёл на выходные, и мои перчатки не зашкварил один тридварас. Я перчатки надевал на голые руки, а угли менял в специальных прорезиненных перчатках, таким образом диэлектрики внутри всегда оставались чистыми. А этот придурок, по фамилии Иванов, за одну смену умудрился загадить их внутри (надевая на грязные хэбэшки) и снаружи (меняя в них угли).

Неужели у вас на верёвках нет смазки/графита/масла? Я когда брался за них у нас то в обычных техперчтках руки все чёрные не говоря когда голой рукой.

Забавная у вас инструкция. =)

У нас верёвки как правило закидывают на крышу.

И они чище чем те которые на барабане? Вообще я до сих пор удивлён тому что у вас ездят на вожжах при всей строгости и иногда странности местой ДИ.

Цитата (Arctic Fox, 14.03.2021):
> фото старое, а то можно было бы водителя нахлобучить

Преступления против человечности и нарушения должностной инструкции ГЭТ не имеют срока давности!

Вспоминается, как в одном весёлом депо пассажирка прислала на почту благодарность в адрес водителя (за то, что та подсказала пассажирке, как проехать по городу), а с водителя сняли премию за отвлечение от управления.

Цитата (Синий трамвай, 15.03.2021):
> нарушения должностной инструкции ГЭТ не имеют срока давности!

Трудовой кодекс РФ с Вами категорически не согласен. Читать статью 193. Если работник не был на больничном или в отпуске, срок давности один месяц. И не более шести месяцев включая больничные и отпуска. Исключение - если нарушение стало основанием для уголовного дела (погибли или серьезно пострадали люди) и/или гражданского иска (причинен материальный ущерб). Ну еще срок давности подольше у финансовых нарушений и нарушений по части коррупции, но на фото явно не тот случай.

Цитата (Виктор Селезнев, 15.03.2021):
> Если работник не был на больничном или в отпуске, срок давности один месяц.

Что, в теории, освобождает работника от наказания. Если жаловаться в КпТ, например (там пересылка жалобы перевозчику не сопровождается нужной фразой, хотя срок ответа обнуляется). Ущербный ПАТ держал жалобу больше полугода "кондуктор на больничном", ограничившись отпиской. Теперь смысл стал ясен.

Цитата (Arctic Fox, 14.03.2021):
> А этот придурок, по фамилии Иванов, за одну смену умудрился загадить их внутри (надевая на грязные хэбэшки) и снаружи (меняя в них угли).

Вам не брезгливо одевать перчатки после кого-то на постоянной основе?

Цитата (Синий трамвай, 15.03.2021):
> Вспоминается, как в одном весёлом депо пассажирка прислала на почту благодарность в адрес водителя (за то, что та подсказала пассажирке, как проехать по городу), а с водителя сняли премию за отвлечение от управления.

При наличии чувства собственного достоинства - это последний день работы водителя на предприятии

Сотрудника, когда он на больничном или в отпуске, по определению невозможно привлечь именно к дисциплинарной ответственности. По выходе на работу - можно, хоть в первый же день. Но да, если человек просидит полгода в отпусках и на больничных, уже не получится.

Ситуация еще в том, что работник имеет безусловное право написать объяснительную записку до вынесения наказания (в течение двух рабочих дней после обвинения). Но если он не на работе, объяснительную у работника не спросить.

Цитата (Синий трамвай, 14.03.2021):
> Преступления против человечности и нарушения должностной инструкции ГЭТ не имеют срока давности!

То есть то, что эти два явления поставлены в один ряд через союз "и", никого не смутило? Начали на серьёзных щах рассказывать про трудовой кодекс и права работников.

Цитата (Синий трамвай, 15.03.2021):
> эти два явления поставлены в один ряд через союз "и", никого не смутило?

То есть, из Харькова ситуация яснее, чем из Петербурга? Фотографии 2,5 года. Своей жизнью рисковал только водитель (и, если бы его убило, то новость была бы по всему городу). Здесь проблема именно ГЭТа. Логично, что без жалоб и проблем такое проще скрыть.
Неоднократно водители троллейбусов останавливали магистральное движение, чтобы пропустить уток с выводком. Целый троллейбус пассажиров встанет ЗА водителя, хотя тот и, например, срывает график + нарушает инструкции.
З.Ы. В моём подвале живёт кошка с котятами. Я имею законное право на закрытие единственного входа, как и сделано в соседних домах. Но, в нарушение норм, ответственные лица следят за свободным доступом кошачьих. И я сожру тех, кто попытается моей позиции противостоять.

Я не понимаю, с чем вы пытаетесь спорить. Как будто никто никогда не видел предприятий ГЭТ, где соблюдение инструкций (причём как правило выборочное) доведено до маразма, а ревизоры прячутся за киосками. План до докладным, план по снятию премий. Запись в талон за "передачу управления троллейбусом постороннему лицу" за то, что на конечной при постановке на обед водитель попросила снять штанги своего мужа-слесаря, который ехал вместе с ней. При том, что отправлять кондуктора переставлять штанги на соседнюю линию при следовании в депо, пока водитель идёт отмечаться в диспетчерскую, было в порядке вещей (на этой конечной нет стрелки, поэтому для дальнейшего следования в депо нужно переставлять штанги вручную). Просто водитель попала в немилость по какой-то причине. Выпихнуть водителя на полуисправной машине в линию "чтоб сделать выпуск", а потом доставать этого же водителя "зачем ты принял неисправную машину" и так далее.

Психосоциолингвистическая экспертиза в ночном эфире. Постановка в один ряд преступлений против человечества и нарушений внутренних инструкций - комический эффект, ставящий своей целью ироническое восприятие избирательного и репрессивного применения отделами предприятий ГЭТ отраслевых инструкций против своих же сотрудников.

Цитата (Синий трамвай, 15.03.2021):
> Постановка в один ряд преступлений против человечества и нарушений внутренних инструкций - комический эффект

Даже если это была шутка, то (имхо) малоудачная, ибо многие люди не знают своих трудовых прав от слова совсем. И соответственно будут дальше нести эту шутку как истину. Да и спора как такового здесь нет, всего лишь указано, что это утверждение не соответствует истине.